关于对ID“东方红1号”作禁言一个月处罚的通知
关于对ID“东方红1号”作禁言一个月处罚的通知说实话，做出此份处罚决定，的确有点让我伤脑筋。其一，认识小宁大概也有十年左右了吧～；其二，
在北京天文爱好者圈儿里，小宁也算上“老资格”，同时对天文的热情，也很让人敬佩。基于个人的因素，在年前曾跟王震石版主进行过私下沟通，希望能够劝解宁，所以上次的事件并未做出处罚。这次同样的事件上演，多位版主也PM过我，基于公平的原则，按照坛规做出以下处罚：
处罚事由：肆意发布非主流观点（一帖多发），且无法有效地证实其观点的科学性，在对坛友相应回帖及论坛短信中，有部分辱骂言辞。
处罚措施：对“东方红1号” ID 禁言1个月，在跳蚤版的转让帖，由于禁言的缘故，将不见，请与其QQ或者Email进行联系。1个月之后视其具体情况，再对帐号进行相应的解冻处理。
对小宁性格熟知的且认识的兄弟们，能私下多劝劝他～
牧夫天文论坛
成都巽风
2008.03.04
update 1 关于本次事件的大致:
东方红1号近期多次发《张钰哲否定第十颗大行星存在的动机》一文，此文是何内容，请各位看官自行Google，基于本人及多数爱好者的立场，这儿不再贴出。该文核心观点是关于刘子华的八卦宇宙观，推算出第十大行星。张钰哲先生曾撰文《你知道行星是如何发现的吗？》，对行星的发现进行了科学阐述。而也就是此文，被《张钰哲否定第十颗大行星存在的动机》文章作者认为是打压刘子华，对张钰哲先生进行大肆的人生攻击。与上次事件一样，我不会对刘子华的那个八卦宇宙观发表观点，要证明自己观点的最有效的办法就是用反方的理论来证明。此文中没有任何可以用现代科学语言进行论证的部分，而是一味给张钰哲先生盖棺扣帽，进行人生攻击。这样的文章本身就缺乏说服力。对于张钰哲先生，我想这里就不用作过多介绍了吧！还有关于八卦宇宙论去年打官司之类的，也可以自己在网上搜索相应信息。
大家有喜好各类观点的自由，论坛自然不会强加干涉。所以此次论坛起初并未直接处理，但是每日几帖，重复发帖，违反了论坛的相关规定。其次，对反对该文观点的同好回复，其言语已有人身辱骂成分，包括对知识版版主（该版主本身就是 天文系学生）进行挑衅。论坛曾多次说明，知识版并不接受非主流观点的帖子，同时此类帖子在宇宙咖啡屋也是受到一定限制的，毕竟论坛定位的是科普论坛，并基于目前主流知识基础之上。
东方红1号，去年曾也大肆发布过关于八卦宇宙观的文章，跟本次事件类似，一帖多发，现在论坛应该还能搜索到相应的讨论帖子。正如我在处罚决定中所说，跟小宁也算得上多年的老友，这样的处罚决定，由于个人因素，其实业已拖了很久了～
如果还需要了解什么，就自己搜索吧～ 唉，得罪朋友的事儿，总是我在做～
不知怎么回事::070821_11.jpg:: 已经添加大致事件说明！ 这也可以阿，什么叫禁言阿，是不是就是不能发帖子，回帖子了！
看来以后说话的小心点了。 得罪人的事都让版主干了，好公仆阿！！::070821_20.jpg:: 原帖由 cnboy 于 2008-3-4 00:58 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
建议把事情的大概经过说说，否则这样模棱两可的话就把ID禁言了不好。
具我听说，东方红一号是发烧级爱好者，很热情、很豪爽，个人觉得，里面一定有隐情，还是把话说清楚的好。 ...
你只是听说他怎么怎么样了，就不看一下帖子？
事情说得还是清楚？红色字就是原因了。论感情，版主跟他有交情的多的是。楼主都有十年交情了。我虽然跟宁见面不多，但起码也算见过面，也是相谈甚欢。跟他关系好的坛主、副坛主、超级版主起码3个，版主一堆。但这次的《张钰哲否定第十颗大行星存在的动机》文章前后发了好多次。
十颗行星？笑话！行星是人类定义的，人类说只有八颗就是八颗，哪来的十颗，莫不成想反人类？这篇文章本质是宣传迷信的，论坛当然不让贴出来了。
既然论坛不让贴不贴就是了，干嘛一而再，再而三的干扰版主的工作？如果他认为是真理他有信的权利，但他不能在这里发。既然发了就要接受处罚，无论他是坛主的朋友还是谁的朋友。
被烧死的不光是布鲁诺，还有很多法X功。不要以为烧的就是真理。 原帖由 无聊兵 于 2008-3-4 10:02 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
被烧死的不光是布鲁诺，还有很多法X功。不要以为烧的就是真理。
这句话太经典了::070821_12.jpg:: 他那个人就那样，相当宁，跟他的姓一样。当他是老小孩吧。没事老跟别人较真儿，知错了还拒不该言，那是相当的。。。不成熟。不过他对天文的热爱还真非你我能及。既然咱改不了他这个性格，就忍受吧。仔细想想，很多事情是不用争论的，真理不是靠论出来的。望大家“让”着点他，也希望他能吸取教训，该长大了。
处罚自然是不可避免的了，权力和义务是对等的。不履行板块的条规，就会被剥夺发言的权利。版主的做法是公私分明的。
希望小宁看到这个留言，想想今后的路 没彻底封就是让着了，他骂人多少次了，谁不是急了才给他回礼，包括这次我改签名也是这样，平常都懒得管这个功能 不知道啥意思::42:: ::42:: 我对此事深表遗憾::070821_03.jpg:: 不清楚是咋回事，回头去看看更多的相关帖子。在虚拟世界中与现实中一样，都是要遵守规则的。 ::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: 嘿嘿 看来求同存异也很难啊！::070821_05.jpg:: 问题的本质矛盾不是在存同求异上，就跟我在事由里已经说明的，非主流观点不是不让发，如果发的话，跟坛友的讨论应该以主流科学性文字进行说明和讨论，而不是像怨妇骂街那样，进行谩骂吧～再者，每天几发同样的帖子，不同意其观点的，就扣以“不学无术”，“西方科学的奴隶”等等大帽，却不谈其文观点～ 一般情况下，不可能因为发布非主流学说的观点，就直接导致禁言的（当然，把这儿当作“假大空的论文”发布地的ID除外）。此次小宁发布第一个帖子的时候，论坛管理人员并没有处理，页面回复已经开到2页了～ 直到有骂架的苗头之后，才有版主做出处理，如果不算我删除的主题以外，现在回收站里都还有十几个相同的主题帖吧～
正所谓治学要严谨，你有你的观点，我有我的信仰，交流和讨论都是可以的，但是骂人和违反发帖规范的行为，是不对滴～ 赞同！小宁同志有几个贴子个人感觉是不舒趟！::070821_02.jpg::