爱牧夫100ED折射望远镜開箱体验
.不知听谁说过,一名爱好天文观测者最基本的配置就是应当拥有一架4英寸ED折射镜..但即使两年前,还没有国产的产品公开销售,而国外产品价格昂贵,非吾辈能力所及.,适逢论坛搞团购,原还在80和100两者之间游弋一阵.毕竟还是那句老话占了上风_” 口径是硬道理”.何况,这可能是我所搜索到的100ED中最实惠的价格.
上周末，终于盼来了团购的爱牧夫100ED折射望远镜。
首先声明,因南方连续阴雨,迄今为止,还没有看天体的机会,即使是月亮也不用想.所以所谓” 初步体验”
尚未涉及天文望远镜的真正用途.,先仅从外观.构造 设计.及地景观看几方面初步谈谈皮毛之见.
其次,本着上图是硬道理的精神,本贴多图.但本地网络速度够慢…希望没有发完之前,请勿打断….
1首先是开箱.
2外包装箱内的铝箱
3,4箱体棱角上被运输磕碰的凹痕,共有三处,可惜快递员走了,否则会理论一番.
5打开箱盖
6拿出主镜
7去掉包箍
8附件1
9附件2
10安装好的全貌,相机角架好象太单薄了!可是赤道仪不在身边,只能将就着用.
11调焦筒太松,自动滑出,
12调焦座
13拆开看个究竟.
14拆下的手轮
.
将调焦座重新装配好,并将中间的内六角螺栓拧紧一周.,内筒就不会自动滑出来了,这里说明一下,那个调内六角螺栓用的丝扳棍很不好找,应当随机配两只,(两种规格) /我是试用了多种东西.如十字起子,角刀,都不行,最后发现一个半圆锉的把尖可以旋动它.
15物镜端轻摇有响声,怀疑镜片安装压环不紧,于是拧下物镜,(本以为只是宁下遮光罩,不想宁下一看却是连物镜座一起宁下来了
.
16这是镜座与镜筒,镜筒内有3道光阑,一道比一道小,均用钢尺进行了测量.
17物镜的镀膜只有在闪光灯下才看得到反射的灯象,
果然是镜片压圈没有拧紧,于是用表起子交替插入压圈边上两个小孔,慢慢顺时针旋转,竟然旋紧了近半圈,
用力摇,还是有响声,但感觉圹量不太大了,由于担心拧太紧引起镜片应力.不敢再往紧处拧了.就此作罢..测量各部尺寸后.按原样安了回去.
午后4时, 拿到天台顶上,,阴天,远处雾蒙蒙的,象抹了一层牛奶.,还有阵阵湿风,可怜的脚架颤巍巍的,,
装上随镜所带的2寸28毫米物镜,观看远景,成像清晰锐利,凭着敝人的老散光眼,没有发现色差,广角也很舒服..但此时只有32倍.
接着换上博观4毫米目镜,对焦需要将调焦筒缩回好几厘米.这下望远镜的抖动被放大225倍,而且由于出瞳短,需要去掉眼罩,紧贴目镜才能勉强观看,但建筑物边界依然清楚分明,没有色边.
最后又换上博观6.5 毫米目镜, (身边只带了这两只短焦目镜.)
此时为138倍,抖晃比4毫米的小了许多,看细节也更从容,看来是很合适的倍数,不过如果有个稳定的支架.估计上到250 倍应无问题.,
由于风吹抖晃原因，目视观测不能持久，草草收兵。 下一步就是照相了.相机是佳能450D.原已准备好有个EOS转M42接环,把随镜附件M42转2寸接口安上即可接上望远镜. 需说明一下,相机的M42罗距是1毫米的,而M42转2寸接口的罗距是0.75毫米的,不完全啮合.只能旋入一圈..不知为何不能统一.?
相机设定P模式,反光板予升打开.ISO400
下面照片均缩小像素为800*533,并作自动对比度,把未作自动对比的图再缩小为300*200叠置于同图左下角以比较.
18,三公里外的广州地标中信广场,由于抖晃太厉害,聚焦有点虚.
19近一公里外的水塔顶部,
20北方龙洞约四公里外的塔吊,
21 约两公里外另一处水塔.
从上面照片看,尽管观测条件恶劣,但精子成像仍然无可挑剔,光学素质优良.
[ 本帖最后由 九大行星 于 2008-6-16 11:36 编辑 ] 但经过这一折腾,也有些意见和建议要说出来.供以后的改进,
1, 调焦座是无齿摩擦调焦的,这就要求其制作, 装配精度很高,而该批产品制作公差较大,装配调教又不够严密,导致个体差异很大, 我的这支经个人调整后也只是达到能用,远没有达到”顺滑” “羽毛” 那样的程度.
2.物镜压圈竟然会没有压紧就出厂,质量控制也太差了.说实话.我是因为不想反复运输,才没有退回，自己动手解决的,还不知对光轴有无影响.这只有以后观星时才能检验出来.
3.应当附一些必要的小工具,如丝扳棍等,可能只要一两元钱,可是方便不少,尤其是需要用家经常调整的小工具.
4.经测量,物镜前口径为100,,但镜座后面口径就只有98,此处怀疑有口径缩水..
5.镜筒里面的三道光阑内径分别为,距镜后150第一光阑口径88,再相距127第二光阑口径78,再相距170第三光阑口径56,然后是调焦筒,其内也有三道光阑,内径均为48 . 由于筒内不好量,可能会有一两毫米误差..整个光路画成光锥,在目端无阻隔直径就所剩无几,目视,问题不大,但摄影在边角就有渐晕的问题.
6．寻星镜物镜前面口径也只有48毫米，而且中间一道光阑只有25毫米左右，最终实际口径估计为45毫米。但更关键的问题是没有调焦的设计，难道寻星镜不需要调焦？那看近处物体，如打鸟怎样用？
6.物镜座与遮光罩最好分体设计, 本来长焦镜就不便携带,如去掉遮光罩后可以缩短镜筒100毫米,铝箱也可以缩短,,另外物镜座与遮光罩连体还有弊端。搬动时如遮光罩碰撞，就连同物镜受震动。
当然，遮光罩做成滑动伸缩的更好。即使用铁皮或朔料都可以。相机镜头的遮光罩都用朔料。
7.另外，此鏡應是信達代工，也應和國外ORION品牌規格一致，其ED系列產品應有80/600，100/900，和120/900等幾款，其性價比都很高，但不知為何除100ED 的一款焦比為F9，其他兩款焦比均為F7.5？
其實如果能有一款100/750將更理想。
几点建议仅供以后完善产品时的参考。
好，终于发完了，欢迎拍砖！
[ 本帖最后由 九大行星 于 2008-6-16 11:26 编辑 ] 我也买了这个镜子，铝箱也是碰凹了几处，镜子只是打开箱子看看，因为没有赤道仪（连三脚架也没有），镜子没怎么用过。LZ厉害，把镜子拆得一地都是，我是菜鸟不敢乱拆调焦座和物镜。 很好的镜子，光学素质不错。不过感觉做工还有待进一步提高，期待楼主的星空作品::070821_01.jpg:: 李工强大！
不知道SKY-WATCHER的80ED怎样？有用过的同好来说说，信达ED80APO，就是为日全食搞特价的那款。::070821_13.jpg:: 让我猜猜，LZ是广州人，住在海珠区，不知猜对了没有::070821_01.jpg:: 原帖由 小树 于 2008-6-16 11:37 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
让我猜猜，LZ是广州人，住在海珠区，不知猜对了没有::070821_01.jpg::
我认为，前面错，后面对。哈哈，LZ是我老乡。 都错了 ，住天河区北部...::hairsmile:: 不会吧．改天有空上门拜访一下．我也是住在天河．前天晚上楼主没有去大学城吗？::070821_02.jpg:: 那让我再猜猜，penn你是广西人，这次猜对了吧？::070821_01.jpg:: 原帖由 小树 于 2008-6-16 12:03 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那让我再猜猜，penn你是广西人，这次猜对了吧？::070821_01.jpg::
1、错了
2、不能再猜了，否则好好的帖子就被水了。 呵呵．又多了一个老乡，不知道楼上的是广西哪里的？::070821_13.jpg:: 原帖由 摄星一族 于 2008-6-16 11:55 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不会吧．改天有空上门拜访一下．我也是住在天河．前天晚上楼主没有去大学城吗？::070821_02.jpg::
这连天阴雨，加上镜子刚到，需要调较一番。哪里都没去。
欢迎来交流。我住长湴。13798077384联系
PENN也只说对一半，武汉只是第二故乡。 架子感觉弱小了点 ::luguo:: ::luguo:: 原帖由 九大行星 于 2008-6-16 12:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这连天阴雨，加上镜子刚到，需要调较一番。哪里都没去。
欢迎来交流。我长湴住。13798077384联系
PENN也只说对一半，武汉只是第二故乡。
你也太强了！我也是住在长板，你是不是在建丽花园？还是在乐意居？我就在长板市场边．::070821_14.jpg::