设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖

关于变焦目镜的发言

[复制链接]
 楼主| glh 发表于 2004-2-29 13:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–安庆 移动

回哈雷

只要从头阅读您的帖子，都会知道是谁导致讨论偏离了技术方向，是您首先在2-27,16:07的帖子里采用嘲讽的语言，讲了与变焦目镜无关的话，才导致我在回帖里讲了我当时的真实感受，你在2-28日午夜1:07的帖子里又再度以狂妄的口吻说了与技术无关的话，这就导致了我昨日回帖中的对你的感觉。总是你先我后，这叫来而不往非礼也。讨论要以平等的心态，踏踏实实地从技术上、经验上当然也可以从理论上探论，而不是非礼别人来证明自已的正确。你在2-29日12:20的帖子里又以受害者的口吻企图把我送上被告席，但记录是可查的,你是始作俑者。你说你进行天文学习的时间还很短，就这样竟敢在网站上发帖居高临下非礼其它爱好者，那你要真是哈雷、哈勃，霍伊尔、桑德奇还不得把别人给吃啦! 参加讨论的网友有几位也从技术上谈了不同的意见，我总是洗耳恭听，为什么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
++0 发表于 2004-2-29 13:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–防城港 电信
咳，讨论问题千万别激动呀，激动过头回伤了和气的。
我觉得这种东西没什么好怀疑的，大家只要真诚交流，什么问题都能解决的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

哈雷 发表于 2004-2-29 13:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–南海区 电信

回复: 回哈雷

最初由 glh 发表
[B]只要从头阅读您的帖子，都会知道是谁导致讨论偏离了技术方向，是您首先在2-27,16:07的帖子里采用嘲讽的语言，讲了与变焦目镜无关的话，才导致我在回帖里讲了我当时的真实感受，你在2-28日午夜1:07的帖子里又再度以狂...


算了，不说了，我并不觉得我有什么偏题，我也并没有任何嘲讽的意思，我当时真的是这样认为的，我是觉得你没用过天文望远镜，如果有的话是不会这样说的。如果你觉得我是在嘲讽你的话我也没办法了，算了，我先向你说声：“对不起！，希望你不要见怪！”

其实这些话都是有联系的。唉，算了算了，搞成这样我也很难过。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glh 发表于 2004-2-29 15:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–安庆 移动

回ils 2-29 0:37帖

1.您开始的一句是不公正的。 2.我从一开始就没有讨论天文摄影，因为我一直认为作为兴趣爱好拍拍片子，然后同好之间相互欣偿乐一乐是可以的，但真正与天文台或与“哈勃”拍的比较，还是差一些，所以业余者拍片有多大的科学意义不敢妄测。所以我个人并不拍片。我感觉扛着几十公斤重的炮筒子和附属器材到处跑青少年是可以的，中年以上的爱好者如果专业和志向不是天文方向,还不如以享受星空为乐，采用合适的双筒镜，因为双筒有立体感，双目观看星空有融入其中的深切感受，单只炮筒子是感受不到的。而且双筒体积重量都小，在室外或阳台上都可以使用，避开尘嚣，让思绪溶入太空，体会星空的浩瀚深遂何其乐也! 我在网上查了一下，国外的过于昂贵，斯塔有127mm和150mm的双筒，太重，倍数单一，价格也不是一般爱好者可以承受的。最近皓月予告了一款102mm双筒，(要是5吋或6吋就更好，但价格? )，它的特点 （1.）物镜是4片，我想在象质上应该比三片的更好； （2.）重量可能在4-5公斤，据了解皓月正努力解决重量问题；（3.）目镜筒偏角45度有利于观看天顶；（4.）目镜象云光哨所镜是高倍和低倍两组，部分解决了观看面和点的问题。如果在高倍筒上配置合适的变焦目镜，那真是有此镜足矣! 此镜观看日(配墨镜)月蚀、星座、慧星就不用说了，观看深空天体如星团星系星云可达80多个，观测经验丰富的会看得更多，在行星方面，能看到面图象的至少有金火木土，另外还可以看风景，用途很广。这一下可扯远了。关于变焦目镜与定焦目镜谁更具优势，让时间来证明吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glh 发表于 2004-2-29 15:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–安庆 移动

回哈雷

你说“对不起”，我说没关系。口水战说过就算了，在茫茫人海之中，你我能交谈几回也是缘份。想起年轻时和好朋友之间争得面红脖子粗，现在有一种甜甜的珍惜的感觉。人和人共同生活在宇宙中一个很不起眼的小星球上，这是何等的缘份，它的几率的分母就是天文数字，谢谢您，祝您健康幸福!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神州扫雷 发表于 2004-2-29 19:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信

好

和为贵!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glh 发表于 2004-3-1 16:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–安庆 移动

致版主

谢谢您的好意，如果您邮来了目镜，我得备好测试仪器，测试仪器比二十台爱好者的天望还要昂贵许多。另据我猜测，几位正在用的似乎并非望远镜专用的变焦目镜，能否介绍相关国外网站我去看看。谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lxyfuzz 发表于 2004-3-1 22:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通

回复: 致版主

最初由 glh 发表
[B]谢谢您的好意，如果您邮来了目镜，我得备好测试仪器，测试仪器比二十台爱好者的天望还要昂贵许多。另据我猜测，几位正在用的似乎并非望远镜专用的变焦目镜，能否介绍相关国外网站我去看看。谢谢!

您用什么测试仪器啊?二十台天望是什么价位呢?1万还是1千万?我用的变焦目镜就是望远镜专用的!您用http://www.google.com/ 收索SWAROVSKI 20-60会有很多相关资料的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zqf 发表于 2004-3-1 23:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–黄埔区 电信
http://www.astrosurf.com/lombry/Documents/ep.xls
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glh 发表于 2004-3-2 00:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–安庆 移动

回lxy

谢谢!20×～60×的三倍变焦目镜已找到了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glh 发表于 2004-3-2 00:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–安庆 移动

致版主

谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宁建铭 发表于 2004-4-27 23:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通

请看

最初由 哈雷 发表
[B]

这个就是wzc说的TV的变焦目镜了。她的?..

2-4mm变焦目镜.jpg

0 Bytes, 下载次数: 372
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2004-4-29 23:23 | 显示全部楼层 来自： 瑞士 苏黎世联邦高等工业学院

回复: 致版主

最初由 glh 发表
[B]谢谢您的好意，如果您邮来了目镜，我得备好测试仪器，测试仪器比二十台爱好者的天望还要昂贵许多。另据我猜测，几位正在用的似乎并非望远镜专用的变焦目镜，能否介绍相关国外网站我去看看。谢谢!


能否透露一下是啥昂贵的试测仪器? 我也很感兴趣, 可能大家都很感兴趣呢.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 15:51 , Processed in 0.067128 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表