设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

Bosma MAK150,Orion 127Mak 那个更值得买？

[复制链接]
小小俊 发表于 2008-1-8 12:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
请教Bosma MAK150 Em10, Orion 127Mak EQ3那个更值得买？
主要用于行星观测，840K拍摄之用。这二个好像价格差得不多，有没有用过的同好推荐下！
BOSMA, Orion

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
crddcrdd 发表于 2008-1-8 12:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
150
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xinghuang 发表于 2008-1-8 12:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MARTINHUANG 发表于 2008-1-8 12:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
价格差得不多的情况下，自然是口径大的为先了！
本人就有一具BOSMA 150马卡，效果挺不错的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lara_croft 发表于 2008-1-8 12:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
不用想了，肯定是Bosma的150啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

猎户座星云 发表于 2008-1-8 16:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信/中南大学
都不喜欢！太沉了！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MARTINHUANG 发表于 2008-1-8 16:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
哪儿有口径大的镜子没有一定分量的？嫌重就只能搞小口径的镜子了！鱼和熊掌二者是很难兼得的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-1-8 19:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
这种档次的镜子差异不大．．．　依做工而定吧．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小小俊 发表于 2008-1-10 08:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
我觉得应该还是150MK好一些吧，
而且可以去上海BOSMA去邮购，感觉放心些啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小小俊 发表于 2008-1-10 08:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
150KM拍摄的行星照片看了很多，很多质量也很不错，不知道orion 127MK的照片有没有？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

goodman 发表于 2008-1-10 10:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
口径大一寸是一寸，我都嫌150马卡的口径小了。马卡折来折去加上反射镜的阻挡光线损失很大的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-1-10 11:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我建议的是127的，考虑的是带的赤道仪是EQ3-2为前提（如果带的赤道仪不是这个，则不推荐）；

BOSMA的150马卡是不错，但重量实在是太重了，威信的200的大马卡，也没有BOSMA的150重呀

我的观点是轻便至上，可以很方便的带出去，实现灵活机动，才是最好的选择

我的110口径改进光路型小马卡，很轻便

我的110口径改进光路型小马卡，很轻便
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄旻炜 发表于 2008-1-10 11:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
ls的vmc是改进的卡镜，不是马卡吧

轻便很重要
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-1-10 11:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
原帖由 黄旻炜 于 2008-1-10 11:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

ls的vmc是改进的卡镜，不是马卡吧

轻便很重要


那要看怎么说，马卡也是改进的卡镜了

这个镜子是马卡，这个问题早年争论过，简单说，只是改变了改正镜的位置而已
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄旻炜 发表于 2008-1-10 12:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
vmc的改正镜也是凹的？

vmc和meade的etx比较如何？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-1-10 12:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
原帖由 黄旻炜 于 2008-1-10 12:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

vmc的改正镜也是凹的？

vmc和meade的etx比较如何？


是，并且也是弯月形的，至于和ETX的比较，则没有比较过，

就光路而言，V的有优势，因为光被2次修正过；但V的缺点是开放的镜桶，空气在镜桶里流动，会带来负面的影响
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2eye 发表于 2008-1-10 13:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通
VMC的改正镜应该是在副镜后面一点吧？个人认为，还是传统结构的马卡更好，因为VMC的改正镜很小，对其精度要求应更高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-1-10 13:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
原帖由 2eye 于 2008-1-10 13:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

VMC的改正镜应该是在副镜后面一点吧？个人认为，还是传统结构的马卡更好，因为VMC的改正镜很小，对其精度要求应更高。


呵呵，如果传统的马卡好，那就不会有人去要改进它了，对精度的要求高是正常的，但无所谓了，因为厂家管5年呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2008-1-10 14:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
不喜欢煤气罐型的   
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小小俊 发表于 2008-1-10 14:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
论坛Orion专贴里面的127MK只要2900，如果EQ3-2电跟也在内的话，就考虑买这个了。
如果同样的价格，则会考虑Bosma150.
感谢大家的支持。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 22:54 , Processed in 0.080714 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表