牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 请问信达200 F4 F5牛反优缺点各有哪些
发新帖
fantomharp

0

收听

26

听众

11

主题

请问信达200 F4 F5牛反优缺点各有哪些

发表于 2013-7-21 00:21 | 查看: 7613| 回复: 24来自： 北京市丰台区 联通
本帖最后由 fantomharp 于 2013-7-21 00:29 编辑

准备入个镜子，在信达200 F4 F5（200/800，200/1000）双速调焦摄影版两个中犹豫不决。
手里有个赤道仪是CG4的带电跟，目前用途主要是目视+简单的行星摄影+简单的高亮度深空天体摄影。相机是佳能500D不打算改机。

从两款镜子的参数对比：
1、解析度不同，（F4款是0.8 arc sec，F5款式0.6 arc sec）。
2、目镜座口径不同（F4款1.25寸，F5款2寸）。
3、极限放大倍率不同（F4款320倍，F5款400倍）。
4、两款主镜重量上差多少？（F4款未查到重量， F5重量是8.75公斤）。

用于观测和简单摄影（特别是单反拍摄），两款各有什么优缺点？
个人感觉就携带上来说更偏向F4。但慧差情况又比较偏向F5（以后配慧差镜肯定也是F5的控制更好）。而且除了焦比和尺寸以外的各项参数应该都是F5款的好一些（不知道实际使用中差距有多大）。

在论坛查了很久都没有找到相关内容，F5款的帖子就更少了。请用过的朋友帮忙解惑。也为同样犹豫于F4、F5之间的朋友开个咨询帖。

另外有一点疑惑就是为什么信达200/800 F4的镜子尺寸是182mm x 690mm？，200/1000 F5的尺寸是240mmx920？难道200不是真实口径吗？800、1000不是真实焦距吗？F4、F5不是真实焦比吗？
优缺点

相关帖子
购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2013-7-22 18:29 来自： 天津市 电信IDC机房
fantomharp 发表于 2013-7-22 17:39

                               
登录/注册后可看大图

多谢啊~你给的这些信息简介里还真没看到过。信达网站总连不上，看看过几天能不能连上。
另外今天发帖咨询 ...

一定要上信达加拿大的官网才有，我当初买254f4就参考的这个网站，美国的官网没那么全信息。我觉得包装规格跟重量关系不大，你最好直接咨询他们重量。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-7-22 17:39 来自： 北京市 联通
本帖最后由 fantomharp 于 2013-7-22 17:45 编辑
xingshi 发表于 2013-7-22 16:39

                               
登录/注册后可看大图

f4和f5除了焦比不同外，f4侧重的是摄影，新款的f4筒内有光栏，双速调焦筒也不同，具体介绍可以参考信达加 ...

多谢啊~你给的这些信息简介里还真没看到过。信达网站总连不上，看看过几天能不能连上。
另外今天发帖咨询了一下苏州锦光的人，得到的具体尺寸是F4款285mm x920mm、F5款240mm x920mm。照这个尺寸来看，所谓F4款更便携一些的说法是有问题的，F4款应该更笨重。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

xingshi 发表于 2013-7-22 18:29 详情  回复
一定要上信达加拿大的官网才有，我当初买254f4就参考的这个网站，美国的官网没那么全信息。我觉得包装规格跟重量关系不大，你最好直接咨询他们重量。
发表于 2013-7-22 16:39 来自： 天津市 电信IDC机房
fantomharp 发表于 2013-7-22 15:24

                               
登录/注册后可看大图

选择200口径的主镜基本已定，赤道仪已经有了，没什么可纠结的。我关心的是两款焦比不同主镜的利弊，想听 ...

f4和f5除了焦比不同外，f4侧重的是摄影，新款的f4筒内有光栏，双速调焦筒也不同，具体介绍可以参考信达加拿大官网，大焦比镜片磨制相对难度大，综上价格会高些，f4的彗差较大而且只能用信达的新款彗差镜才会有较好的效果，老款彗差镜用在f4上校正效果不完全，另外f4焦比的光轴不太好校正。以上仅供参考，题外话，信达产品不错但是售后服务堪忧。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

fantomharp 发表于 2013-7-22 17:39 详情  回复
多谢啊~你给的这些信息简介里还真没看到过。信达网站总连不上，看看过几天能不能连上。
发表于 2013-7-22 15:24 来自： 北京市 移动
jflin 发表于 2013-7-22 14:27

                               
登录/注册后可看大图

目视赤道仪确实不如摄影重要，一般摄影建议最多用到厂家标注最大载重的70%左右。目视可以到达厂家标注的载 ...

选择200口径的主镜基本已定，赤道仪已经有了，没什么可纠结的。我关心的是两款焦比不同主镜的利弊，想听到这两款产品的使用感受，毕竟f4的要轻便一些，如果光轴比较稳定，画质与f5持平的话无疑我会选f4，但我不了解这些，论坛里也没有这些方面的经验贴，所以才来发帖听听使用过的人的感受和建议。首先感谢各位回帖的朋友给我的建议，也希望再回帖的朋友能给与对所问更有针对性的答复，谢谢。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

xingshi 发表于 2013-7-22 16:39 详情  回复
f4和f5除了焦比不同外，f4侧重的是摄影，新款的f4筒内有光栏，双速调焦筒也不同，具体介绍可以参考信达加拿大官网，大焦比镜片磨制相对难度大，综上价格会高些，f4的彗差较大而且只能用信达的新款彗差镜才会有较好的
发表于 2013-7-22 14:27 来自： 广东省深圳市 电信
本帖最后由 jflin 于 2013-7-22 14:32 编辑
fantomharp 发表于 2013-7-22 09:36

                               
登录/注册后可看大图

很多人都说赤道仪比主镜重要，我不这么看。说赤道仪重要，是要建立在以摄影为主要目的的前提下， ...

目视赤道仪确实不如摄影重要，一般摄影建议最多用到厂家标注最大载重的70%左右。目视可以到达厂家标注的载重。

另外，CG4如果没记错的话厂家标注载重应该是7kg左右，碳纤维200F4牛OTA8.2kg，加上目镜天顶和寻星镜怎么也快9kg了吧。超了2kg。就算目视，也不怕把赤道仪用坏吗？我说的小黑，其实配CG4也就只能目视，想摄影还是不够。

看你挺纠结的， 主镜想一次到位，赤道仪又说如果兴趣加深有继续深入的打算则可升级装备。我们说的反正就是个建议，你还是自己实践一下吧。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

fantomharp 发表于 2013-7-22 15:24 详情  回复
选择200口径的主镜基本已定，赤道仪已经有了，没什么可纠结的。我关心的是两款焦比不同主镜的利弊，想听到这两款产品的使用感受，毕竟f4的要轻便一些，如果光轴比较稳定，画质与f5持平的话无疑我会选f4，但我不了解
发表于 2013-7-22 09:36 来自： 北京市 联通
本帖最后由 fantomharp 于 2013-7-22 09:38 编辑
jflin 发表于 2013-7-22 00:36

                               
登录/注册后可看大图

有钱不如直接上个赤道仪，因为下半身比上半身重要。你看用8寸就拍出让你惊叹的片子的高手都用的是什么赤道 ...

        很多人都说赤道仪比主镜重要，我不这么看。说赤道仪重要，是要建立在以摄影为主要目的的前提下，或者钱多的不在乎的人。
        对于以目视为目的初学者，入门者，量力而行选择适合自己的装备就可以。如果兴趣加深，有继续深入的打算则可升级装备。如果兴趣也就这样了，那入门装备也就够用了。想想看如果上来就如上万元的设备，到手后，有没时间、有没地方、有没环境、设备死沉，玩都懒得玩了，也是白花钱。当然也不能玩那种性能不合格的便宜货，毕竟这兴趣还是要有一定资金基础的。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

jflin 发表于 2013-7-22 14:27 详情  回复
目视赤道仪确实不如摄影重要，一般摄影建议最多用到厂家标注最大载重的70%左右。 另外，CG4如果没记错的话厂家标注载重应该是7kg左右，碳纤维200F4牛OTA8.2kg，加上目镜天顶和寻星镜怎么也快9kg了吧。超了2kg。就算
发表于 2013-7-22 00:36 来自： 广东省深圳市南山区 电信
fantomharp 发表于 2013-7-21 23:12

                               
登录/注册后可看大图

主镜确实让我头疼过。曾经第一考虑的就是小黑摄影版，但后来经过潜水看帖，及自我分析，觉得小黑有些高不 ...

有钱不如直接上个赤道仪，因为下半身比上半身重要。你看用8寸就拍出让你惊叹的片子的高手都用的是什么赤道仪？大部分都是EQ6吧！

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

fantomharp 发表于 2013-7-22 09:36 详情  回复
很多人都说赤道仪比主镜重要，我不这么看。说赤道仪重要，是要建立在以摄影为主要目的的前提下，或者钱多的不在乎的人。 对于以目视为目的初学者，入门者，量力而行选择适合自己的装备就可以。如果兴趣加深，有继续
发表于 2013-7-21 23:14 来自： 北京市丰台区 联通
magichero 发表于 2013-7-21 13:49

                               
登录/注册后可看大图

光轴正精度一致的前提下，中心像质差不多，边缘像质F5的好，F4的镜子对光轴要求要比F5的高。但F4便携，轻， ...

谢谢，受教了~~~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-7-21 23:12 来自： 北京市丰台区 联通
jflin 发表于 2013-7-21 15:51

                               
登录/注册后可看大图

这么说的话最适合你的是信达小黑
1）你的赤道仪载不动200F4，F5，这两个都是8kg以上的重量
2）做成F4的目 ...

主镜确实让我头疼过。曾经第一考虑的就是小黑摄影版，但后来经过潜水看帖，及自我分析，觉得小黑有些高不成低不就的，一旦兴趣上来了，肯定要换镜子的。所以与其瞎折腾，不如直接上个自己感觉可以长期玩的镜子。200口径牛反应该是我能承受的最大体积和重量的镜子了。即便将来兴趣浓了，也不会轻易换镜子的。我看了很多坛子里高手用200牛拍的片子，这个镜子成像和潜力是值得业余爱好者玩很长时间的。所以我在主镜上反而想一步到位，选择一个我能承受的最大口径镜子。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

jflin 发表于 2013-7-22 00:36 详情  回复
有钱不如直接上个赤道仪，因为下半身比上半身重要。你看拍出让你惊叹的片子的高手都用的是什么赤道仪？
发表于 2013-7-21 23:08 来自： 北京市丰台区 联通
gustasen 发表于 2013-7-21 17:39

                               
登录/注册后可看大图

我相信一分钱一分货的道理，200F5价格比F4便宜，且似乎用的人比F4少多了。建议楼主上F4，但同时也意味着下 ...

        关于200牛上CG4我倒是不觉得纠结了，目视只要不是特高的倍数应该没问题。将来兴趣浓了，可以再配个好赤道仪。CG4可以用来再配一只轻便一些的折返或者折射，不浪费~~~。如果没啥兴趣了，就直接箱子底了~~也没太大损失。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-7-21 23:00 来自： 北京市丰台区 联通
394565110 发表于 2013-7-21 17:24

                               
登录/注册后可看大图

我用 200牛。很威武，呵呵，喜欢就买喽，成像质量很好，不用考虑太多，咱就玩个心情，不用那么专业。 ...

受教~~~~谢谢

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-7-21 17:39 来自： 湖北省咸宁市 电信
我相信一分钱一分货的道理，200F5价格比F4便宜，且似乎用的人比F4少多了。建议楼主上F4，但同时也意味着下半身成问题了，真的比较纠结。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

fantomharp 发表于 2013-7-21 23:08 详情  回复
关于200牛上CG4我倒是不觉得纠结了，目视只要不是特高的倍数应该没问题。将来兴趣浓了，可以再配个好赤道仪。CG4可以用来再配一只轻便一些的折返或者折射，不浪费~~~。如果没啥兴趣了，就直接箱子底了~~也没
发表于 2013-7-21 17:24 来自： 辽宁省鞍山市岫岩县 联通
我用 200牛。很威武，呵呵，喜欢就买喽，成像质量很好，不用考虑太多，咱就玩个心情，不用那么专业。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

fantomharp 发表于 2013-7-21 23:00 详情  回复
受教~~~~谢谢
发表于 2013-7-21 15:51 来自： 广东省深圳市南山区 电信
fantomharp 发表于 2013-7-21 13:34

                               
登录/注册后可看大图

谢谢各位，赤道仪短期内不打算换，毕竟不想玩专业摄影，简单拍点也就是自我娱乐一下。请各位就f4,f5的功能 ...

这么说的话最适合你的是信达小黑
1）你的赤道仪载不动200F4，F5，这两个都是8kg以上的重量
2）做成F4的目的是快焦比在拍深空的时候省时间，但牺牲了像质，调焦也更困难。快焦比目视无用，拍行星也无用，况且小黑F5相对APO也算很快的了。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

fantomharp 发表于 2013-7-21 23:12 详情  回复
主镜确实让我头疼过。曾经第一考虑的就是小黑摄影版，但后来经过潜水看帖，及自我分析，觉得小黑有些高不成低不就的，一旦兴趣上来了，肯定要换镜子的。所以与其瞎折腾，不如直接上个自己感觉可以长期玩的镜子。200
发表于 2013-7-21 13:56 来自： 北京市 联通
本帖最后由 fantomharp 于 2013-7-21 14:00 编辑
magichero 发表于 2013-7-21 13:49

                               
登录/注册后可看大图

光轴正精度一致的前提下，中心像质差不多，边缘像质F5的好，F4的镜子对光轴要求要比F5的高。但F4便携，轻， ...

多谢！边缘像质差别目视上明显吗？差别上除了彗差，还有其它差别吗？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-7-21 13:49 来自手机 来自： 天津市 电信IDC机房
光轴正精度一致的前提下，中心像质差不多，边缘像质F5的好，F4的镜子对光轴要求要比F5的高。但F4便携，轻，使用方便些。总之，论像质F5占优，但不如F4便携，看楼主倾向于哪一方面了。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

fantomharp 发表于 2013-7-21 23:14 详情  回复
谢谢，受教了~~~
fantomharp 发表于 2013-7-21 13:56 详情  回复
多谢
发表于 2013-7-21 13:34 来自手机 来自： 海南省海口市 移动
谢谢各位，赤道仪短期内不打算换，毕竟不想玩专业摄影，简单拍点也就是自我娱乐一下。请各位就f4,f5的功能性和使用性上多给点见解。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

jflin 发表于 2013-7-21 15:51 详情  回复
这么说的话最适合你的是信达小黑 1）你的赤道仪载不动200F4，F5，这两个都是8kg以上的重量 2）做成F4的目的是快焦比在拍深空的时候省时间，但牺牲了像质，调焦也更困难。快焦比目视无用，拍行星也无用，况且小黑F5相
发表于 2013-7-21 12:32 来自手机 来自： 贵州省贵阳市 电信
不换赤道仪的话f5貌似灵活性要大些。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-7-21 09:54 来自： 河北省承德市 联通
OrieR 发表于 2013-7-21 01:11

                               
登录/注册后可看大图

不是给lz泼冷水，基于那下半身考虑，还是小黑或者振旺的支架牛靠谱，不然累死cg4。 ...

lz不妨考虑出了cg4，把我那je175收了。载重18kg，驮大牛轻飘飘无压力 精度也大于cg4{:soso_e113:}

回复 显示全部楼层 道具 举报

12下一页
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-7-7 07:00 , Processed in 0.045043 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表