QQ登录

只需一步,快速开始

请问尼康单反是否不适合天文摄影

[复制链接]
qyz21new 发表于 2008-12-17 22:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
记得以前看过一篇,称尼康单反的RAW格式以及JPG格式,其实经过图像处理软件处理后,保存到卡里的图片,把一些有用的星点当作噪点处理掉了。而佳能单反的RAW格式没有这个缺陷。所以尽管尼康单反性价比强于佳能单反,但是它不如佳能适合拍摄天文图片。是这样吗?
md2 发表于 2008-12-17 22:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 航天信息网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

byue 发表于 2008-12-17 23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–唐山 联通
D700的高感很NB啊~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2008-12-17 23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
的确听到过此说法,好像是被证实过,用尼康要关降噪的!具体细节不知。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星星俱乐部 发表于 2008-12-17 23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
N家的咚咚,还是不错的,有不少发烧友用N家的拍的就不错嘛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

goodman 发表于 2008-12-18 13:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 珠江宽频
我的Nikon D80关闭机内降噪用高ISO曝光5分钟后左右上角一片红,Canon 450D就没问题,实践证明还是cmos比ccd更适合天文
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qyz21new 发表于 2008-12-19 21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 联通
zhangqicd 也听说过这事。
根据看过的文章和帖子,我认为同佳能相比,尼康对消费者更加诚信,硬件上佳能有点奸商的意味,同等档次和价位,尼康用1/1.7的CCD,佳能就用1/2.5的CCD,当然,在服务的推广上,佳能比尼康做得好,所以感觉尼康实在,佳能狡猾。倾向于选择尼康单反。可是尼康单反如果把少量星点当作噪点处理掉了,那么拍摄星空用尼康就不好了,只好选择佳能。宾得的卡口不太通用,是个缺陷。所以不解决尼康的把部分星点当作噪点处理的问题,只得选择佳能。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 12:50 , Processed in 0.141473 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表