QQ登录

只需一步,快速开始

计划入手信达的 EQ3pro

[复制链接]
zhengfe 发表于 2009-3-7 21:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–福建–福州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
计划入手信达的 EQ3pro,不知有没有人用过,精度是否像介绍所说,与EQ6pro一样?
沈阳-陈博丹 发表于 2009-3-7 23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信


怎么可能一样呢,至少我的HEQ5就没EQ6Pro的精度高(几乎只有一半的说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2009-3-7 23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 宽捷网通信技术有限公司
计划入手信达的 EQ3pro,不知有没有人用过,精度是否像介绍所说,与EQ6pro一样?
zhengfe 发表于 2009-3-7 21:23


说和EQ6Pro一样这话的人一定有别的商业考虑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-3-8 13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
肯定是有所差距的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

siyuyeee 发表于 2009-3-9 13:32 | 显示全部楼层 来自: LAN
关于eq3pro,关注中
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2009-3-10 18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 宽捷网通信技术有限公司
我用的是EQ3,PRO是带有导星系统的吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

想看星星 发表于 2009-3-10 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–普陀区 电信
估计只是导星软件的精度与EQ6PRO一样,机械精度不可能一样的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2009-3-11 09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 宽捷网通信技术有限公司
我还是很不明白,EQ3这样的星野赤道仪,加上导星软件,能多大限度延长跟踪时间?希望有幸达的朋友具体讲解一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2009-3-11 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
我用的是EQ3,PRO是带有导星系统的吧。
后心发冷 发表于 2009-3-10 18:56


是带有GOTO的,至于导星,是额外的一个系统
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2009-3-11 11:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 宽捷网通信技术有限公司
明白了,光有GOTO,更便于路边天文了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2009-3-11 11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
估计只是导星软件的精度与EQ6PRO一样,机械精度不可能一样的。
想看星星 发表于 2009-3-10 22:22


机械精度本来就不是一样的,EQ6是180齿的,EQ3只有130齿,套用动漫里某人的话“差的远呢”

另外,导星软件都是一样的,但是导星软件发出的导星指令,最后由赤道仪去执行,因此决定精度的不是软件,还是赤道仪的问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2009-3-11 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
我还是很不明白,EQ3这样的星野赤道仪,加上导星软件,能多大限度延长跟踪时间?希望有幸达的朋友具体讲解一下。
后心发冷 发表于 2009-3-11 09:20


这个话题我反而不希望让synta的朋友去说,因为事实似乎总是被他们扭曲:

论精度,EQ3PRO和EQ6PRO根本不是一个级别的事情,压根没有可比性;

论载重,以DC查到的国外的资料是12磅,换算成公斤,载重只有5.5Kg的样子,synta的中文宣传总是比国外宣传的大,不知道磅到公斤的换算他们是以什么做单位的(我是以0.4536计算的 );

论宣传,明明一个标准赤道仪,却被宣传成星野赤道仪,而星野赤道仪的定义,一般是专门指单轴的赤道仪,比如晶华的JE120、Vixen的Photoguider,或Kenko的skymemo;很难想象,一个使用收起后,长1米,重6公斤的三脚架,带有DE轴,GOTO系统的赤道仪去拍星野(总重量:6(架)+4(本体)+1(GOTO)+2(最小的锤子)=13Kg);而Vixen的Photoguider星野赤道仪带出去的总重量只有6Kg,一只小包一提全带走
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2009-3-11 12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
我还是很不明白,EQ3这样的星野赤道仪,加上导星软件,能多大限度延长跟踪时间?希望有幸达的朋友具体讲解一下。
后心发冷 发表于 2009-3-11 09:20


不止是时间,还有焦距,如果没导星,EQ3这种赤道仪盲跟的话,只能保证50mm下的镜头盲跟几分钟,500mm焦距的望远镜上去可能30秒都要拉线
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2009-3-11 13:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 宽捷网通信技术有限公司
经过自己的实践,楼上说的还真是这样。
最后判定:EQ3系列的为标准低档用于路边天文扫盲的小载重目视赤道仪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sd477988 发表于 2009-3-11 20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
楼上所指的就是EQ3-2吗,盲跟会有这么差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zhengfe 发表于 2009-3-14 22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
看来得上HEQ5pro 或 HEQ6pro了,谢谢大家的帮助。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2009-3-14 23:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
最好上HEQ6pro!
HEQ5pro我现在的感觉是目视跟上还可以,照相我不知,从机械看精度一般吧,估计使用效果怎样要看人了,如我这种初级水平搞不定。相信能发挥HEQ5pro潜力的必须对设备和所以系统有深入了解的才能办到。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

goodman 发表于 2009-3-14 23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
EQ6 Pro就是太...太沉了,每次出门都得拖个同伙一起搬东西才行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2009-3-15 11:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
EQ6 Pro就是太...太沉了,每次出门都得拖个同伙一起搬东西才行
goodman 发表于 2009-3-14 23:41


缺乏锻炼,DC曾经看到某人一次将EQ6+三脚架,一个11lb的重锤一起拿上山,同时还背了个大双肩包,提了一大口袋吃的,半路上还把我们先跑山上的甩在了后面
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 10:32 , Processed in 0.107981 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表