谁说狗咬人不是新闻？

作者: 令狐补充 2009-05-27 23:19:06 来源:南方周末




虽然多种说法还没证实，禁狗事件也余波未了，但黑河市“杀狗令”颁布至今，凭现有事实，已足以作出如下判断，在一定前提之下，人不如狗。


其实只要具备常识，凡人都晓得，在特殊条件下，狗的影响力超人，并非什么新鲜事。且不说身价可高达百万、锦衣玉食的名犬，也不提特立独行的缉毒犬，或者助人为乐的导盲犬，就是司空见惯的宠物狗，只要它在黑河市蹦跶、狂吠、咬人，能耐就非凡人可比。


现在，黑河对狗从“一律捕杀”改为按条例管理，进一步为狗增添了光彩。撇开“一律捕杀”等杀气腾腾的字眼，以及反对者关于“狗是人类的朋友”这类稍嫌矫情的表白不论，甚至先不理会涉及公权私产等法律概念的专家点评，也不扯到黑河政 府至今不肯证实，传说是因某领导挨狗咬，连夜召集各部门联席开会到凌晨，才制定了“杀狗令”……单说狗们居然让黑河动用了以下四大部门：公安局、畜牧兽医局、城市管理行政执法局和卫生局，就可以断言，这不是一般市民可享受的待遇。


按理说，平常三两个城管，对付一条街的流动摊贩，已绰绰有余。那么，黑河狗界究竟何德何能，竟然要四大部门联动，组织专业打狗队，兴师动众尚不足以应付，以至于落得如今杀狗宏愿大有半途而废之虞的下场？


如果“杀狗令”如传言是有官员被狗咬导致，那么，顶多只能算某人与某狗有仇，不共戴天，狗明显分不清官衔大小。因此，要复仇，一人对一狗单挑可以，滥用公权力仗势灭狗显然不妥，怎么说也难逃假公济私的指责吧。
倘若如事后黑河政 府所称，杀狗是为了黑河申报国家旅游城市，理由也过于牵强。联动的四部门及其上级，难道就没有一人想到，这狗可以当做旅游资源善加利用，作为卖点，为黑河旅游业招徕游客么？倡导养狗的市民乐于捡狗屎、学会戴狗链遛狗，也许比杀狗来得慢，但肯定不会“杀狗令”一出，黑河爱狗一族就睡不着、哭不停、骂不止，甚至有人要连夜带狗流亡。


其实，真正关心群众疾苦，全心全意为人民服务，具体到这件事上，也包括为人民的狗服务。明白这个浅显的道理，这种人犬不宁、纯属瞎折腾、得不偿失、欠Hexie的事情，是完全可以避免的。

只因领导被狗咬黑河下达“屠狗”令
作者 北京特约记者 周西

发表日期 27/05/2009 更新日期 27/05/2009 15:30 TU



近日，黑龙江省黑河市发布通告，从今年5月23号开始、禁止在市区内养狗，一经发现一律捕杀、连家犬也不例外。黑河全城3万只宠物狗的命运危在旦夕，消息传出，舆论哗然。对于这项 “杀狗令”推出的原因，说法不一，有的说是为了预防狂犬病，也有说与黑河即将申报国家旅游城市有关。

据《成都商报》的报道，网络盛传这一规定的出台，是因黑河市委常委、市纪委书记陈亚平在江边散步的时候，不小心被一只名叫“雪茄”的中亚猛犬咬伤，因此便有了这项”禁狗令”。对此，当地的一个动物保护组织”黑河宠物联盟”的代表周先生向媒体证实确有此事。周先生告诉记者，由于网上抗议声浪很大，黑河市政 府原本已经组织了由城管和公安人员组成的打狗队，准备于23号开始打狗行动，但又接到通知，已将打狗队暂时解散。但周先生认为：“这并不意味着我们已经取得了胜利”。“昨晚黑河电视台还在说，要广泛吸纳社会各界群众的意见之后，再决定是否继续实施‘打狗方案’”。

周先生还说，政 府突然之间出台这个规定，让一些市民感到难以接受，也打乱了大家的正常生活。原来出去遛狗是件很自然的事，现在却要先看看周围有没有警察，有警察的话就赶快绕开，或者干脆不出去了。此外，原来有些市民习惯于在早晨4点出去遛狗，现在却不得不提前到半夜1-2点。

对此，中国人民大学行政管理学系主任毛寿龙表示，这个政策根本没有考虑到狗主人的利益和其它社会元素，同时，用”见狗杀狗”的办法来预防狂犬病也不是理智的行为。“政 府需要做的，是进一步改善自己的管理和服务，而不仅仅是在发放养狗证的时侯，收收钱了事”。

不仅是新闻，还是大新闻，只因为狗有病

都这样了  我晕 可怜的狗

养狗的人也很可怜啊。。。