设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

直焦摄影短焦比长焦清晰的证明(图)

[复制链接]
lumeng 发表于 2009-6-24 12:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
可能楼主是想说望远镜直焦要比那个长焦镜头要好吧。呵呵
世界上最浩瀚的是海洋比海洋还浩瀚的是星空比星空还浩瀚的是人的心灵星空浩然心系宇宙天地宽天涯海角都是朋友E-mail:lumengyimeng.student@sina.com
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
leo_u 发表于 2009-6-24 13:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–嘉定区 电信
直焦摄影，说白了就是两个定焦的长焦镜头。

给楼主的这个论证打个比喻：矮个子力气比高个子大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2009-6-24 13:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
同样分辨率,像素越多图片越清晰,我说句话不知道该不该说,回贴的人有几个自己真正实践过直焦摄影,如果说实践过的在来回复这篇帖子,请你拿长焦距的镜子来拍张图我看到底有多清晰(单位面积像素的多少决定清晰度), ...
dakoujing 发表于 2009-6-24 12:44

                               
登录/注册后可看大图


附件是我用80/600画师加两个2倍barlow和840k拍的月面，焦距相当于2400。拍的不好没好意思发到摄影版，拿到这里说事情还算够。你用短焦镜子拍成这样试试看
30.jpg
55.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-6-24 13:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
同样分辨率,像素越多图片越清晰,我说句话不知道该不该说,回贴的人有几个自己真正实践过直焦摄影,如果说实践过的在来回复这篇帖子,请你拿长焦距的镜子来拍张图我看到底有多清晰(单位面积像素的多少决定清晰度), ...
dakoujing 发表于 2009-6-24 12:44

                               
登录/注册后可看大图


   嗯，楼主是否可以解释一下这句话“同样分辨率,像素越多图片越清晰”。还有“单位面积像素的多少决定清晰度”这句话，是单位面积像素越多越清晰还是像素越低越清晰？其实也没有必要说什么“回贴的人有几个自己真正实践过直焦摄影”，既然是讨论那么大家都发表自己的意见。更何况楼主所提供的两幅照片的确不能证明楼主的观点，至少是没有可比性的两幅照片。
   既然楼主在这里发帖，无非就是发表自己的观点，同时让大家来讨论。对于有不同的观点出现这也很正常，希望楼主能够本着科学的观点来讨论问题。另外在论坛上有很多长焦望远镜拍摄的照片，楼主也可以去观测摄影版看看。
欢迎光临大宝的个人空间光影与星空http://weiguo1688.blog.163.com/（网易）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alice-dan 发表于 2009-6-24 13:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
咱这么说，楼主拿口径一样的短焦和长焦镜子各一（先不说镜子的类型），直焦同一时间拍同一目标（曝光量自己掌握），拍完弄成一样大小，然后自己看吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lumeng 发表于 2009-6-24 13:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
我还是觉得楼主要说长焦镜头比直焦望远镜差
世界上最浩瀚的是海洋比海洋还浩瀚的是星空比星空还浩瀚的是人的心灵星空浩然心系宇宙天地宽天涯海角都是朋友E-mail:lumengyimeng.student@sina.com
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2009-6-24 13:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
本帖最后由 mill 于 2009-6-24 13:42 编辑

也许他要的只是很小但“看上去”很清晰的照片，比如月亮就拍成1元硬币大，木星就拍成个亮点。我承认，那样“清晰”多了。但有用吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leo_u 发表于 2009-6-24 13:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–嘉定区 电信
同样分辨率,像素越多图片越清晰,
dakoujing 发表于 2009-6-24 12:44

                               
登录/注册后可看大图


分辨率和像素，这个分辨率指的是什么？镜头的分辨率？CCD的分辨率？如果是CCD分辨率，那么单位是像素，楼主自相矛盾，如果是镜头的分辨率，那么和CCD有什么关系呢？同样口径的镜头分辨率也应该相同，难道短焦镜头的分辨率比长焦的大？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2009-6-24 14:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
本帖最后由 mill 于 2009-6-24 14:03 编辑

呵呵

我把照片拍到极限大，如果想要楼主所说的“清晰”，用ps缩小一下便是，但如果开始就拍个亮点，用ps怎么放大都是白扯。天文摄影（尤其是行星摄影）要的不就是细节吗？

是这样吗？？？

是这样吗？？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2009-6-24 14:40 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
楼上应该是说到楼主的意思，把大图压缩一下就很“清晰”了，可是细节也少了

正如我用肉眼看木星是个很锐很锐的点 ，不过就是一点细节都看不到！
广东南十字星会主页：http://www.crux-gd.org/
南十字星会博客：http://blog.sina.com.cn/gdcrux
公共QQ群：101159532
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

土星人 发表于 2009-6-24 15:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–连云港 电信
图片上那月球每图呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雨夜狼星 发表于 2009-6-24 18:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/电信互联网数据中心
1# dakoujing
反问楼主，拍出的图像清晰，星体却小不拉几，那样价值大吗？
我常常觉得自己离天空很近很近，可却不知道自己离故事开头很远很远
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dakoujing 发表于 2009-6-24 22:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
回楼上的朋友,拍出的图片越清晰,倍数确实小,但是我门讨论的是清晰程度不管倍率不倍率.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neveruse 发表于 2009-6-24 22:12 | 显示全部楼层 来自： 韩国 首尔国立大学
请楼主澄清另一个帖里的问题：你想讨论的是清晰度还是分辨能力？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dakoujing 发表于 2009-6-24 22:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
我当然讨论的是清晰度,直焦拍摄的图片分辨率与长短焦无关
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neveruse 发表于 2009-6-24 22:26 | 显示全部楼层 来自： 韩国 首尔国立大学
本帖最后由 neveruse 于 2009-6-24 22:41 编辑

你确定看了另一个帖子里清晰度和分辨力的定义？
如果确定，按照那个定义，在某些条件下，确实是焦距越短越清晰。这个不管是版主还是mill都承认。
但是天文摄影我们需要的是分辨力。
还有你这个帖的一开始的说法与上的图都有问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dakoujing 发表于 2009-6-24 22:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
图片拍摄的不好,不是同一个目标,谢谢你赞成我的观点.过几天我重新上图.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neveruse 发表于 2009-6-24 22:30 | 显示全部楼层 来自： 韩国 首尔国立大学
先别急，你仔细看另一帖我们说的。你自己拍的两个阳台的衣服图就是很好的例子了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhou_hao 发表于 2009-6-24 22:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
我当然讨论的是清晰度,直焦拍摄的图片分辨率与长短焦无关
dakoujing 发表于 2009-6-24 22:17

                               
登录/注册后可看大图

后半句不能算正确...
当CCD像素面积足够小时,分辨率只决定于镜头口径,但镜头过于短焦时,CCD的像素面积就成了限制分辨率的瓶颈,也就是,过短的焦距无法记录下镜头展现出的所有细节
如果只比较清晰度,把长焦镜子的照片缩小成和小镜子的照片同样大小,清晰度就不会比小镜子差了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

新疆刘振宏 发表于 2009-6-24 22:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
楼主使用的图片和范例忽略了由于抖动造成的模糊，其实你使用长焦拍摄的很大程度由于曝光时间长（相对）而抖动产生的模糊，如果把这个因素排除才能对比。
搞摄影都知道，使用的镜头在手持相机（区别使用三角架）状态下快门的速度（倒数）要大于等于镜头焦距（mm），比如，镜头焦距250，我们快门速度要快于1/250，依次类推，使用1200mm焦距的长焦，那理论不使用三角架的快门速度大家都可以算出来吧。广角镜头18mm的，使用快于1/18的速度都可以，这样的速度在正常光情况下有什么难度呢？
永远迷天TEL： 0991-3836094（办） (0)13201280336E-mail：xjliuzhenhong@163.com     http://www.bt12ws.gov.cn
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-12 20:41 , Processed in 0.056109 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表