QQ登录

只需一步,快速开始

客观讨论问题

[复制链接]
329016085 发表于 2010-7-15 19:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
都是有米的人,我是买不起单反的人。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 喵儿 发表于 2010-7-15 19:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aitian 发表于 2010-7-15 19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
说 是 7D性价比没550D高
    没必要

    等入门的练熟了

    就买全副

     5D2 ...
喵儿 发表于 2010-7-15 19:40


那就直接550D,再配一个施华洛世奇的7X42 HABICHT双筒镜,足够妳玩很久了!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 喵儿 发表于 2010-7-15 20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
施华洛世奇的7X42 HABICHT双筒镜

水晶?????????????????????????
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

onepoint 发表于 2010-7-15 20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–海珠区 电信
施华洛世奇的7X42 HABICHT双筒镜

水晶????????????????????????? ...
喵儿 发表于 2010-7-15 20:08



    施华洛世奇不光做人造水晶。。旗下也有一个叫做 施华洛世奇 光学 的公司,做双筒望远镜。因为本身材质的特殊性,其品质一直是世界一流,价钱也是世界一流。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 喵儿 发表于 2010-7-15 20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
长知识了 马上去百度
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

migandsu 发表于 2010-7-15 20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–菏泽 电信
佳能低端单反对焦不如尼康,不过用于天文摄影就无所谓了,反正都是手动对焦。控噪能力优于尼康
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aitian 发表于 2010-7-15 20:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
本帖最后由 aitian 于 2010-7-15 20:26 编辑

施华洛世奇生产的7X42 HABICHT双筒镜,可说是当今世上仍在生产的最佳7倍双筒镜之一,其他两个如富士的7X50 FMT-SX和尼康的7X50 SP,对楼主来说太重了!相反,施华的742双筒镜非常轻巧,很适合女孩子,而且光学一点都不比富士和尼康的那两款差!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 喵儿 发表于 2010-7-15 20:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
施华洛世奇生产的7X42 HABICHT双筒镜,可说是当今世上仍在生产的最佳7倍双筒镜之一,其他两个如富士的7X50  ...
aitian 发表于 2010-7-15 20:23



    五千多
   比博奥贵了十来倍
   太凹造型了
    不行不行
    太浪费
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aitian 发表于 2010-7-15 20:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
那就选其他品种吧!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长春目视派 发表于 2010-7-15 22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
不建议博冠的 保罗50。太重了。。。

你考虑下8X42的屋脊吧。轻便点。。。

尼康B门拍银河有BUG...建议选佳能。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 喵儿 发表于 2010-7-15 22:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
不建议博冠的 保罗50。太重了。。。

你考虑下8X42的屋脊吧。轻便点。。。

尼康B门拍银河有BUG...建议选佳 ...
长春目视派 发表于 2010-7-15 22:01



    8X42  OLYMPUS的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长春目视派 发表于 2010-7-15 22:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
保罗结构的7X50双筒对于你来说太重了。。。。 拿不稳,看什么都没心情啊! 特别看高于60度-天顶的时候。有种要晕倒的感觉。。屋脊结构的双筒虽然口径稍微小点,但是轻便很多。好携带。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 喵儿 发表于 2010-7-15 22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
保罗结构的7X50双筒对于你来说太重了。。。。 拿不稳,看什么都没心情啊! 特别看高于60度-天顶的时候。有 ...
长春目视派 发表于 2010-7-15 22:24



   哦!收到
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

開信光電 发表于 2010-7-15 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 联通

一樓寫的很實在,未知樓主在哪個城市,也許可以來參加接下來的某一個城市的活動,目前在杭州,明天在上海……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-7-15 23:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
楼主小双筒看星星不是很好。要上大口径,牛反双筒才爽,。看星座爽,
rb66_prototype3a.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

BPTDI 发表于 2010-7-15 23:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐–新市区 电信
强人整理的牧夫精华贴,不用你一个一个去找,学全了你就不用做小白了
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1216936065_0_1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shinji8614 发表于 2010-7-15 23:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–揭阳–普宁市 电信
D5000不适合天文摄影 没有反光板预升
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2010-7-16 00:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 77# 大良


    以前见过这种设计的双筒,jmi产的,最大好像有18寸的,很不喜欢,不但又大又重,价格奇贵,而且背向星空让人感觉很奇怪。

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-7-16 00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
D5000不适合天文摄影 没有反光板预升
shinji8614 发表于 2010-7-15 23:48



    呵呵呵,对于10分钟以上的天文摄影曝光,升反光板的那点震动没啥影响,还不如一个人在赤道仪边上1米远的地方正常走动带来的震动大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-28 04:36 , Processed in 0.146891 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表