牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

舟曲泥石流:天灾背后是人祸?(转帖)

[复制链接]
開信光電 发表于 2010-8-9 19:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东省佛山市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x

                                                社会: 舟曲泥石流:天灾背后是人祸?                                               

                                        matrix  发表于 2010年8月09日 17时36分 星期一      
                来自兴邦级灾难部门       
                                        
                                        东西网 写道 "甘肃省甘南藏族自治州舟曲县爆发泥石流,这中间的原因不得不让人思考甘肃省甘南藏族自治州舟曲县不过13多万人,20个乡,但近年来,有水电开发项目47项,已建成巴藏水电站、立节水电站等15座水电站,还有虎家崖、两河口等14座水电站在建。来自当地藏人的消息称,这次舟曲县所爆发的泥石流,与如此之多的水电站对生态环境的破坏有关。一份甘肃2009年government报告说:从2003年至2007年,共有53个水电开发建设项目签订合同,41个水电开发建设项目已建成或在建,12个马上就要开展前期工作, 这些水电开发建设项目占全县各类开发建设项目的80%以上,41个在建或已建的水电站工程合计扰动地表面积达322.83hm2,弃渣达3834.8万m3,水土流失预测量达74.9万吨。"               

更多扩展阅读及图片来源:
http://www.dongxi.net/b01Ny

001-zhouqu.jpg

large_zhouqu1.jpg

http://www.dongxi.net/
zhangyf1997 发表于 2010-8-9 19:11 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 联通
  唉,这些问题还是留给相关政治家们来解决吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-8-9 19:16 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 鄞州畅联信息技术有限公司
这第一张图的来源呢?
什么破翻译啊,原文是322.83 Square Hektometer,应该写成3.2283平方公里(不大吧)或者3,228,300平方米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

learnoo1236 发表于 2010-8-9 19:22 | 显示全部楼层 来自: 新疆伊犁州奎屯市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangyf1997 发表于 2010-8-9 19:37 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 联通
  应该改为322.83 ha
回复 支持 反对

使用道具 举报

thneva01 发表于 2010-8-9 20:21 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

愚石 发表于 2010-8-9 20:27 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
可是照片显示的地方植被很好,不是也发生了严重的滑坡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

愚石 发表于 2010-8-9 20:32 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
在我刚开始看科普知识的时候(60年代,那时的水电开发规模还很小),就知道了泥石流是仅次于地震的地质灾害。所以我不大相信现在的泥石流灾害与水电开发有多大关系。我觉得与农业耕作相比,水电开发对地理环境的扰动可以忽略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

魍魉 发表于 2010-8-9 21:21 | 显示全部楼层 来自: 河南省许昌市 联通
以前不知道泥石流有大厉害 这次知道了...
向遇难者致哀..
回复 支持 反对

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2010-8-9 21:43 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京蓝汛通信技术有限责任公司(BGP)
本帖最后由 crddcrdd 于 2010-8-9 21:48 编辑

不是有迷信看风水的吗? 这类环境隐患怎么没人说?  不在风水范围?
回复 支持 反对

使用道具 举报

愚石 发表于 2010-8-9 22:02 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通


你说的那些大峡谷确实凶险,移动下边的基础,就可能塌方滑坡。但是,在那些大峡谷的底部总能看到有些巨大的石块躺在沟底。这说明,即使没有修水库,也会有塌方滑坡。
很多人都说修三峡会引起地质灾害,但是再修三峡之前,那里的航道就曾发生过一次大滑坡,还打翻了过往的船只,死了人。而修上三峡以后还不曾发生过那么大的滑坡。这说明,修三峡对地质灾害的影响是很有限的。

现在的水电开发肯定会有些影响,但是与修道路相比,影响甚微。你可能说为了家少地质灾害,公路也不该修,但是人家当地人可能不会那么想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lktjnu 发表于 2010-8-9 22:26 | 显示全部楼层 来自: 天津市津南区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

风和瓒 发表于 2010-8-9 22:36 | 显示全部楼层 来自: 河南省驻马店市 联通
还是滥砍乱伐惹的祸
回复 支持 反对

使用道具 举报

chen_jr@nkaaa 发表于 2010-8-10 09:49 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
回复 6# thneva01


    黄万里反对的不是三门峡大坝么……
回复 支持 反对

使用道具 举报

大众天文 发表于 2010-8-10 09:52 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
泥石流太疯狂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12321 发表于 2010-8-10 09:55 | 显示全部楼层 来自: 河南省许昌市 电信
悲哀 实在是悲哀
回复 支持 反对

使用道具 举报

tragedy-ice 发表于 2010-8-10 09:56 | 显示全部楼层 来自: 江苏省常州市 电信
回复 16# chen_jr@nkaaa


    三门峡,三峡都是黄万里反对的,他死前还对家人说三峡工程不能上马.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

yuwenhuajia 发表于 2010-8-10 10:17 | 显示全部楼层 来自: 山东省泰安市 移动
人祸
回复 支持 反对

使用道具 举报

闲鱼 发表于 2010-8-10 10:23 | 显示全部楼层 来自: 浙江省台州市 联通
光看图片和文字还真难说
回复 支持 反对

使用道具 举报

dragon88 发表于 2010-8-10 11:12 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市 电信
回复  thneva01


    黄万里反对的不是三门峡大坝么……
chen_jr@nkaaa 发表于 2010-8-10 09:49



   搜索关键字:黄万里 高峡出斜湖
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表