回复 33# thneva01
恰相反,我有很多话可说。从这些标题看,表面看好像降低了标准,但实际上是务实了。仔细读读这些内容就知道,它们并不矛盾。我们看文章,仅仅看标题很容易断章取义。
顺带说一下,我认为三峡水库对重庆本身也是利大于弊的,你可能没想过它对长江航道的价值,以及由此对重庆实力的大幅度提高。至于你所处的住房位置,我确实感到很遗憾,以前的重庆政 府不知道是怎么规划的?可惜的是,历史无法假设和倒退。
让我们看看这些标题下的实际内容吧:
中国长江三峡工程开发总公司总经理李永安18日在接受新华社记者专访时说,三峡大坝的建成是一个非常重要的里程碑,可使三峡工程提前两年发挥防洪效益。三峡大坝今年汛期将有能力抵御百年一遇的特大洪水。
三峡大坝全长2.3公里,这座要用1800万立方米混凝土浇筑而成的大坝坝顶海拔高程185米,大坝实际浇筑最大高度为181米,有60层楼房那么高。正常蓄水后的三峡水库库容为393亿立方米,坝上坝下有110多米落差。按照设计,三峡大坝必须抵挡万年一遇的长江洪水。
这两段话本身并无矛盾。 |