设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

神奇的三峡大坝

[复制链接]
ben33 发表于 2010-8-9 21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–佛山 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
核心提示：21日，三峡大坝有关负责人针对三峡防洪能力的质疑作出了回应。三峡水利枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发表示，三峡大坝的防洪标准从来就没有变更过。大坝的“设计标准”是“可防千年一遇的洪水”，大坝的“校核标准”是“可防万年一遇的洪水，再加固10%”。 12ac7a9458eg215.jpg
三峡大坝, 神奇

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
物换星移 发表于 2010-8-9 21:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–龙岩 电信
不知明年的三峡能防什么样水
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

闲鱼 发表于 2010-8-9 21:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dragon88 发表于 2010-8-9 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
下一则新闻应该是“三峡大坝的功能不是抗洪！”
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

learnoo1236 发表于 2010-8-9 21:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jvcl 发表于 2010-8-9 22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–惠州 电信
太恐怖了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yueyexingxie 发表于 2010-8-9 22:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
2012长江上游地区遭遇一次强降雨,引发近两年来最大一次洪峰,三峡大坝最终难以抵御,于凌晨1时左右溃坝
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lktjnu 发表于 2010-8-9 22:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–津南区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-8-9 22:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
这个图MQ前几天就发过，但我查来查去，就没看见这些新闻本身，很难说当年是否发过这类新闻，反正我是没有记忆了。以前说什么地震等等，也是这样的帖子。

基本上，与国家信誉相比，我选择楼主贴的是假图，或者说就是PS过的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小胤 发表于 2010-8-9 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州–柳北区 电信
回复 2# 物换星移


    明年估计就不防水了~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dragon88 发表于 2010-8-9 22:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
这个国家还有信誉可言
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

苍穹旋律 发表于 2010-8-9 22:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–泰安 联通
看完图片、、、、我、、、笑了、、、、
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ben33 发表于 2010-8-9 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
官方答复：媒体在不同时期截取了不同概念，这几种说法都对

　　2003年，“三峡大坝能防万年一遇的洪水”，2007年，“大坝能防千年一遇的洪水”，2008年，“大坝能防百年一遇的洪水”，2010年，“大坝蓄洪能力有限，不能把希望全部寄托在大坝上”，以上四种说法都来自于权威媒体。从“万”到“千”到“百”到“有限”，三峡把“牛皮吹破了吗”？21日，三峡大坝方面在接受本报记者独家专访时对此作出澄清：“大坝的防洪能力从来就没有变过，是媒体在不同时期截取了不同概念，从某种意义上讲，这四种说法都对。”
http://www.022net.com/2010/7-22/465025322843005.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2010-8-9 22:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州–鱼峰区 电信
就今年来看，洪峰流量已经超过98年了，可以说投入的上千亿仅这次洪水就可以算是回本了。
按今年的流量，万年一遇的洪水还不过是水位高点而已。现在水位还没到160米，离175远着呢，库容量也只用了不到50%。
在我看来，只要不出现98年扒开大坝分洪的事，三峡的投入就是值得的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2010-8-9 22:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州–鱼峰区 电信
2012长江上游地区遭遇一次强降雨,引发近两年来最大一次洪峰,三峡大坝最终难以抵御,于凌晨1时左右溃坝 ...
yueyexingxie 发表于 2010-8-9 22:10

                               
登录/注册后可看大图



    三峡只会漫坝，不会溃坝。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-8-10 01:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
这种贴我觉得不该贴在这里。LZ想表达的含义是想让我们知道国家该不该建三峡？还是一些人该不该说抵抗什么样的洪水？洪水的量只能看秒立方米，不能看多少年。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2010-8-10 08:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
标题party害死人。
起码，今年的洪峰削减作用，就让下游节省大量的人力和物力。
发电省下的煤消耗，也会少死不少的煤矿工人，省下的煤炭储量、省下的二氧化碳排放量，也会惠及子孙的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

徐1982 发表于 2010-8-10 09:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–葫芦岛 电信
三峡大坝VS 绿坝
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大众天文 发表于 2010-8-10 09:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
三峡有机会要去转转
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qq06030050 发表于 2010-8-10 09:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 14:48 , Processed in 0.470784 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表