牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

23

听众

11

主题
发表于 2003-7-21 19:07 | 查看: 6715| 回复: 31来自: 北京市朝阳区 教育网
是否双目观测装置的通光量小于双筒?
我准备用2个2寸的广角长焦目镜加一个双目观测装置,主要用于目视观测深空天体。
请指教并告那里可以购得!
发表于 2003-7-22 01:55 来自: 辽宁省抚顺市 联通
双筒镜,看比较近的物体时,有立体感。
大口径的,做双筒价格增加太多,但为了满足双眼观测,才有了双目观测装置。
2寸的双目观测装置,没见有卖的,有也应该是天价。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-22 04:08 来自: 瑞士

回复: 双目观测装置与双筒镜有何不同?

最初由 Umzug8 发表
[B]是否双目观测装置的通光量小于双筒?
我准备用2个2寸的广角长焦目镜加一个双目观测装置,主要用于目视观测深空天体。
请指教并告那里可以购得!


双目观测装置共用一个物镜, 而双筒镜则有两个独立的物镜,  有人用两个大DOBSON做过双筒镜, 但调共轴相当困难. 所以物镜口径大到一定以后双目观测装置就比双筒镜可行得多. 至于立体感, 当看天体时, 无论双目观测装置还是双筒镜都无立体感可言,  但人的大脑习惯处理两眼的信息, 所以双目观测绝对比单目舒适得多, 有人也谈到所谓的伪立体感, 实际是大脑的错觉.

我做了1.25寸双目观测装置后感觉分辨行星的细节更多了, 用同样的目镜视野更广了, 现在几乎所有目镜都要买一对,  盯着月亮就可看一夜, 看行星更是绝对少不了它,  说发现了目视观测的新大陆绝不夸张. 但要用它观测深空目标则不宜使用小于8寸的物镜, 因为每个眼镜只有一半的光. 话虽如此, 但这一半感觉上也比一半多得多, 可能因为人眼的感光是非线性的. 另外 15 寸是个神奇的数字, 大于15寸, 据说这一半的损失就感觉不出了. 我用的是10寸, 感觉光损是有, 但不明显.

两寸的双目观测装置有唯一的一家在做, 是SIEBERT, 单定单做, 卖 USD 1000 一个. ASTROLAN OPTICS 将是SIEBERT的唯一竞争对手, 面对国内市场我们会酌情降价, 不过这是后话, 先得把东西做出来.

ASTROLAN OPTICS

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-22 08:13 来自: 北京市朝阳区 教育网

感谢详尽的答复!

1000美金是够高的,可以在国内买两个6寸折射镜了。请问,您用1,25寸双目观测装置是自己做的吗?如果减去光损,我用的是10寸施卡镜,得到的实际通光量相当于多少口径?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-22 15:02 来自: 辽宁省大连市 联通
>>您用1,25寸双目观测装置是自己做的吗?
是ASTROLAN做的,见:
http://amateur.lamost.org/bootes ... ;amp;threadid=14281

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-22 15:06 来自: 瑞士 苏黎世联邦高等工业学院
分光一半后镜子的分辨率和焦比均不变, 但对亮度而言等效口径降为D/1.414. 若原物镜是10寸的则变为7.07寸, 每只眼的观测好象单目观测时加了个50%的灰色滤光镜.

自制的双目镜筒详见
http://amateur.lamost.org/bootes ... ;amp;threadid=14281

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-22 19:17 来自: 北京市朝阳区 教育网

看了你的自制双目镜,太牛了!

看来是个专家,不知何时有批量生产,特别是2吋的产品?我查了一下,celestron的1,25吋产品售价约500欧元。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-23 03:06 来自: 瑞士

过奖过奖

我也是业余爱好, 各人侧重不同, 我还是比较钟爱目视观测.

目前市场上的的1.25寸双目镜筒很多, TELEVUE, DENKMEIER, CELESTRON, LOMO, SIEBERT, BW, ZEISS 等等, 最大CLEAR APATURE 做到 26 毫米, 比我的第一个试验品小3 毫米.

至于何时有产品推出尚难预测, 升级到2寸还有很多问题, 我们的开发正在紧锣密鼓的进行, 我们的目标是高质量的机械与光学性能, 以质量与名牌抗衡, 不会推出象试验品那样的半成品. 至于是否形成批量, 我还想都没想, 但我们不会以廉价倾销的政策追求短期效应, 中国的望远镜到了甩掉廉价低挡货的名声的时候了.

ASTROLAN OPTICS

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-23 16:56 来自: 北京市朝阳区 教育网

看来你对天文仪器真的有研究

我也注重目视观测,照片再漂亮,可是和当时live观测相比,总有虚假的味道。真心希望你那能够尽快研制出来成品来。另外,ASTROLAN OPTICS是一家什么样的公司?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-23 21:23 来自: 瑞士 苏黎世联邦高等工业学院

我们是皮包公司

玩笑, ,  ASTROLAN OPTICS 是一家源于, 基于并面向广大业余天文爱好者, 为大家提供一流服务的公司, 我们很乐意为您咨询,  

关于目视和摄影,我一开始也想玩摄影,  但看到 NASA 公布的HST拍的照片[1] 时, 就决定重点还是目视, 照相还是交给HST吧.

[1] http://oposite.stsci.edu/pubinfo/pictures.html

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-23 21:49 来自: 黑龙江省牡丹江市 联通

回复: 我们是皮包公司

最初由 ASTROLAN 发表
[B]玩笑, ,  ASTROLAN OPTICS 是一家源于, 基于并面向广大业余天文爱好者, 为大家提供一流服务的公司, 我们很乐意为您咨询,  

关于目视和摄影,我一开始也想玩摄影,  但看到 NASA 公布的HST拍的照片[1] ?..



ASTROLAN:
      请问,你究竟是一个人,还是一群人,或者说一群人组成的公司?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-23 22:39 来自: 瑞士 苏黎世联邦高等工业学院

谢谢您的关心.

对不起, 不想故弄玄虚, 我们是两个人的小公司, 另一人(KURT) 是搞机械的, 也是天文爱好者, 可惜他不懂中文, 那个1.25寸双筒镜的加工90% 出自他手, 设计是本人.  我本人是搞通信工程的. ASTROLAN 是公司名称, 也是将来产品注册商标. 我们还有一家专业公司是合作伙伴. 谢谢您的关心.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-24 12:38 来自: 黑龙江省牡丹江市 联通

回复: 谢谢您的关心.

最初由 ASTROLAN 发表
[B]对不起, 不想故弄玄虚, 我们是两个人的小公司, 另一人(KURT) 是搞机械的, 也是天文爱好者, 可惜他不懂中文, 那个1.25寸双筒镜的加工90% 出自他手, 设计是本人.  我本人是搞通信工程的. ASTROLAN 是公司名称, 也是将?..


ASTROLAN:
      你可真厉害!连这么复杂的东西你也能设计!
      虽然是二人小公司,却也是国际纵队!不知道这位KURT先生是哪一国人士?
      预祝你的成品早日上市!大展宏图!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-24 12:44 来自: 北京市朝阳区 教育网

除了咨询之外,希望能早日出产品

要不,可是人力资源的极大浪费。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-24 14:12 来自: 瑞士
KURT 是瑞士人,  玩业余爱好本身就是浪费时间, 浪费钱, 但心甘情愿, 自己高兴. 公司目前不以赢利为目的, 因为我们都有正式工作, 做到这一点并不难.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-29 09:51 来自: 北京市朝阳区 教育网
看来,爱好就是爱好,可为之付出一切.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-29 14:45 来自: 广东省惠州市 联通

孤军奋战确实挺难哪!

ASTROLAN 您的设计我几个月前也设计出了,不过用的是棱镜分光,苦于没有机加和光学加工迟迟不能做出来,看来DIY也还是人多力量大啊!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-29 19:43 来自: 瑞士 苏黎世联邦高等工业学院

很有意思

最初由 lxyfuzz 发表
[B]ASTROLAN 您的设计我几个月前也设计出了,不过用的是棱镜分光,苦于没有机加和光学加工迟迟不能做出来,看来DIY也还是人多力量大啊!


很有意思, 上一张原理图看看.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-30 09:37 来自: 江苏省南京市 电信
双目镜筒是双目显微镜的一部分零件,南京新兴公司每年出口量很大。但在望远镜上使用要注意镜筒的调焦量及接口。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2003-7-30 12:27 来自: 北京市朝阳区 教育网
除了镜筒的调焦量及接口问题外,显微镜的双目镜在使用时是否有阴影?

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-21 09:02 , Processed in 0.034794 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表