设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1 ...67891011121314下一页
返回列表 发新帖

[转贴]重庆朋友拍摄的M31 by 90/500小黑炮

 火   [复制链接]
北落师门 发表于 2010-8-20 01:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–黄冈 电信
看了八九页，没搞懂几件事：
1，LZ提的设备能不能照出这样的图来，虽然他很好看。
2，这个图说是谁谁谁照的，是不是XXX照呢。
致于其它的，都不用说了吧？？有么意义呢？？
借我借我一个APO，让我把这星宇看个清清楚楚明明月白白真真切切！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
丘寒 发表于 2010-8-20 08:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
回复 174# bearves


    我一直在关注宫坂雅博的照片，上次我把照片和参数发到摄影群里（里面很多大师级摄影师），很多人都觉得感光太高了，他们有一部分也经常搞星野摄影
特雷比西亚
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

丘寒 发表于 2010-8-20 08:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
回复 177# coolboyyao


    貌似终于回答道点子上了哈，也就是说，如果曝光时间太长，现有导星设备通常都会出现误差导致导星失败，从而必然导致拖线啊什么的情况发生嘛？而单从相机参数来讲，并不能说小光圈低感光就一定拍不出来好深空照片吧？
特雷比西亚
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林金华 发表于 2010-8-20 08:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
和哈勃有一拼
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mufu_chant 发表于 2010-8-20 08:09 | 显示全部楼层 来自： LAN
我也对LZ图片的著作权保留怀疑态度
mufu_chant
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mufu_chant 发表于 2010-8-20 08:11 | 显示全部楼层 来自： LAN
5D 而非冷却CCD 如此曝光时间怎么能噪点如此少。5D ,5DII 7D ,D700 甚至1DS3 都不吭做到如此少的噪点
mufu_chant
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nightsky 发表于 2010-8-20 08:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
跟帖的很多淫没学习就发言，还是读完贴再发表高见吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

看星星坠落 发表于 2010-8-20 08:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–渝中区 电信
5D 而非冷却CCD 如此曝光时间怎么能噪点如此少。5D ,5DII 7D ,D700 甚至1DS3 都不吭做到如此少的噪点 ...
mufu_chant 发表于 2010-8-20 08:11

                               
登录/注册后可看大图



    D3要好些吧，哈哈！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearves 发表于 2010-8-20 09:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/上海交通大学教育网
回复 182# 丘寒

是的，感光度可以低一些，但这一切要以星点能够在照片上成像为前提，不仅如此，还要求背景光不过曝。同时，数码的相机，不是B门随便开的，曝光超过10分钟CCD、CMOS上的热噪点就会大量出现，除非你冷冻。这又说回来了，既然你都冷冻了，干嘛不上更高的ISO呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

看星星坠落 发表于 2010-8-20 09:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–渝中区 电信
纯净的星空下，一群不太纯净的观星人，大家都是同好，有些气氛着实怪怪的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cynosure 发表于 2010-8-20 09:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 移动
本帖M31的原帖，找到了。

本贴子里的M31，来自16楼的M31，图片来自

真是厉害。2007年的。。。。。。某人 ...
如此美丽 发表于 2010-8-20 00:17

                               
登录/注册后可看大图



哈哈，没错，笑死了。。。两个图片完全一摸一样，图片边缘的星点，都是一致的。。。难不成拍摄了以后还对照着人家的图片来裁剪？

你们还真有闲心哦，这都能找出来。。。。i服了u
欢迎加入四川天文爱好者超级qq群：104171455
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phenix 发表于 2010-8-20 09:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–佳木斯 联通
回复 180# Yuking


    好像也比较难，大小可以处理，边缘的云气处理得更好不容易，处理得比原来更差些还是比较容易的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

丘寒 发表于 2010-8-20 09:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
回复 189# bearves


    恩，但是，高感光的话，背景应该会很容易过曝吧？
是不是要在保证不过曝并且能让星点成像的基础上，尽量的让感光低一点呢？
特雷比西亚
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cynosure 发表于 2010-8-20 09:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 移动
119楼，为何雾都同学留下一个“此贴已被楼主编辑没了”的信息？我可不是版主，没权力修改他人的帖子，您留下这样的字迹，是想说明什么？
欢迎加入四川天文爱好者超级qq群：104171455
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sylincong 发表于 2010-8-20 09:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–松原 电信
太漂亮了~喜欢~，技术很高~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

如此美丽 发表于 2010-8-20 09:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
CY，早哦。。。。。。

嘿嘿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lxhbs 发表于 2010-8-20 09:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
回复  Yuking


    好像也比较难，大小可以处理，边缘的云气处理得更好不容易，处理得比原来更差些还是比 ...
phenix 发表于 2010-8-20 09:21

                               
登录/注册后可看大图


如果在以上条件里加上角度完全一致呢（包含旋转90或180之后的）？

   
老邓居然也冒出来了。。。
于是我今天开始打酱油了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2010-8-20 09:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
本帖最后由 0003f 于 2010-8-20 09:39 编辑


                               
登录/注册后可看大图
回复 143# weiguo1688

rob gendler的主页上不了了，泪奔，不过这个精细程度5寸apo都很难做到
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2010-8-20 09:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 148# 如此美丽


    不是小黑炮，是大黑炮

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2010-8-20 09:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 161# 丘寒

小光圈和大光圈都很肉，而且对于高级镜头，最小光圈成像不会比最大光圈好，小白在f4已经很锐，大白在f2.8也已经很锐，对于一般镜头f5.6-f8才是成像最锐的光圈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1 ...67891011121314下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-18 15:25 , Processed in 0.075188 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表