QQ登录

只需一步,快速开始

[转贴]重庆朋友拍摄的M31 by 90/500小黑炮

    [复制链接]
丘寒 发表于 2010-8-19 23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
本帖最后由 丘寒 于 2010-8-19 23:47 编辑

回复 154# bearves


    什么意思呢?恕我是新手,不肉是什么意思?麻烦解释一下哈

刚查了一下,貌似肉是跟锐相对的?如果是这样的话,正常情况下小光圈才不肉啊!f22已经是该镜头的最小光圈了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈权智 发表于 2010-8-19 23:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信



    我是想说,空口一般只容易讲白话,怎么你不按你的设想方式自己去拍一拍呢?小弟读得书少,不懂理论,只学会了一样:实践是检验真理的唯一标准!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

"赯. 发表于 2010-8-19 23:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–镇江 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearves 发表于 2010-8-19 23:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
回复 161# 丘寒
你说大光圈成像不好,所以要收光圈然后收到f22?!f22的成像往往比最大光圈还烂哦(为什么?可以google)
那么,收到f22是为了什么?单纯延长曝光时间?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funny0022 发表于 2010-8-19 23:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
光圈并不是越小就锐度越好的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

如此美丽 发表于 2010-8-19 23:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川 移动
哈哈哈,我也来一张。。。。。。。。。。 20070715_5daf89ea965d07404e9e3lB8A4hFLkEb.jpg

我是否也能说这张是我拍的呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

丘寒 发表于 2010-8-19 23:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
回复 162# 沈权智


    不好意思,我们这边很难有好天气,光害也重,加上本人在天文摄影方面是菜鸟,所以很难实践。如果理论上行得通,那自然是有可能,否则,所谓的光学原理、物理学原理就可以完全不用去相信了。
此外我也不是没试过用低感光小光圈拍星野和夜景(夜景是常拍),至少夜景效果比高感好得多,拍星迹效果也不错——我没电跟,所以无法拍深空。

ps:就算阁下对我的言论不屑,也不至于用所谓“大师”的称呼来讥讽吧?
学术讨论最忌讳的就是瞧不起对方,讥讽对方了,即使对方的言论被证明并不正确


另,真的希望有条件的高手谁可以尝试一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liaorui4088 发表于 2010-8-19 23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
不管怎么样,重庆的必须支持,没证据 大家爱怎么说怎么说咯  真相只有一个  这个图是今天重庆群里发出的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Yuking 发表于 2010-8-19 23:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信/科学城
喂,版主和上面这个如此美丽,你们都没有经过偶批准竟然就发这两张图,侵权啊……………………
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

丘寒 发表于 2010-8-19 23:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
本帖最后由 丘寒 于 2010-8-20 00:03 编辑

回复 164# bearves


    呵呵,我只是用极端来说明问题而已,并且想试试用极端会出什么结果
我从来真正想拍照都不会把光圈开到最大或者最小,白天通常在F6-F8左右,偶尔会是f4及以下。夜景通常是F11-F13


91楼我发的那张图,至少在我看来成像还不错了,只是星光太暗,拍不出来(北极天域,有浮云)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈权智 发表于 2010-8-20 00:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
忽然想通了一个真理,顿悟。这个帖子于我已经失去了兴趣,围观完毕。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

土豆王子 发表于 2010-8-20 00:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–绍兴 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lawyer88 发表于 2010-8-20 00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
拍得很不错,顶一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearves 发表于 2010-8-20 00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
回复 170# 丘寒

呵呵,你可以多试验和比较,自然会得出大家的经验。夜景拍摄与天文摄影是有区别的。我也推荐你看一下宫坂雅博的星夜作品,他每张照片都有曝光参数,并且有详细的解释
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

如此美丽 发表于 2010-8-20 00:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川 移动
本帖最后由 如此美丽 于 2010-8-20 00:34 编辑

本帖M31的原帖,找到了。

本贴子里的M31,来自http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=72655&highlight=M3116楼的M31,图片来自 http://www.eso.org/~mhilker/Gallery/gallery_noao.html

真是厉害。2007年的。。。。。。某人说的没错,2007年拍的,确实是。呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雾都男孩 发表于 2010-8-20 00:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
本帖最后由 雾都男孩 于 2010-8-20 10:46 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2010-8-20 00:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
回复 170# 丘寒


    嘿嘿,拍天上的星星和地上的景物不一样,你光圈太小了要达到合适的亮度需要的时间太长太长。最直接的问题就是导星失败,请不要假设什么导星没有问题之类的无用的话,那是不可能的。沈同好说得好,有些东西你需要自己去试试,光圈F22星点很好,但是我光圈F7星点也一样好,何必浪费时间用F22呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

如此美丽 发表于 2010-8-20 00:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川 移动
本帖最后由 如此美丽 于 2010-8-20 00:52 编辑

为了真相,刚才我们群里几个兄弟大家一起努力。
呵呵,一件意想不到的事情发生了。
我突然想起2010年7月21日,我们组织去德阳观测,我拍了M31照片后,第二天或第三天,处理完照片后觉得自己技术很差,需要学习,于是找了牧夫搜索M31的照片和拍摄经验,看着几百个帖子我傻了,于是我只找精品帖子,然后不管是谁,只要拍的成功,我就学习,看他们的交流、参数、装备、照片,我把好的照片全部“另存为”,一共35张。

刚才突然想起了,是不是有可能是这里的帖子,又由于我现在电脑显卡坏了,于是群里的兄弟帮忙看,然后通过回忆,我们一起找2007年的帖子。。。。

哈哈,找到了,更有趣的是,我为了照片的好看,把原帖子里16楼的M31转了半圈,角度搞的好看,结果当和这个M31比较后,发现有问题,然后群里的兄弟利用他们的技术,一看,果然不出意料。

就是这样,呵呵,如果不是我不经意的旋转了照片,估计我们都看不出来。

兄弟们PS了,对的哈,没有错。。。。。。。是这张。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phenix 发表于 2010-8-20 00:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
回复 178# 如此美丽


    天文摄影这东西基本属于摆拍,咋能确定两幅照片是同一张照片?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Yuking 发表于 2010-8-20 00:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信/科学城
本帖最后由 Yuking 于 2010-8-20 00:56 编辑

[quote]回复  如此美丽


    天文摄影这东西基本属于摆拍,咋能确定两幅照片是同一张照片? ...
phenix 发表于 2010-8-20 00:44

比较困难,不过如果把两个图叠在一起竟然丝毫不差(除了色调和对比度之类的),是不是可以判定是同一幅图呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-7 19:06 , Processed in 0.133189 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表