人眼晶状体与ED的区别

色差肯定是有的，但和那两个比较就不知道了。顶一下，等待高人。。。。。自己也想了解了解

人的眼睛是完美的，没有色差。

我坚信眼睛的相差大于最破的普消，但是人眼背后有着最nb的处理系统（强到可以做梦的时候呈现完美视觉场景）。不是说人眼有很大的盲区吗，但是我们一般都察觉不到，其实是我们强大的大脑把这块区域用经验填补了。

领教了！

人眼的光学素质并不算优秀，主要是影像处理系统太过于强大了，不过有一点必须指出的是，人眼各种像差都比较严重，但唯独球差特别小（大家对比一下CCD和视网膜的各项特性就知道了，当然我指的不是晶状体的成像球差很小，而是视网膜用一种巧妙的方式修正得太好了，其实目前有人就在按着这个思路来改进相机）

大型天文台里面有用曲面的底片来进行摄影，就是为了修正像差的，难道就是指的球差？
我有些近视，晚上相隔一定距离看路上的照明荧光灯，看不出一个清晰的点光源，而是一团光晕，光晕周围有明显紫光溢出，应该算色差了，不过对于视力正常的人而言，正如LS兄弟们说的，人脑修正功能是很强大的

像场弯曲和球差不是一回事,,,,球差是轴上成像就有问题的,,,,,,
视网膜就是像平面,这里怎么能做到修正球差呢,,,,?

不太懂，搬板凳来学习

对于你的大脑，说他是色差就是色差，说他不是就不是，大脑才是老大

眼睛的光学系统是几百万年生物进化的成果，其成像接近完美，是无容置疑的。
眼睛的光路是多层系统，最前面是角膜、依次为前房、睫状体、晶状体、后房，最后由视网膜接受成像。它的各个光学元素都是可以调节的，因而可以适应自然界千差万别的对象。睫状体（就是瞳孔的收缩体）相当于光栏，以调节进入光线的强弱，球差完全可以通过非球面和环对称变折射率的原理来消除，色差更可通过不同折射率和阿贝数的不同组合来消除，至于轴外相差场曲和畸变也通过弧面视网膜有效地消除了。眼睛的分辨力也是与其生存需要相适应的。
照相机比起眼睛来说简直是小儿科。

同意13楼说法 所有的色差@￥%都是根据眼睛的指标来确定的

lisure
对于你的大脑，说他是色差就是色差，说他不是就不是，大脑才是老大
------------------

+1，眼睛不管实际成像是如何的，说他是色差就是色差，说他不是就不是，大脑才是老大，所有的目视仪器成像都以眼睛为唯一检测标准。不管ED还是其他都是为了让眼睛看起来舒服的。

色差是肯定有的，但是晶状体焦距短，即使有色差并不明显。同时，视网膜感光细胞体积制约，物体成像边缘的微小色被投在相同的感光细胞上，即使同一细胞表面不同区域产生的电信号不相同，但是最终在细胞膜层面上不同信号发生融合，传出去的神经冲动还是正常的。从进化论角度来说，长时间的进化使生物体的大脑具有了对眼睛的成像的综合和分析能力，最终投射在大脑皮层上的是没有色差的图像。以便于生物体对物体进行精确定位。
仅代表个人观点-依据本人生物学知识进行推测。仅供参考

人脑可以用三幅图像来合成处理一幅正常人看到的图像... 还可以拥有几亿像素工作在25分支1秒 动态在120db左右...这个摄影机几十年内到不了...

同意12楼，人脑是决定因素。

普消对2处波长消色差，ED貌似是对3处波长消色差吧（可见光中的短、中、长波3处）。
至于人眼，貌似是性能相当不错的非球面，当高分辨率的视场非常小，所幸人眼转动灵活。