QQ登录

只需一步,快速开始

关于“周恒先生事件”我的态度

    [复制链接]
ASTROLAN 发表于 2011-1-28 11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
本帖最后由 ASTROLAN 于 2011-1-28 16:01 编辑


周恒发的那几句话我都看了, 如果真有肆意闹事之嫌, 难道我们就不能置之不理吗? 很有可能他确实是在挑战网管, 难道网管就只有一挑就暴的管理手段吗? 回家男前两天发了一句话, 我想引用一下, "拳头捏得越紧, 手里的东西越少". 试想对寻衅滋事的贴子大家都不理不睬, 那他还能闹起来吗? 俗话说一只碗不响, 两只碗叮铛, 对不对. 我已经说过了, 网友心里都有把秤, 谁发怎样的贴,谁的人品如何大家只要看看那些文字就一目了然, 所以有点脑子的人都不会在网上胡作非为, 自毁名声.

这件事我完全是对事不对人, 让我感到很不爽的其实并不是某某说了什么或没说什么. 我觉得制度上有个问题
1. 网管可以自己制定网规, 并对其有解释权, 这在真实生活中就是"立法权"
2. 网管可以自己决定谁违反了网规, 违反得有多严重, 给予多重的处罚, 这在真实生活中就是"司法权"
3. 网管可以自己执行扣分, 禁言, 封号等等处罚行为, 这在真实生活中就是"执法权"

立法, 司法, 执法 三权合一, 难倒大家不觉得很可怕吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2011-1-28 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学
这件事我完全是对事不对人, 让我感到很不爽的其实并不是某某说了什么或没说什么. 我觉得制度上有个问题
1. 网管可以自己制定网规, 并对其有解释权, 这在真实生活中就是"立法权"
2. 网管可以自己决定谁违反了网规, 违反得有多严重, 给予多重的处罚, 这在真实生活中就是"司法权"
3. 网管可以自己执行扣分, 禁言, 封号等等处罚行为, 这在真实生活中就是"执法权"

立法, 司法, 执法 三权合一, 难倒大家不觉得很可怕吗?
ASTROLAN 发表于 2011-1-28 11:33 AM
省省吧。多年以前,我曾建议论坛组建网友投诉组、版主投诉组、处罚组等管理小组。高层无视,说人手不够,那时的注册用户是4万多,人手不够啊哈哈,现在估计人手还是不够吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

江门蓝星 发表于 2011-1-28 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
这个坛子的版主,您随时可以申请加入,前提是您愿意为网友们付出您的宝贵时间和精力,没有任何特权,没有回报 ...
zystarry 发表于 2011-1-27 22:54


所以就拿滥用职权的快感作为回报啦~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

heihaping 发表于 2011-1-28 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–驻马店–驿城区 联通
不知道什么事,来混个牧夫币.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skylhui 发表于 2011-1-28 11:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邢台 电信
回复 60# 活动星图


    好了,好了,消消气,消消气。大家多理解吧。再说又过了~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

江门蓝星 发表于 2011-1-28 12:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
老大有空看一下这个精华帖:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-159131-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

彼岸没有灯塔 发表于 2011-1-28 12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 彼岸没有灯塔 于 2011-1-28 12:45 编辑

为什么以“周恒事件”命名呢
本来就是因为这个规定不够人性化
没有这个“周恒” 也会有直言的人提出异议的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2011-1-28 12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
所以就拿滥用职权的快感作为回报啦~~~~~~~
江门蓝星 发表于 2011-1-28 11:51



    推论有点过了,且不成因果关系
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

原野日暮 发表于 2011-1-28 12:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–绍兴–诸暨市 电信
是啊,支持老大,其实两端都有其错处,但毕竟以斑竹个人之己见,难以平了此事,所以,依小生之愚见,还是互让一步为好,即海阔天空,何乐而不为??Do  you  think  so??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

原野日暮 发表于 2011-1-28 12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–绍兴–诸暨市 电信
是啊,支持老大,其实两端都有其错处,但毕竟以斑竹个人之己见,难以平了此事,所以,依小生之愚见,还是互让一步为好,即海阔天空,何乐而不为??Do  you  think  so??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北天弥勒 发表于 2011-1-28 16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–内江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

青春凝眸 发表于 2011-1-28 17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州 联通
周恒确实是自以为是,挑起事端,这是不争的事实,每个有眼睛的人都应该看得明白。
版主们的处理方法不妥, ...
小小俊 发表于 2011-1-27 19:49



      小俊兄说的很中肯!~比较赞同!
看事情的最后的发展过程,我很纳闷为什么会是一边倒的情况,看到此贴的第四条才完全明白了!现在的处理结果完全是“西游戏模式”!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smokingwolf 发表于 2011-1-28 17:08 | 显示全部楼层 来自: 美国 ATT用户
一个交流性的论坛,不希望把名下挂着的虚拟勋章当成了实际生活中的勋章。论坛管理者应该有海纳百川的气度,要能倾听、包容和欢迎不同的意见。毕竟,在真理面前,大家都是平等的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2011-1-29 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
回复 52# skylhui

非常支持 刘兄 的看法也意见。

好久不见了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2011-1-29 14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
66 楼的同好都这么大人了,做些事情很像 学前班 的班长乐于打小报告,这里都有你扯那帖子;我真的表示很遗憾。

大家都年纪不小的人了,犯得着么把芝麻绿豆大的事情东说西说吗? 你也算是个规规矩矩搞天文的人, 是否论坛没有给你个贵宾头衔,你也在耿耿于怀?

真是那样,我为管理人员给我鼓励加分的事情,造成的你心里不平衡表示诚挚的歉意。

还是那句话:如果你觉得自己的帖子没加够精品,我可以改改签名,诚心呼吁大家都把你当精品人士看待。希望能给足你味口!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2011-1-30 09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
本帖最后由 ASTROLAN 于 2011-1-30 09:24 编辑
   透明也有两个含义,一个机构的复杂运转您是不需要清晰看见的,就如同您需要去关注您乘坐的汽车的发动机是如何工作一样,您只需要感觉到舒服就可以了,除非您是工程师。论坛呈现给您的的透明的含义应该是建立在这个层面的。
zystarry 发表于 2011-1-27 22:54


这个比喻很有意思, 我喜欢. 那如果公共汽车抛锚了, 司机去修车, 车上的乘客都很好奇得询问, 出啥事了? 司机却大喝一声:"都给老子老老实实坐好了, 不关你们屁事, 说了你们也不懂"

回想起那个要求"上参数"的规定, 我就不理解为什么摄影者不能也"透明"一把, 大家只要看到效果就行了, 为啥管理层只须"半透明", 而老百性却要"全透明"?

人性化管理的基本原则之一: 公众有知情权!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2011-1-30 12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
本帖最后由 zystarry 于 2011-1-30 13:11 编辑
这个比喻很有意思, 我喜欢. 那如果公共汽车抛锚了, 司机去修车, 车上的乘客都很好奇得询问, 出啥事了? 司机却大喝一声:"都给老子老老实实坐好了, 不关你们屁事, 说了你们也不懂"

回想起那个要求"上参数"的规定, 我就不理解为什么摄影者不能也"透明"一把, 大家只要看到效果就行了, 为啥管理层只须"半透明", 而老百性却要"全透明"?

人性化管理的基本原则之一: 公众有知情权!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ASTROLAN 发表于 2011-1-30 09:00



    不想辩论,我本是来劝架的。 不过还是要消除误会!
1."上参数"是根据广大网友的“知情权”才设立的,这个绝对不代表坛主和某个版主的“知情权”。归根结底还是想满足的公共的知情权。版主本原坛主的初衷是想把论坛做的更好,满足“公众”的知情权,便于学习的进步,甚至是帮助发照片的人。从满足坛主和版主个人知情权角度来说,这个参数有何意义!?

2. 版主这个角色至少在本坛是苦差事,说白了就是花自己的时间为大家服务的。坛主之间“所谓高层”的事我不管,这个与我没关系。

3. 我还不明白一点,想要知情权的人这么多,但是招募版主的时候为什么都躲着藏着,不站出来为大家做点实事!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2011-1-30 12:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
本帖最后由 zystarry 于 2011-1-30 13:20 编辑

还有我想说的是,这件事处理后,最伤心的人不是那个说脏话的,而是原坛主和当事版主。

不要用 “公众和管理者”的对立关系来思考问题,至少在这里,是“公众和服务者”之间的关系。

坛主和版主既没有要你纳税给他们,也没有压榨您的剩余价值,更没有其他任何好处。

管理上还有一点就是换位思考吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2011-1-30 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
我觉得管理好论坛是每个注册坛友的权力和义务, 作为一个普通网民也有责任参与管理, 不理解为啥一定要申请当了版主才能实实在在地为论坛服务...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2011-1-30 13:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
我觉得管理好论坛是每个注册坛友的权力和义务, 作为一个普通网民也有责任参与管理, 不理解为啥一定要申请当了版主才能实实在在地为论坛服务...
ASTROLAN 发表于 2011-1-30 13:28



    那就对了,不要认为坛主和版主才是管理层,他们本质上更您一样的,只是要做的贡献和付出的劳动更多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 20:57 , Processed in 0.065046 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表