设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

CG5 赤道仪与HEQ5优缺点

 火 [复制链接]
skyczheng 发表于 2011-2-28 09:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–河北–石家庄 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
有用过这两款赤道仪的星友来讨论一下，它们的优缺点！
优缺点

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
flypast 发表于 2011-2-28 10:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
不是一个级别的东西。都支持goto，都是普及产品。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2011-2-28 10:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
不是一个级别的东西。都支持goto，都是普及产品。
flypast 发表于 2011-2-28 10:04

                               
登录/注册后可看大图



   为何说不是一个级别的呢，它们的价位貌似差不太多？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2011-2-28 11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通
精度上明显是HEQ5PRO 不过HEQ5个体差异明显 精度高的校调后导星精度直逼EM200 精度差的很普通EQ5差不多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2011-2-28 11:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
精度上明显是HEQ5PRO 不过HEQ5个体差异明显 精度高的校调后导星精度直逼EM200 精度差的很普通EQ5差不多 ...
cccp123 发表于 2011-2-28 11:00

                               
登录/注册后可看大图



    哎，你不胡说会死咩？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2011-2-28 11:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通
回复 5# Daniel.Chan


    669同好说的有人测试精度接近0.5秒  VPP同好角度1秒内
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2011-2-28 11:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
回复  Daniel.Chan


    669同好说的有人测试精度接近0.5秒  VPP同好角度1秒内
cccp123 发表于 2011-2-28 11:39

                               
登录/注册后可看大图



    他们有测试的资质么？又是在相同的环境下测试的么？你知道有多少因素会影响到测试的结果？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-2-28 11:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
他们有测试的资质么？又是在相同的环境下测试的么？你知道有多少因素会影响到测试的结果？::070821_ ...
Daniel.Chan 发表于 2011-2-28 11:42

                               
登录/注册后可看大图



    请DC科普一下吧，除了设计原型不同，齿数不同，自重不同，我还真不知道还有啥不同……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2011-2-28 11:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通
回复 7# Daniel.Chan


    数据说话嘛~~~~~~~~ 反正对得起价格了~~~~~~ THAT"S ALL
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2011-2-28 11:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
感谢回复的星友！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2011-2-28 12:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
回复  Daniel.Chan


    数据说话嘛~~~~~~~~ 反正对得起价格了~~~~~~ THAT"S ALL
cccp123 发表于 2011-2-28 11:51

                               
登录/注册后可看大图



    没有资质得来的数据不足为信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小加子 发表于 2011-2-28 12:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–宝安区 电信
回复 4# cccp123
有那么牛逼吗，好，我要进个HEQ5
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2011-2-28 15:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/中电飞华
本帖最后由 小小俊 于 2011-2-28 16:46 编辑

美国入门星友GOTO一般用CG-5， 国内一般HEQ5居多，我用的就是CG-5.
精度而言，没有比较过，不敢下结论，
但CG-5也完全能胜任一般入门的拍星要求了, 这点是肯定的。论坛前辈Y3000用CG-5+载C9.25拍的深空，主镜焦距达到1450mm,很棒了。
外表、做工方面倒是HEQ5明显要扎实了，CG-5是塑料壳。
另外:CG-5原配脚架用的是2“，HEQ5应该是1.75“. 赤道仪本体，CG-5更轻，因为是塑料壳，但总算上脚架总重量应该差不多吧，
还有 二者都用的电机也不一样，这个就不懂了，也不知道那个更好?
http://bbs.astron.ac.cn/viewthread.php?tid=61924&highlight=%2By3000
m27-20090823.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2011-2-28 16:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 联通/山东理工大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2011-2-28 17:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
美国入门星友GOTO一般用CG-5， 国内一般HEQ5居多，我用的就是CG-5.
精度而言，没有比较过，不敢下结论，
但 ...
小小俊 发表于 2011-2-28 15:35

                               
登录/注册后可看大图



    兄弟的回复很是及时。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

changbaike 发表于 2011-2-28 17:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
等待各路大虾继续探讨。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林夏 发表于 2011-2-28 20:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
美国入门星友GOTO一般用CG-5， 国内一般HEQ5居多，我用的就是CG-5.
精度而言，没有比较过，不敢下结论，
但 ...
小小俊 发表于 2011-2-28 15:35

                               
登录/注册后可看大图



    CG-5赤道仪基本是铝制的，就是赤经和赤纬电机罩是塑料的，这个要说清楚。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南宁-星友 发表于 2011-2-28 21:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信/午夜阳光网吧(荆门分店)
美国入门星友GOTO一般用CG-5， 国内一般HEQ5居多，我用的就是CG-5.
精度而言，没有比较过，不敢下结论，
但 ...
小小俊 发表于 2011-2-28 15:35

                               
登录/注册后可看大图



    CG5脚架确实重，以前帮Y3000抗上4楼，手都有点酸
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stamps365 发表于 2011-3-1 08:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
嗯 楼主这个问题问得好，我也在着磨上哪个好！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2011-3-1 08:44 | 显示全部楼层 来自： LAN
买过CG5，当时只是目视，比较不爽的是不自带极轴镜，要另外买，另外赤经和赤纬电机罩是塑料的，搬运的时候要小心。
感觉CG5的承重大些，很多人用他载C9.25都没问题。
HEQ5见过，本地的重量比CG5要重些，不过是内置电机，比较皮实，呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-7 15:03 , Processed in 0.066716 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表