QQ登录

只需一步,快速开始

呵呵 不想sxw了,入了版主的GP2 +SBS,这个更轻便了

[复制链接]
topsxc 发表于 2011-3-30 14:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–杭州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 topsxc 于 2011-4-1 14:49 编辑

180齿,精度肯定不错,马达内置外露线少,重量才10公斤,载重10公斤,有实力没体力的人完全可以考虑这个啊。好像坛上讨论的不多啊

这是这款介绍http://www.telescopes.net.cn/product_detail-0-109.aspx,再三申明不是广告贴,因为我在这里才能找到详细的中文资料
小小俊 发表于 2011-3-30 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/中电飞华
重量才10公斤,不是全套吧,是本体,那有这么轻的东西?
还是国产的赤道仪好,用的人更多,相信群众吧,真有问题,维修咨询什么也方便点,价格也便宜多了。
BTW:只要是能保证一定精度的赤道仪,20Kg上以的重量都是在所难免的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| topsxc 发表于 2011-3-30 15:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 2# 小小俊

脚架不算本体8.7KG,重锤1.9kg(包含本体来平衡镜子的),手柄400克,配的木质脚架应该不会很重的,所以应该不错的,配合AT65不要太便携啊,不过价格比较贵...,我现在还只是看看,以以后再说。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小加子 发表于 2011-3-30 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–福田区 电信
还是推荐楼主用HEQ5,精度真的不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| topsxc 发表于 2011-3-30 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 4# 小加子
太重了,全套不含镜子30多,还有七七八八的线啊,想想都头疼。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小加子 发表于 2011-3-30 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–福田区 电信
全套25公斤吧,如果嫌重那就上EQ3P或CG5也还可以
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2011-3-30 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/中电飞华
呵呵,你都基本上固定观测,还嫌重啊,不能偷懒哦~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| topsxc 发表于 2011-3-30 15:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 7# 小小俊
还是你条件好!我还要抗着器材爬两层楼才能到楼顶呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| topsxc 发表于 2011-3-30 15:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 6# 小加子
25公斤还只是赤道仪,那镜子呢,还有杂七杂八的一堆再增加10公斤很轻松啊,你想我要扛着70斤的东西(更何况不是单人单次可以拿走的),想想都可怕。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| topsxc 发表于 2011-3-30 15:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 6# 小加子
其实如果家里条件好的话,我觉得可以直接上6了,做个固定天文台,就不用搬了。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fhyzhl 发表于 2011-3-30 16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 电信
用EQ3D的飘过............
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

time2k 发表于 2011-3-30 16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
SXW不错的,轻便,精度高,后心发冷就用,你可以向他咨询咨询。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

time2k 发表于 2011-3-30 16:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
本帖最后由 time2k 于 2011-3-30 16:37 编辑

回复 2# 小小俊

SXW真的很轻,精度也真的高。。。
买赤道仪不是买汽车,为了以后修车方便
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2011-3-30 20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/中电飞华
本帖最后由 小小俊 于 2011-3-30 20:42 编辑

SXW很轻?也总有20Kg吧,跟 HEQ5比也就相差区区5Kg, 代价却是二倍以上的价格?
从易用性来说的话,我说还是国产赤道仪用的方便,交流方便些。
很多资深同好在800mm以下焦段, 摄影都是用这个HEQ5赤道仪了,这里就不说明了,但肯定是使用人数最多,出片最多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| topsxc 发表于 2011-3-30 20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 14# 小小俊


    你还是不信啊,你去查一下资料吧,没有错的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2011-3-30 20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/中电飞华
本帖最后由 小小俊 于 2011-3-30 21:04 编辑

如果不考虑价格的话,你就选择SXW吧,以前看到黄伟也是用过SXW,14000左右价格,
你说的重量10公斤, 加上2重锤,三脚架、电池什么的,不会少于20KG多少。
加上主镜,导星镜及导星平台,相机,笔记本等等,只要摄影,很难有便携的,东西太多了。
我的意思,如果有心想玩的话,不用太执着这点重量,总之都不太可能一拎就走。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

time2k 发表于 2011-3-30 20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 time2k 于 2011-3-30 21:04 编辑

Counterweight 1.9 kg/ 4.2 lbs
Weight 6.8 kg/ 15 kbs (without counterweight)
The tripod extends from 81cm to 130cm and weighs 12 lbs. (5.5 kg.)
Maximum Loading Weight  16kg/35 lbs

总重 6.8+ 1.9x2 +5.5 = 16.1 KG  ,供lz参考    最大负载16KG ,我估计保证精度也就10KG吧


对比国产精度最高的NEQ6

本体重:16Kg
重锤重:2X5.1Kg
钢三脚架重:7.5Kg
总重:33.7Kg
承重:18KG (保证精度)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄药师 发表于 2011-3-30 20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信
sxw本体不是才不到七千克么?比gp2重不太多,比eq5轻多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| topsxc 发表于 2011-3-30 21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 17# time2k

这和我看到的数据不大一样,本体净重8.7,重锤1.9x1,脚架我不知道。但是和HEQ5一个级别的要比他轻8公斤也不错,省下的重量可以带个小镜子和一些配件。谢谢你提供的信息,明天问问后心版主吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2011-3-30 21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/中电飞华
本帖最后由 小小俊 于 2011-3-30 21:07 编辑

回复 19# topsxc


    重锤1.9x1 怎么可能?  一个 这么小的重锤 怎么载多重东西哈?
这个贴子,会对你有帮助,国内常见赤道仪参数表
http://bbs.astron.ac.cn/thread-57358-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 02:19 , Processed in 0.081688 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表