西方-媒体往往多蠢货

我觉得西方-媒体总是喜欢人云亦云
对于我国的一些说法是翻来覆去地说
就没有一个人动动脑子想想
国人总自嘲是差不多先生
西方人也没有那么认真啊
例子见沙发

媒体就想是苍蝇。那边有屎就杀过去了。。

回复 2# skywalk


    你知道帖子为什么这么久没人回复吗？
楼主说了，例子见沙发……哈哈……

回复 1# 三叶虫


因为这些媒体都是它们所在国家的喉舌，它们的government要它们说什么它们就写什么～

回复 3# ssg552


    LZ是想让沙发帮举例子吧……

新闻自由
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 1.E6.A6.82.E5.86.B5

新闻自由指数
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 1%E6%8C%87%E6%95%B0

回复  三叶虫


因为这些媒体都是它们所在国家的喉舌，它们的government要它们说什么它们就写什么～yct26. ...
天道无极 发表于 2011-7-13 22:52

                               
登录/注册后可看大图

    你说对了，就是这么回事的

回复 12# yuansoul


    偶认为喉舌与否，其中一个比较容易的判定方法是看government是否允许民间办报，办电视台，如果不能，就只有“喉舌”了～

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%A5%E7%A6%81
民国四十年（1951），government以“节省纸张”为由，停止新报纸登记（限照），现有报纸每份发行张数限三大张以内（限张），印刷厂只能在一地（限印）。此后，任何要办新报纸的人都必须向经营不善的报纸业者购买登记证，方可发行。（例如“华报”经营不善即将停刊，登记证由联合报系取得，民生报方可创刊；例如公论报登记证由联合报系的经济日报取得）。在台湾戒严时期，报纸经营需经中国国民party同意，故报纸媒体与中国国民party紧密结合，媒体负责人也因此中国国民party结策核心，例如中国时报集团余纪忠、联合报系王惕吾皆为中国国民party中央常务委员。
报禁于民国七十七年（1988）1月1日正式解除。

回复  yuansoul


    偶认为喉舌与否，其中一个比较容易的判定方法是看government是否允许民间办报，办电 ...
家猫战斗力 发表于 2011-7-14 09:39

                               
登录/注册后可看大图

    你这么一解释貌似与自己矛盾了

说明白一点嘛　　　　　　　　　　　　

国际新闻自由概况在大多数发达国家，新闻自由主要体现在所有公民都有通过各种合法途径来表达自己观点和意见的自由。《世界人权宣言》指出：

“ 每个人都有表达自己意见的权利和自由……这一自由包括人们有权持有任何观点而不被干涉的自由，以及通过各种媒介搜寻、接收和传递信息的自由……这一自由不受国界的约束。


谁站在白宫门口骂“奥巴马是婊子养的”（当然需要用英语，哈哈）。看看有人管你不？

另外一种方法就是看一个国家的新闻自由程度，该国的新闻自由如果受到限制，基本上是因为受本国government限制，所以新闻自由度越低的国家，媒体越接近government的喉舌

言论自由啦，那么《世界新闻报》怎么还被查封？

台湾《中华日报》11日发表社论说，《世界新闻报》因涉入“窃听门”被迫停刊。此一事件能带给台湾媒体什么省思？实际上，《世界新闻报》八卦魅影早在台湾出现，新闻质量已不像文人办报时代实事求是，显得空洞、贫血、苍白、肤浅，八卦绯闻充斥，国际局势重大新闻弃如糟粕，台湾阅听大众普遍欠缺“国际观”其来有自。

文章摘编如下：

谁都想象不到，作为新闻传播媒介的报纸本身，竟然成为全球瞩目的新闻。国际媒体大亨默多克旗下、发行168年的英国《世界新闻报》，因涉入“窃听电话门”引起公愤，被英国首相卡麦隆下令调查，默多克不得不断尾求生宣布停刊。此一“国际新闻”事件能带给台湾媒体什么省思？

《世界新闻报》老东家现年80岁的默多克，是全球性媒体集团“新闻集团”的首席执行长。默多克为澳大利亚报纸经营人的第二代，发迹于澳大利亚，事业版图扩大于英国，又在美国奠定媒体大亨地位。默多克经营媒体将近一甲子，于1969年以49%股权入主《世界新闻报》，将这家每周日出刊的报纸，发展成全球知名的小报。

在新闻学上，从煽情主义出发，大幅报道的犯罪、丑闻、八卦、绯闻及性等新闻，统称为“黄色新闻”。在英国，《世界新闻报》和“新闻集团”旗下的另一家小报《太阳报》，报道内容集“黄色新闻”之大成，《世界新闻报》不仅是英国发行量最大的报纸，每期发行达200万份，单日广告收入更将近新台币3000万元，成为“新闻集团”的“金鸡母”。

如英国广播公司(BBC)报道，168年来，《世界新闻报》“登载了许多揭露有权有势人丑闻的消息，同时也刊登了大量名人的花边新闻”，因此和日报型的姊妹报《太阳报》成为典型的八卦报。然而，“终日打雁，被雁啄了眼”，《世界新闻报》因曾窃听9年前一名被杀害少女的电话，引爆“窃听电话门”。

事实上，《世界新闻报》腥膻色“黄色新闻”之取得，无非透过窃听电话、跟踪偷拍等行为，连英国皇室成员也不放过，该报皇室事务编辑古德曼，曾窃听威廉王子助理的电话而被捕入狱，如今又爆发“窃听电话门”，众怒排山倒海而来，一时之间有如过街老鼠。《世界新闻报》和读者说再见后，对默多克媒体王国会造成什么冲击备受世人关注。

然则，《世界新闻报》八卦魅影早已在台湾出现，“狗仔”及“狗仔新闻”对台湾新闻生态乃至新闻内容产生革命性的影响，新闻质量的呈现，已不像过去文人办报时代实事求是讲求权威性，显得空洞、贫血、苍白、肤浅，八卦绯闻充斥，国际局势重大新闻弃如糟粕，纵有报道也寥若晨星，台湾阅听大众普遍欠缺“国际观”其来有自。

值得关切是，某报记者长时间跟踪疑有婚外情的某企业集团小开，当事人一怒告进警局，被依“社会秩序维护法”裁罚1500元，该记者向法院声明异议被驳回，向“大法官”声请“释宪”，“大法官”为此开庭进行大辩论。此案系争新闻自由与个人隐私的红线究竟如何划定？

两者恰如鱼与熊掌不可得兼。针对《世界日报》“窃听电话门”，卡麦隆已下令成立公共调查小组进行调查，并决定在公部门与媒体业之上建立规范机制，在个人隐私与公众利益间寻求平衡。英国government的作为，对全球媒体业将产生一定的影响，台湾亦不例外。

你自己都贴出原因“在个人隐私与公众利益间寻求平衡”

新闻自由程度重在比较，比如A有乙肝，B有龋齿，当然有理由说B比A健康～

家猫兄头像的发型很飘逸