QQ登录

只需一步,快速开始

裕众110ED拍的,原始大小截图,大家做个参考

[复制链接]
浙江方舟 发表于 2011-8-9 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州 电信
这个是焦外色差。在太阳强光下拍不锈钢这些,是非常容易出现色差,各种照相机镜头,包括许多望远镜,多可以看见。
                    |
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千色影像 发表于 2011-8-9 20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
就这部分图片来看,焦点明显在后面那个房檐的角上,焦外有色差很正常啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 20:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
因为店里的镜子是全新的,而且店主还帮我稳定主镜(因为脚架太差了),我也不好意思就拍了这么两张,第二张没有阳光直射就看不到色差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
回复 21# 浙江方舟

望远镜对焦不容易呀,没有目镜放大器和裂像对焦屏,我尽力对了,还是这个效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2011-8-9 20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州 电信



    可以用实时放大对焦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bestivan 发表于 2011-8-9 20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京谷翔信息技术有限公司电信数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
回复 26# bestivan


    店主也是免强同意我拍的,还帮我扶住镜子,没那么多时间慢慢放大对,一开始装上的转接环焦距不够,对了半天不合焦,还换了一个延长筒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
总之多方面的原因都有,不过这个镜子色差还是有的,用来目视够了,当镜头用不太合适,这是我的结论,我还在店里试用了82度的广角目镜,16MM的,视野太大,要转动头部才能看全,做工真的是很好,就是看的时候眼睛都要贴到目镜镜面了,怪怪的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
回复 21# 浙江方舟


    还有一点就是这个拍的没有暗角,用的是APS-C画幅
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 20:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
这两张是缩小到30%的整张图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 20:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
IMG_7271.JPG IMG_7272.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zengbinhot 发表于 2011-8-9 20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
两片式也就这个样子,但是肯定比一般普消要好多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-8-9 20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州–灵山县 电信
回复 31# zxpkxq


    明显是焦外色差 而且截的图像还不在视野正中央
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2011-8-9 20:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
焦外色差对于两片式ED是比较明显,即便是博格101ED也是如此。无需大惊小怪!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 33# unload


    长焦镜头的景深本来就小,而且我也不是故意对不锈钢的,取景器里看不到这么明显的,不过有一点,不秀钢支架和后面的墙体距离不大,就算是焦外差距也不会太大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2011-8-9 20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–达州 联通
回复 17# zxpkxq


    如果是单反直焦 真的可以把这个镜子扔了 甚至不如画师~~~~~~~~~ 就不说比黑钻了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2011-8-9 20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–达州 联通
回复 32# zengbinhot


    2片也绝对不是这样  不信可以看我信达黑钻的图 也有日常拍摄的  色差控制的非常好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 37# cccp123


    和当时反光强烈有关吧,高光溢出
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bestivan 发表于 2011-8-9 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京谷翔信息技术有限公司电信数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 39# bestivan


    我不是做测评,只是把拍的图片和大家分享,因为有机会试拍这样的望远镜很难得,所以拍了就发上来。不明白你说的“不当”是什么意思,对焦我也解释过了,一面是手动对焦的,另一方面我也不是刻意对不锈钢支架的,景深本来就很浅。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 08:33 , Processed in 0.080435 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表