设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234567下一页
返回列表 发新帖

裕众110ED拍的，原始大小截图，大家做个参考

[复制链接]
jamdjsf 发表于 2011-8-9 22:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
回复 59# zxpkxq


    为什么不会在去试了？
这镜子你觉得值得吗 4800元
色差啊色差 你苦了多少人啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
jamdjsf 发表于 2011-8-9 22:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
回复 59# zxpkxq


    130apo好像要定啊，这个要多久 是不是淘宝上那些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弥漫星云XP 发表于 2011-8-9 23:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–日照 联通
没想到这个贴子被回了这么多，一说到色差还是触动大家敏感的神经
zxpkxq 发表于 2011-8-9 22:53

                               
登录/注册后可看大图



    都和你说了这是焦外色差，怎么还不理解呢，你看看自己的题目，你说你是中立，我可不这么认为。首先立意上就有问题了，这不是给别人做参考，这是有自己的主见的题目。两片式的ED镜子有焦外色差是很正常的事情，不过貌似是有些大。其实这几个两片式的镜子用户反映都是很锐利的目视，拍摄即使合焦也是有色差的。这个已经无须质疑了，毕竟价格在哪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 23:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
回复 62# jamdjsf


    我还没订，因为我还想入一个长焦镜头，这个只好往后排了，色差这个东西还是要平常心看待，我用双筒就不考虑色差，因为肉眼看不明显。天文望远镜嘛，这个110ED 目视还是很好的，摄影的话就要看拍的具体情况了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 23:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
回复 63# 弥漫星云XP


    根据我的拍照经验，这张图合焦还是会有可见的色差的，我也没说这支镜子不好，在论坛上看到过用天虎102ED拍的昴星团，星点就有色差的。发贴就是为和同好讨论，而不是给镜子下定论。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jamdjsf 发表于 2011-8-9 23:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
回复 64# zxpkxq


    m42
过曝直接糊成一片，干他什么色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-9 23:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
回复 66# jamdjsf


    我是说星点周围有紫边，不是说星云
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuxuegang 发表于 2011-8-9 23:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
这个望远镜色差非常差，2片的ED结构是非常不推荐的，这个设计也是非常不得法，没有很好的校正色差肯定是，厂家就为了省下那片K9玻璃的负透镜，生产出来这么个鸡肋。和普消没有太大的差别了。所以，还是买3片的APO吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弥漫星云XP 发表于 2011-8-9 23:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–日照 联通
无语了。。。这帖子可是火了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hyq24 发表于 2011-8-9 23:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–闵行区 电信
两片式ED，用过的人最有发言权，还是信达的色差控制比较好

毕竟是 53 ， 和后入的三片式 53 相比，目视上也几乎没有分别。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

病毒18005 发表于 2011-8-9 23:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–新乡 联通
围观中~~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bestivan 发表于 2011-8-10 00:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2011-8-10 00:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
裕众的这个110ED我也有了解过，色差控制确实比较弱的。锐度和对比度也不好。建议如果从普消升级上来，就不要上普通ED，还是APO不折腾。SHARPSTAR的106APO就很不错，色差控制相当棒。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2011-8-10 00:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
回复  zxpkxq


    敢问LZ你这只是裕众的吗？我的信达80ED黑钻 色差控制非常好 虽然是2片FPL53但色差控制 ...
cccp123 发表于 2011-8-9 18:36

                               
登录/注册后可看大图



    你试试亮星看看~或者拿我拍拍看~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-10 00:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 zxpkxq 于 2011-8-10 01:15 编辑

回复 72# bestivan


    如果我要踢馆就发到观测摄影版去了，看的人会更多。我从双筒到很多天文配件用的都是天虎的，“嫌货才是买货人”，以前我也要求过一些卖家能不能拍一些照片让大家看看效果，可是一直没能如愿，但我一直很好奇，我最初对APO的兴趣就是被这款镜子点燃的，这次机会难得得到商家的同意就拍了这两张图，当然想发到论坛上和同好分享，拍得急促效果是不好，这个我前面的贴子自己也分析过了，图片也能看个大概，没有你说的什么目的，所以也不需要什么说服力，裁剪是为了能看到原始图片的大小，希望你对事不对人。如果我一味的说某支镜子的优点，那是不是又有人要怀疑 我是哪个品牌的枪手了呢？最后我想说这里是论坛，是同好畅所欲言的地方，如果不能表达自己真实的想法也有没有爱好所带来的乐趣了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

永洲ONE 发表于 2011-8-10 07:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–温州–乐清市 电信
怎么这么模糊了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Deepfield 发表于 2011-8-10 07:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 Deepfield 于 2011-8-10 08:01 编辑

这个跟我的幸达两片式确实有差距，不过在这个价位上如果没有更合适的镜子可选的话也不是不能用。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=143212

这儿有同好用110拍的片，焦点对实后色差就没那么吓人了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天虎 发表于 2011-8-10 09:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通

这帖子火啊，我却才看到，大家关注裕众是好事啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2011-8-10 09:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
回复 68# yuxuegang

你话不能说死，你要看是那家产的什么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

那一片枫叶 发表于 2011-8-10 09:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
这色差也太吓人了吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234567下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 07:54 , Processed in 0.050670 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表