设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234567下一页
返回列表 发新帖

裕众110ED拍的，原始大小截图，大家做个参考

[复制链接]
weiguoshi2002 发表于 2011-8-12 08:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–内江 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
黑皮摔锅 发表于 2011-8-12 11:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–惠州 联通
原来这样也可以！我一直以为一个帖要火的话是一定要找个人或者事物来攻击一下！！！！
文能提笔控萝莉，武能床上安人妻；进可欺身压正太，退可提臀迎众基！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-12 21:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
回复 101# weiguoshi2002


    谢谢理解，我发贴之前也想过是否不妥，不过这次试拍对我这样普通的好爱者来说实在是很难得，平时为了试一个镜头的效果我多半都要花个一两百块钱去租一天来试，实在用不起呀，这张照片我要不贴出来我想我会憋出病来的，也希望手头上有好器材的人多出片，让大家了解器材的真实性能。
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星河king 发表于 2011-8-13 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 联通
和光强肯定有关系。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
有啥不开心的说出来让大家开心一下。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木鱼1 发表于 2011-8-13 12:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 电信
这是中国商家的通病，一般不让试，试充分了就不会有这么多争议
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木鱼1 发表于 2011-8-13 12:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 电信
可怜的中国消费者，要从别人的只言片语的评价中判断自己要买的东西的质量
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-13 18:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
回复 106# 木鱼1


    裕众的望远镜性价比还是很高的，说是国内第一也不为过，我试拍的这个是入门ED，所以有一定色差，裕众还有三片式的高档APO，性能还是很出众的。
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

魍魉 发表于 2011-8-13 18:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–许昌 联通
光线有影响.光线强色差也就大了.
君子以自强不息—天行健  
许昌天文爱好者群：71192124  欢迎朋友们的加入！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tian-wang 发表于 2011-8-13 19:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 世纪恒赢
对焦再准些，紫边会好些吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-13 19:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
回复 109# tian-wang


    会的。。。。。。。。。。。。
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-8-13 19:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
回复 104# 星河king


    有关系的，光线太强会产生高光溢出
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguoshi2002 发表于 2011-8-15 09:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–内江 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cuicanxingkong 发表于 2011-8-15 09:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–潮州 联通
110ED真不是普通的好
<星光天文爱好者Ⅰ>500人空间,潜水者误入！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qingpu2009 发表于 2011-8-16 08:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
色差太大，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

15231119 发表于 2011-8-16 10:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
还是有明显色差！。。。。。。。。。
几个天文论坛风气都不好，喜欢放毒。真正的天文爱好者少了，烧器材的多了，都是商业化惹的祸。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qwert89101 发表于 2011-8-20 10:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
不知马卡天龙的会不会如此的色差，，有谁拿个图对比一下，还有这是多远距离拍的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liangruijian 发表于 2011-8-20 11:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
我的80EQ都比你好。。。。。
佳能60D 佳能450D(MOD) 锐星AT 65Q APO 佳能17-40L　佳能55-250MMIS二代
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

y1985137 发表于 2011-8-21 23:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
回复 52# ghr669


    你试着对反光的钢管看看，没有色差，那个镜子应该民间不该有，这个就是所谓的高光溢出吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qwert89101 发表于 2011-8-22 11:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
会不会就那巧让你试到那个质量不是很好的？其它的呢，这不能以偏盖全呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jecky604 发表于 2011-9-2 14:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
回复 1# zxpkxq


    此贴会严重误导大多数人哦！！
如此高光比下的纵向色差，是许多摄影镜头都越不过去的坎，即使所谓的大三元镜头，甚至顶级的85L、135F2D DC镜头都差不多是这个结果。
重拍吧，给大家一个正确的导向。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234567下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-1-31 15:03 , Processed in 0.104149 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表