设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

室内测试博冠EM10赤道仪

[复制链接]
ksunow 发表于 2012-1-14 19:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zkhnd 发表于 2012-1-15 10:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ysf_1102 发表于 2012-1-19 11:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
使用入门级器材的，支持本栏好文章！随爱好的深入器材升级必然进入日程，愿国产好东西在性能价格上有自己定位。相信注重实际的人肯定是多数。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zkhnd 发表于 2012-1-26 08:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

l3q88__lqq 发表于 2012-4-13 19:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zzh钟镇海 发表于 2012-5-30 21:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
这能抵消很大一部分了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zzh钟镇海 发表于 2012-5-30 21:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
很久的帖子了，最近想进EM10入门深空摄影，就是不清楚这款能不能抵消一部分地球自转，不要求精度很高，能曝光几分钟就OK了。
楼主的帖子说明是可以跟的很不错的。
但是我看过这台电机的拆解图，很小的直流电机，而且减速齿轮也很小，外部也不是涡轮减速的，这个实际上跟踪效果是怎样的哦？

不是很清楚，想请教下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zzh钟镇海 发表于 2012-5-30 21:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
楼主的测试结果是不是等于说：
曝光3小，最多有1分钟的误差（160:1）
也就是说3分钟的自转相当于1秒钟
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DSMelody 发表于 2012-6-1 20:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
尊重
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

28647c 发表于 2012-6-13 12:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–三门峡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ba4dx 发表于 2013-5-9 15:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 联通
被裕众110ED把EM10搞的2个马达齿轮都报废了（电机轴能转）都不转了，拆开一看，居然马达是塑料底的（估计20元以下的电机）。忍不住了，自己动手花了3个晚上，换了2个57步进电机， 如图。

刚想看土星，电跟马达都废掉了。

刚想看土星，电跟马达都废掉了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-10 17:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
这个测试的严谨性基本为0
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-10 17:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
这个测试的严谨性基本为0
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nasaxia 发表于 2013-5-10 17:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 香港大学
我也這樣認為, 赤道儀上的刻度環的精確度是很差的, 這個的測試只能說是拿一把不精確的尺去測量長度, 所得的數據在科學上是不大可信的....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2013-5-10 20:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
本帖最后由 求是 于 2013-5-11 10:16 编辑

刻度盘一定会有误差。不过，再不精确，转1圈总还是360度吧？360度分成144格，请问最大误差有多大？转了6小时，没超过半格，往最大的误差上靠吧，你估计误差有多大？大家可以讨论，以事实说话，以理服人。不好就是不好，对博冠也是一个促进。
首先申明：我不是博冠公司一员，所以，我不代表博冠公司做测试。我只是对上海博冠商店销售的EM10做一次测试，给曾经在上海博冠商店买过EM10的朋友有一个交待。用EM10一定要精确对准极轴。因为EM10的极轴镜不够准确，初学者一定要学会2星校正法。我在博冠望远镜商店内是测试过空回，由于没有清晰的目标，也无法测试360度中所有的齿，总觉得不够严谨，没有太大的说服力，怕引起误解。希望各位千万不要把我的测试看作是博冠公司的测试。这种方法对不对？请各位发表自己的看法，算作朋友之间的讨论吧。方法是：用马卡150/1800镜对准约300多米处的大楼，让望远镜电动，正转到目镜中十字丝对准窗户一边缘，停止。再让望远镜以恒速（15"/s）反向电动，用手表计时，看几秒钟后十字丝离开窗户边缘。只测试过3个齿，结果是，最短时间为23秒钟，最长为31秒钟。加上看时间的误差1秒，估计最大不超过32秒。换算成空回角度约6-8角分。当然这不代表EM10在360度内的空回值（因为只测试了3个齿），也不代表博冠每台EM10的空回值。不过，并不像个别人说的有20-30度空回那么瞎人。如果说有10度空回，要恒速反转（15"/s）4分钟才能让望远镜反向转动。
也请各位谈谈空回对使用有多大影响？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2013-5-12 09:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
几年前几位网友发的帖子中有照片，不过，一时还真难找到。

天之星天文论坛上一封帖子：http://www.skyandtelescope.com.c ... 4360&highlight=

第一次跟踪拍摄银河
经过一番折腾，总算能把相机固定在赤道仪上了！赶快跟踪拍摄一下银河看看效果如何，请各位高手拍砖啊：相机：350D镜头：图丽12-24赤道仪：博冠EM10ISO：800光圈5.6每张照片曝光约5-6分钟

[img][/img]
IMG_20061025_0869_1[1].jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2013-5-12 09:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
还有几张照片。

IMG_20061025_0871_1[1].jpg IMG_20061025_0872_1[1].jpg IMG_20061025_0873-1[1].jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2013-5-12 10:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
如果你喜欢天体摄影，你就要舍得花钱，建议你买台跟踪精度高而稳定的赤道仪。千万别买EM10。
希望中国的望远镜厂商有比EM10好的，价格更便宜的赤道仪问世。







礼品.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nasaxia 发表于 2013-5-12 14:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
看這幾張照片四乎是12mm端拍的, 從這也只能說明EM 10在蔗樣的焦距下至少能拍5-6min,我不知道這樣是否是大才小用？沒有更多的作品出來前,無法更進一部的判斷,我以比EM 10價格低的攝星儀Ioptron star tracker為例子(因為lz是拿星野照片來當例子,所以我就以攝星儀來當比較），有人拿135mm鏡頭拍了15分不脫線

http://www.hkastroforum.net/view ... er=asc&start=45

假設star tracker的追蹤精度為10秒,這樣換算起來EM 10的追蹤精度約為150角秒.....,這看起來是個下限,精度應該會更好,不過這也頗誇張就是....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2013-5-12 15:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
本帖最后由 求是 于 2013-5-12 15:22 编辑

说得很清楚，除了拍摄行星，你要拍摄深空天体不要选择EM10。你所说的摄星仪不能架起长焦望远镜吧？请问一只重量7-10公斤的望远镜，目视观测是选用什么型号的2000元之内的双轴电跟赤道仪好？可以给初学者推荐一款，我想爱好者很欢迎的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-4 00:56 , Processed in 0.053060 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表