本帖最后由 zxpkxq 于 2013-5-16 09:37 编辑
求是 发表于 2013-5-16 08:01
此言差已！有哪架2000元的赤道仪架上焦距1800毫米的马卡镜，目视观测时星像不晃动？你可以谈自己的观点， ...
这种概率太低了，就好比买车，可以选小排量的轿车，也可以选大排量的轿车或者SUV，但不太会有人买大排量的拖拉机。实际上分析一下博冠的产品就会发现很多产品都是有意而为之，比如用了ED镜片，色差还是明显，而且没有相位膜（睿丽）。赤道仪载重量大，但精度不足（EM10)。APO没有配套的平场镜（天马ED）。我不得不怀疑博冠的动机，因为ED镜片，大载重量，APO镜头，都是很好的卖点，可以用来打广告吧，但在其它方面就偷工减料，造成最终设计出来的产品实际性能上大打折扣，使得很多同好们苦不堪言。博冠2000年就成立了吧，到现在13个年头了，同好们的意见反映了也很多次了吧，博冠产品的问题如果是无心而造成的，那也早就应该改量了吧。所以合理的解释就是博冠是有意为之的，我不得不承认,博冠的市场运作很成功，必竞使用望远镜的人群很小众，而在这些小众之中，新手也占了多数，博冠通过无数的广告，让很多刚入门的同好以为这个牌子就是国产最好的，最后选择了博冠,真是可悲。说来可笑，其实我当年也是这么入门的，我的第一支望远镜是猎手8*40，镜子很一般，最精美的是它的包装盒。求是兄，你是博冠的经销商，可以昧着良心说博冠的产品好，但是我做不到。 |
显身卡
楼主
