好像还是ETX-125EC划算

美国报价:
ETX-125EC: $895.00
LXD55,SN6: $590.00 (新价+$100)

SD报价:
ETX-125EC: 7800RMB
LXD55,SN6: 7800RMB

哇,还是在SD买ETX-125划算,可是我已经有一个ETX90,实在想换个口味,最后买了LXD55,可是心里还是感觉郁闷,不平衡.

最初由 frui 发表
[B]美国报价:
ETX-125EC: 5.00
LXD55,SN6: 0.00 (新价+0)

SD报价:
ETX-125EC: 7800RMB
LXD55,SN6: 7800RMB

哇,还是在SD买ETX-125划算,可是我已经有一个ETX90,实在想换个口味,最后买了LXD55,可是心...

你买的是LXD55 6寸的？

是！

1

LXD55的成像质量呢？如何啊？

应该也不错吧。

frui同好，买了LXD55其实也很好；

根据AP130EDF同好的看法：

对于MEADE 的ETX系列，ETX -90 RA /EC其实质量最好，而ETX-105，ETX-125EC反而差一些。
因为ETX-105，ETX-125EC的光学设计有缺陷。

而且如果对于天文摄影来说, 还是90的比不上105和125呦...ETX90的话, 是很适合拍行星的一款镜子, 而拍星云和深空天体, 它可就力所不能及喽....

alexhy，我也是觉得LXD55性价比较ETX-125高，可是就是奇怪为什么在美国会比LXD55的SN6价钱高出那么多。
SD上次ETX-125的试用价好象已经比美国还要便宜了，可是LXD55还是要比美国贵得多。我实在是因为太不想买ETX-125，否则会被那价钱诱惑住的。

SD：
ETX-105，ETX-125EC虽然口径大
但是焦距太长，1900mm，一般的赤道仪不行的，
而且携带也没有ETX-90方便（没有ETX-105，ETX-125EC的原配包）

最关键的问题ETX-105，ETX-125EC光学设计有缺陷，
ETX-90的评价最高，加上价格，
所以买了ETX-105，ETX-125EC他们不一定最好的。

frui：
什么时候写个LXD55的评测给大家看看，

你的马-牛镜子不买了？
不过施-牛质量也很好的。

呵呵，主要是眼红买了125的人占了便宜，心理不平衡。
ALEXHY，你比我有经验，等镜子到了，你到我家来评测吧。
马牛好啊，可是太贵太重。

frui:
呵呵,有同感!

"眼红买了125"你因为是上牧夫论坛若的祸,

我买"95军用望远镜"也是上色影无忌若的祸.

虽然我买的是ETX125，用了近2年，但成像确实相对90好

我现在想“走折”了：（

我看WEASNER的ETX站点(那个地方乖乖不得了,有ETX者必看), 对105和125的光学质量还是肯定的。125拍出来的照片也比90要好得多。WEIWEI不必惊慌。
而且105到90的升级，比105到125的升级要明显得多（光学上）

那么我的70AT呢？

呵呵,国内买ETX镜子的看来还也不少,

在著名的The Telescope Review Web Site,
ETX镜子的排名只是中等偏下,只比最差的镜子好一些；

还有MEADE 的ETX镜子的个体差异很大，买了ETX的同好可以仔细看看。

70AT应该比金都强吧，：）
有一张土星照片，拍得很棒的。
关键是你买的价钱，比美国本土的要便宜。