设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[发现] 新点子:用气球支撑主镜！

[复制链接]
qiushuo 发表于 2003-12-28 16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
今天看到卖气球的突然想到的。气球可以提供绝对均匀的支撑，这样就可以支撑很薄的镜片了。而且比多点支撑更为均匀，造价也极低。
气球, 点子
mirrocell.gif

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
神州扫雷 发表于 2003-12-28 16:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信

也想过

不过是9只均匀分布的等大的高弹力气球。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水手 发表于 2003-12-28 16:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–临沂 联通宽带城域网统一出口
几十年前用的气垫，可能就是这个原理。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiushuo 发表于 2003-12-28 17:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
哦，原来都有用过了。

那效果怎么样啊？我想用一个气球，这样能保证支持均匀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

herong987 发表于 2003-12-28 18:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–徐州 电信
不会跑气吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiushuo 发表于 2003-12-28 19:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
气泡了再吹，镀铝主镜也才用三五年。

试过的同好，请问有什么保证光轴稳定的好办法？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

光谱 发表于 2003-12-28 19:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通

估计不行

问题倒不是支撑的均匀性,而是固定主镜用的镜面侧环或爪.
为了保证主镜不动,这些环或爪必须对镜面边缘施加一定的压力.如果用气球支撑,就会使气球内的压力高于大气压形成过支撑.主镜边缘受到固定环压力形变较小,中心则会突出变形,使焦距缩短面型变坏,而且形变的程度和温度有关,无法补偿.
我认为最佳支撑应该是硬海绵胶粘结,彻底去掉镜面边缘的压力.如果设计固定爪或环,让它工作在0压力,只起保险作用.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

崩溃的三不加 发表于 2003-12-28 19:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–南岸区 联通

斑竹就是斑竹好厉害哟！

我是一只好不容易进来的菜鸟，QQ12038550重庆的来加我哈~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiushuo 发表于 2003-12-28 20:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
这个问题恐怕三点支撑也很难避免。固定爪可以不承受压力，起保护作用。侧面支撑对镜面形状的影响不大，稍微卡紧一点保证光轴稳定。
硬海棉如果不用边缘固定也不行吧？横向的侧移会使光轴无法调教的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

光谱 发表于 2003-12-28 21:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
是Fa\Fa'和Fb的关系
如果零压力主镜就会随着气压变化上下浮动
mirrocell.gif
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiushuo 发表于 2003-12-28 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
气球内处处压强相等，所以支持力均匀的。上面的爪可以不用的，不与主镜接触。

我觉得这个支撑应该明显优于以前的多点支撑。
mirrocell.gif
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiushuo 发表于 2003-12-28 22:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通

to 光谱

上下移动，可以靠调焦解决。观测时主镜都热平衡了还怕气球没平衡吗？而且一个大气压是1.01*10^5 Pa镜子那点重量会有多大影响呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiushuo 发表于 2003-12-28 23:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
查了一下数较重的微晶玻璃密度2.53*10^3 kg/m^3,如果做成2cm的镜片其对气球的压强为4.96*10^2Pa,大约是大气压强的千分之五，如果气球再薄一点（5mm），气压变化造成的位移约0.025mm，相信一般的调焦器没有这个精度。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

光谱 发表于 2003-12-30 15:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通

昨天没来sorry

并非那么简单啊,望远镜不是总垂直向上的,主镜倾斜的时候会破坏了和主光轴的垂直(气球会加剧这种倾斜),因为主镜框架和主镜边缘之间总会有间隙.要想让主镜处于完全的活塞状态,镜座精度要求太高了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiushuo 发表于 2003-12-30 16:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
就是这个问题了，如果把边缘固定是不是好一点。让边缘也承受一定力，但大部分重量在气球上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiushuo 发表于 2004-1-2 20:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通

为什么说硬海绵支撑最好呢？

如题，如果底板变形，硬海绵还能正常支撑吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

光谱 发表于 2004-1-2 21:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通

是硬海绵胶

当然也不行.不过它的弹性较好,比刚性支撑可以减少一些镜面形变.
硬海绵胶用在镜面直径不大于30cm,径厚比不大于15的镜座还是不错的,更大的就不行.必须采用多轴浮动支撑(参考了一些国外造镜者经验理论).
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2004-1-3 01:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
我的想法是多层玻璃粘在一起（用环氧树脂就可以了），最后才是一层铝。也镜筒连接。这样两到三层的胶水应该可以解决力的均匀性了。而且侧面也不用爪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiushuo 发表于 2004-1-3 11:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
不妥吧？膨胀率相差那么大的材料粘在一起会脱胶的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2004-1-3 23:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
环氧树脂是软性的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 16:34 , Processed in 0.073868 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表