设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123456下一页
返回列表 发新帖

关于博冠睿丽8*42 ED，本小姐想吐槽哇...垃圾

 火 [复制链接]
solarwinds 发表于 2012-2-10 01:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–安徽–合肥–蜀山区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
今年六七月，日食月食凌日，众多天象惊艳登场，所以才决定买个双筒。本来预算300，后来觉得这么难得的天象，不该太抠门。于是上调至500~1000。本来买睿丽就是超支的，可是东西拿到手，从兴奋到失望，不知道是自己要求太高，还是遇上了个例？本来对博冠就没好感，选这款完全是因为它是我看上的几款双筒里最贵的，以后再不会考虑买博冠了，低质高价的形象在我心里算是定下了。
06年买的一个双筒是个7*50的杂牌，虽然只要240，但因为是老师带着我去挑选的，十里挑一，所以大学天协的师兄都说质量不错，还问我是不是很贵。甭提多自豪了。看看现在手里这玩意，真不爽....
其实包装挺好的，盒子很精致。镀膜漂亮，诱人的蓝紫色。
IMG_20120209_115358.jpg IMG_20120209_120821.jpg IMG_20120209_121205.jpg IMG_20120209_121229.jpg IMG_20120209_121308.jpg IMG_20120209_121338.jpg
IMG_20120209_155221.jpg IMG_20120209_155317.jpg
最后是美感被打破的时候。把那玩意放在眼前，调好焦距，就石化了。丫的这也叫ED，简直是浪费ED材料...色差那么大，看得感觉花花的。边上有点变形。看的时候感觉很亮，加上色差严重，感觉很花，完全不是想象中视野宽阔清爽的感觉。而且不止是边缘，在偏离中心不远的地方就开始有严重的色差。
IMG_20120209_150123.jpg )VOAGZBM$J`GM6_%JQ(`15B.jpg

预算, 300
IMG_20120209_125524.jpg
IMG_20120209_155309.jpg

评分

参与人数 1牧夫币 +22 收起 理由
wp1990403 + 22 这镜子我也看过，色差确实略大，机械方面尚.

查看全部评分

相关帖子

追逐梦想并非都有康庄大道可走，重要的是认清方向。人生并非总是一路坦途，喜欢挑战也是一种性格。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
赏月观星 发表于 2012-2-10 08:07 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
这破玩意儿多少米？看那色差还不如不是ED的呢。我看不是在糟蹋ED材料，更像是在冒充ED材料。

点评

桔红色的X
靠，价格不菲呀，貌似在tb上2400多块呀！幸亏我买了个便宜的。  详情 回复 发表于 2012-2-16 23:11
关于望远镜的博客，欢迎访问（对于望远镜的魅力缺乏抵抗力者慎入！剧毒！）：

http://forrest143.blog.163.com/

（欢迎造访博客并留言）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2012-2-10 08:14 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
这照片可以成教材了。要是有望远镜新手说啥叫个色差呀？就可以把这照片拿出来给他看看，一看他就明白了。
005623b8cvfvuvvf3wutng.jpg
关于望远镜的博客，欢迎访问（对于望远镜的魅力缺乏抵抗力者慎入！剧毒！）：

http://forrest143.blog.163.com/

（欢迎造访博客并留言）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大漠奇石 发表于 2012-2-10 08:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–石嘴山 电信
不能光看广告吹嘘。要实实在在的好产品。
宇宙中无穷无尽的奥秘深深吸引着我
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2012-2-10 08:25 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
博冠是家纯商业机构公司，自己并不参与产品设计或者生产，他们在国内各个厂家找货源，订购适合在国内销售的产品，贴上自己的牌子销售，所以产品中优劣不齐，什么都有，也不能说这款不好，其他的产品也就都不好了。这样的心情理解，但是这样的表述不合适，至少是不公平。
说实话，我个人也不喜欢博冠，但是出于另外的原因。不是因为产品的品质或者价格，事关产品开发的心态，荣誉和尊严。这里就不多说了。

点评

solarwinds
之前协会买过一个博冠贝塔系列的天文望远镜，就很不满意。当时也是因为博冠的牌子大，协会里很多人都知道，虽然天极星贵很多，但大家还是选了博冠。但后来调焦的旋钮总是松动，赤道仪也总是锁不紧，很让大家失望，好  详情 回复 发表于 2012-2-10 13:42
关于望远镜的博客，欢迎访问（对于望远镜的魅力缺乏抵抗力者慎入！剧毒！）：

http://forrest143.blog.163.com/

（欢迎造访博客并留言）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2012-2-10 08:39 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
我在网上查了下，有人甚至在卖2600元！

不知道太阳风小姐有没有拿到折扣呢？

点评

solarwinds
我是从朋友那以近乎进价买的，价格就不说了。反正比网上便宜很多。但是也觉得很不值。反正退回去了，不管啦。现在要重新看一款~~~想要旗云，她那没有了....  详情 回复 发表于 2012-2-10 14:38
关于望远镜的博客，欢迎访问（对于望远镜的魅力缺乏抵抗力者慎入！剧毒！）：

http://forrest143.blog.163.com/

（欢迎造访博客并留言）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

east-tech 发表于 2012-2-10 09:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
哦，色差居然这么大，是单片物镜的吧。买镜子还是要去实体店体验后再说，网购不保险

点评

solarwinds
是从朋友那里买的，肯定不会是假的...只是对双筒不太了解，只能选适当贵点的，保证质量。  详情 回复 发表于 2012-2-10 14:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dolaimi 发表于 2012-2-10 09:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–怀化 电信
这色差确实明显，镶边到处都是。博冠产品除了低端的猎手性价比还可以，其他的。。。。。。
千把块钱的观星双筒，还是踏踏实实买保罗镜比较稳妥，放弃屋脊吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河洲白露 发表于 2012-2-10 09:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–宁海县 电信
300不到的猎手看起来也不会这样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

emperd 发表于 2012-2-10 09:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
猎手不错~其他的没用过~不太好发表意见。。。看楼主发的图这个确实有点一般~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhenli19 发表于 2012-2-10 09:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–廊坊 联通
好像驴友也好一些的比这
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄药师 发表于 2012-2-10 09:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
73302_1245661270ny3L.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2012-2-10 09:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
ED镜有色差也是正常的，昨天对比了几个国产知名的ED镜，色差也是很明显的，尤其是视场边缘。虽然没看过睿丽，但通过很多人的评论了解，还是一个很不错的镜子

点评

赏月观星
我见识过的国产ED中，威宏（也就是NIKULA）的天龙和西光的前锋还行。但是西光的镜身压得太短，色差消除不是很彻底，相比较还是NIKULA天龙比较令人满意。  详情 回复 发表于 2012-2-10 10:33
黑夜给了我闪烁的星星，我用望远镜寻找每一点光明。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ramboo7 发表于 2012-2-10 09:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2012-2-10 09:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
能退货赶紧退货，别买博冠的双筒了，还是买NIKON的靠谱，solarwinds小姐

点评

solarwinds
Nikon贵，买不起啊....  详情 回复 发表于 2012-2-10 20:42
[ur=http://weibo.com/u/2179501880][/url]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

@-@ 发表于 2012-2-10 09:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–焦作 电信
不知道给怎么选择双筒了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

redstar 发表于 2012-2-10 09:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门–新会区 电信
包退就退了
[url][/url]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2012-2-10 10:33 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
老江 发表于 2012-2-10 09:45

                               
登录/注册后可看大图

ED镜有色差也是正常的，昨天对比了几个国产知名的ED镜，色差也是很明显的，尤其是视场边缘。虽然没看过睿丽 ...

我见识过的国产ED中，威宏（也就是NIKULA）的天龙和西光的前锋还行。但是西光的镜身压得太短，色差消除不是很彻底，相比较还是NIKULA天龙比较令人满意。

点评

leijiangyue
老兄裕众的zen ray 的色差有何评价。  发表于 2012-3-2 21:31
solarwinds
呃，请问....天龙和前锋价格差不多，光学质量上呢，差不多？  详情 回复 发表于 2012-2-10 21:19
老江
天龙的没有看过，我挺喜欢那个外形，有点蔡司的影子其它几个现在炒得较火的镜子，旗云ED，胜途ED色差都还是可见的，但是比起非ED的镜子来说，还是要好得多，至少你不故意去看色差还是难察觉的。  详情 回复 发表于 2012-2-10 10:50
关于望远镜的博客，欢迎访问（对于望远镜的魅力缺乏抵抗力者慎入！剧毒！）：

http://forrest143.blog.163.com/

（欢迎造访博客并留言）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2012-2-10 10:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
赏月观星 发表于 2012-2-10 10:33

                               
登录/注册后可看大图

我见识过的国产ED中，威宏（也就是NIKULA）的天龙和西光的前锋还行。但是西光的镜身压得太短，色差消除不 ...

天龙的没有看过，我挺喜欢那个外形，有点蔡司的影子其它几个现在炒得较火的镜子，旗云ED，胜途ED色差都还是可见的，但是比起非ED的镜子来说，还是要好得多，至少你不故意去看色差还是难察觉的。

点评

赏月观星
天龙的32比43做的还要好，就是眼罩有点偷懒，8倍10倍通用，10倍还好，8倍就显得不够长了。  详情 回复 发表于 2012-2-10 11:04
黑夜给了我闪烁的星星，我用望远镜寻找每一点光明。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

君临天下 发表于 2012-2-10 10:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 中移铁通
还不如买只蛟龙呢！
观天之道，执天之行，尽矣。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123456下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-15 11:30 , Processed in 0.169898 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表