zbydd 发表于 2012-8-16 21:51
说老实话，都挺差的。
最后换的这台本体，两个轴向都挺紧的，转动不是很流畅，调平衡的时候很难判断是否 ...
你这个体验跟的我完全一样。iEQ45刚到手的时候，我发现自带的电动调平衡不是很准确，就手动调，发现赤经轴紧的很，不顺滑，还特定为这事问过艾顿的销售，回答是这个没有影响....在完全调整平衡的情况下，稍微用力晃动赤道仪，会发现赤经部分总是有轻微的间隙，不是一块严丝合缝的整体。马达噪音就不用说了，还好我固定在楼顶，在楼下听不到。并且马达声音中总有一个低频的特别明显，让我总是有一份担心。对于手柄，我碰到过好几次手柄死机的情况，除了重启，没有别的办法。
这个赤道仪的盲跟精度我刚到手的时候用我的127/1500马卡试过，很不好，几秒钟的时间就能看出星点漂移了，这还是极轴对很准确的情况下。即使用420mm焦距的65q，盲跟效果也很差，彻底转向导星了。导星的时候大部分情况下还是在一个像素内，偶尔会不定期的跳出一个像素位置(300mm焦距+QHY5)，峰值差距相当于6角秒。考虑到当地的视宁度，主镜的焦距和对成像的要求，我还是接受了该赤道仪。但我下一次买赤道仪我会认真考虑是否再买艾顿的，因为使用感受和它标称的差距太大。
经过这段时间的使用，我对该赤道仪的看法就是：极轴设计很好，对极轴非常方便；很多功能不错，比如过中天自动翻转等；赤经部分阻力较大，精度没有标称的那么高，合适目视，行星摄影和短焦的深空摄影，对于成像质量要求不是很高的中焦(1000mm至2000mm)也可以。不合适严肃的深空摄影。
一家之言，仅供参考。
|
显身卡
楼主
，起点太高成功的快感就不强烈了。