设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

10寸镜子下的木星比较

[复制链接]
坐照 发表于 2012-10-26 16:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 坐照 于 2012-11-13 12:36 编辑

    高手很少用10寸这类中小镜子拍摄了吧，所以找个样本不容易。最近桃子大师跟朋友聚会，用两个10寸镜子拍了木星，那么终于可以比较下了。

桃子用的是一个Flea3 MONO摄像头，具体不详。

AP 10" F/14.6 Maksutov
用的是2X巴罗。
AP 10 F14.6 Maksutov.jpg

AP 10" F/14.6 Maksutov
AP 10 F14.6 Maksutov 02.jpg

TMB 10" F/9 apo，具体巴罗不详。
TMB 10 F9 apo.jpg

某人用信达DOB10拍摄，为了契合TMB的大小比较，软件放大到115%出图。不少人喜欢柔和点的图，我替换个柔和点的，看看如何。
木星01.jpg
    在原图比较的话，按AP+2X理解的话，大约是F30的焦比，比信达DOB101的F27，仍然有120%以上的大小。由此好像这个Flea3密度比120MM还要大。

    TMB的这个，对于10寸镜子来说，大小有点恐怖。大约相当于DOB10+ASI120MM的F38。

    大体上总结，拍行星还是视宁+口径。即使是TMB、AP这些神器+Flea3最高阶摄像头，相比信达大路货，也没有优势。

镜子, 的

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
空隐澈 发表于 2012-10-26 16:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
很显然最后一个最好，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雪殒冰尘 发表于 2012-10-26 16:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信/宝山区电信
都很清晰
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zwzhai 发表于 2012-10-26 17:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
本帖最后由 zwzhai 于 2012-10-26 17:13 编辑

说实话，我不觉得最DOB10的水平高过TMB10之APO水平。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2012-10-26 17:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
APO的是最锐利的，但是除了这点优势，其它完败。

点评

坐照
锐度的话，软件放大的肯定是吃亏的。  详情 回复 发表于 2012-10-26 17:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2012-10-26 17:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–忻州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

似水流年 发表于 2012-10-26 17:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
国产还是很牛的哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 坐照 发表于 2012-10-26 17:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
tnt 发表于 2012-10-26 17:12

                               
登录/注册后可看大图

APO的是最锐利的，但是除了这点优势，其它完败。

锐度的话，软件放大的肯定是吃亏的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingshi 发表于 2012-10-26 17:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育信息网
请问是在同一地点同一时间拍的吗？如果不是我觉得这样比较没多大意义，因为大气稳定性非常的重要。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-10-26 17:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
小遮挡，高精度的牛反，中心锐度完全可以跟【同口径】APO单挑
这个帖子很好，给迷信APO的人一记响亮的耳光
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 坐照 发表于 2012-10-26 17:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
这是拍摄，目视有很大不同。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2012-10-26 17:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
拍行星，我觉得口径到了都差不多效果，牛反不会输APO，价格却是后都几十分之一，性价比无敌，
SCT却胜在便携性上。

点评

坐照
SCT便携吗，相比一个更小的C8，恐怕DOB10更容易带些。  详情 回复 发表于 2012-10-26 17:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 坐照 发表于 2012-10-26 17:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
小小俊 发表于 2012-10-26 17:33

                               
登录/注册后可看大图

拍行星，我觉得口径到了都差不多效果，牛反不会输APO，价格却是后都几十分之一，性价比无敌，
SCT却胜在便 ...

SCT便携吗，相比一个更小的C8，恐怕DOB10更容易带些。

点评

小小俊
我说是同口径的镜筒，C8比DOB8镜筒总要便携多了，  详情 回复 发表于 2012-10-26 17:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2012-10-26 17:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–平凉 电信/西景园雅兴网吧
最后一个锐化的过多了，我觉得没有上面的3个好。。。。。。

另外，flea3 也是618芯片，只是最高帧率可以达到120fps

点评

坐照
不可能是618的，明显密度不是一个等级的。  详情 回复 发表于 2012-10-26 17:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2012-10-26 17:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
坐照 发表于 2012-10-26 17:35

                               
登录/注册后可看大图

SCT便携吗，相比一个更小的C8，恐怕DOB10更容易带些。

我说是同口径的镜筒，C8比DOB8镜筒总要便携多了，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 坐照 发表于 2012-10-26 17:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
linkage 发表于 2012-10-26 17:42

                               
登录/注册后可看大图

最后一个锐化的过多了，我觉得没有上面的3个好。。。。。。

另外，flea3 也是618芯片，只是最高帧率可以达 ...

不可能是618的，明显密度不是一个等级的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

惠州仔 发表于 2012-10-26 17:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–惠州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

siuir 发表于 2012-10-26 17:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–济源 联通
10寸的都这样  16的岂不逆天了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zengbinhot 发表于 2012-10-26 18:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
国内没有台子行星拍摄12寸到头了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2012-10-26 18:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
“拍行星还是视宁+口径”同意！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-12 12:58 , Processed in 0.234474 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表