QQ登录

只需一步,快速开始

斗胆请各位讨论四筒望远镜的可行性……

  [复制链接]
ifpe 发表于 2012-12-12 14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 山东泰安

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
说是四筒,其实还是双筒的变通。设想通过保罗2型棱镜、双目、正像转接等等之类的方式达到图示目的,除去光路损耗,感觉仍比双筒集光力强。
我不懂光学设计,只是偶然的设想。示意图是多年未用的SketchUp所做,很潦草,仅供各位参考。个人感觉理论上应该可以制造出这么个望远镜来。
见笑了……
四筒望远镜4.jpg

四筒望远镜3.jpg

四筒望远镜2.jpg

四筒望远镜1.jpg

四筒望远镜5.jpg

大麦芽 发表于 2012-12-12 15:10 | 显示全部楼层 来自: 河北廊坊
爱国者防空导弹

点评

喀秋莎!!!  详情 回复 发表于 2012-12-19 11:33
起码可以吓唬人~  详情 回复 发表于 2012-12-12 15:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huozww 发表于 2012-12-12 15:11 | 显示全部楼层 来自: 四川成都
有想法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-12-12 15:12 | 显示全部楼层 来自: 安徽合肥
想法不错,但大镜片的双筒就有相同的效果了,没有必要这么搞

而且,成本控制~~~

光轴~~~

点评

只是感觉理论上可以做类似的东西。。。。。。  详情 回复 发表于 2012-12-12 15:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2012-12-12 15:14 | 显示全部楼层 来自: 上海
本帖最后由 gs2c 于 2012-12-12 15:15 编辑

集光力不是感觉的,如果同样的体积四筒比双筒强,那么干嘛天文台不做100筒?
实际上4个100口径(集光力210X)的还不如一个203口径(集光力840x)的,因为分辨率是无法叠加的。

点评

理论上也可以吧?呵呵。不过精度要求N高而已。嘿嘿。要不相控阵雷达怎么弄的?  详情 回复 发表于 2012-12-12 20:45
实际上是没用的吧。。。。  详情 回复 发表于 2012-12-12 15:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ifpe 发表于 2012-12-12 15:15 | 显示全部楼层 来自: 山东泰安

实际上是没用的吧。。。。

点评

欧南天文台的甚大望远镜实际就是个四筒镜,为啥不可以?增加两个镜筒进光量会大的多,只是光轴很难保证。  详情 回复 发表于 2012-12-12 15:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ifpe 发表于 2012-12-12 15:17 | 显示全部楼层 来自: 山东泰安
大麦芽 发表于 2012-12-12 15:10
爱国者防空导弹

起码可以吓唬人~

点评

价格更吓人  详情 回复 发表于 2012-12-12 21:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ifpe 发表于 2012-12-12 15:18 | 显示全部楼层 来自: 山东泰安
北大楼 发表于 2012-12-12 15:12
想法不错,但大镜片的双筒就有相同的效果了,没有必要这么搞

而且,成本控制~~~

只是感觉理论上可以做类似的东西。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冒若天仙 发表于 2012-12-12 15:21 | 显示全部楼层 来自: 上海
光学望远镜不像射电那样。所以效果和理想有差距。

点评

谢谢您的指点……  发表于 2012-12-12 15:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-12-12 15:23 | 显示全部楼层 来自: 甘肃兰州
你想做望远镜干涉阵列吗……

点评

设想而已~~  详情 回复 发表于 2012-12-12 15:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

画蛇者 发表于 2012-12-12 15:29 | 显示全部楼层 来自: 江苏
本帖最后由 画蛇者 于 2012-12-12 15:33 编辑
ifpe 发表于 2012-12-12 15:15
实际上是没用的吧。。。。


这个东西不但可行,而且也无需你去发明,欧南天文台的甚大望远镜实际就是个四筒镜,为啥不可以?增加两个镜筒进光量会大的多,只是光轴很难保证,没有光学测量仪器很难做好光的干涉。

点评

先搞清楚VLT是怎么四个合成的再说吧  详情 回复 发表于 2012-12-19 11:42
是的,不好加工,成本很高。。。  详情 回复 发表于 2012-12-12 15:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

deathkai 发表于 2012-12-12 15:29 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
这货是望远镜还是导弹?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ifpe 发表于 2012-12-12 15:33 | 显示全部楼层 来自: 山东泰安
crazygame12345 发表于 2012-12-12 15:23
你想做望远镜干涉阵列吗……

设想而已~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ifpe 发表于 2012-12-12 15:35 | 显示全部楼层 来自: 山东泰安
画蛇者 发表于 2012-12-12 15:29
这个东西不但可行,而且也无需你去发明,欧南天文台的甚大望远镜实际就是个四筒镜,为啥不可以?增加两个 ...

是的,不好加工,成本很高。。。

点评

可行性无需讨论,人家现成的东西放在哪儿,只是如何加工的问题,自己做基本没有可能。  详情 回复 发表于 2012-12-12 15:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

画蛇者 发表于 2012-12-12 15:42 | 显示全部楼层 来自: 江苏
ifpe 发表于 2012-12-12 15:35
是的,不好加工,成本很高。。。

可行性无需讨论,人家现成的东西放在哪儿,只是如何加工的问题,自己做基本没有可能。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kemifeng 发表于 2012-12-12 16:54 | 显示全部楼层 来自: 山东青岛
为啥感觉像是3D立体的?
支持你去实现,做好了我来山东体验~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kongfu 发表于 2012-12-12 18:27 | 显示全部楼层 来自: 广东河源
喀秋莎

点评

多谢功夫兄!  详情 回复 发表于 2012-12-12 19:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

穷鬼qq 发表于 2012-12-12 19:19 | 显示全部楼层 来自: 云南
看了头可能有一点晕!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ifpe 发表于 2012-12-12 19:29 | 显示全部楼层 来自: 山东泰安

多谢功夫兄!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

姜磊 发表于 2012-12-12 19:49 | 显示全部楼层 来自: 北京
喀秋莎
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-6 10:37 , Processed in 0.338795 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表