设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

离物镜过近会不会浪费口径？

[复制链接]
15231119 发表于 2013-1-7 16:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–重庆–重庆 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 15231119 于 2013-1-7 17:06 编辑

问一下，如果调焦筒最里边一端离物镜过近的话，由于部分光进不了调焦筒，是不是口径就会浪费掉一部分？

如图：上边两条虚线之间的部分和下边两条虚线之间的部分光是不是浪费了？

这样一来实际接受到的光量就由口径9cm变成了口径6.75cm?(数据只是假设)相当于小口径了哦！


360截图20130107165904500.jpg

的

相关帖子

几个天文论坛风气都不好，喜欢放毒。真正的天文爱好者少了，烧器材的多了，都是商业化惹的祸。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
天虎 发表于 2013-1-7 17:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
一个严格设计的望远镜，调焦筒最短的时候会兼顾最大通光要求，所以有些调焦管会很短！
SKY ROVER精品望远镜系列
公司地址：云南省昆明市高新区科华路21号左岸公寓B栋3单元403室
联系电话：0871-64605908       联系人：黄先生（QQ:1617209768）
淘宝店铺专卖：https://shop588996410.taobao.com/
网址：www.sky-rover.com
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

全变 发表于 2013-1-7 17:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 教育网/四川大学北园七舍
当然会浪费口径啦，这种情况可以用两寸调焦座
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 15231119 发表于 2013-1-7 18:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–垫江县 联通
全变 发表于 2013-1-7 17:41

                               
登录/注册后可看大图

当然会浪费口径啦，这种情况可以用两寸调焦座

谢谢，不过我图上的已经是两寸的了~~~这个是狼90DS减短10公分后的效果图，比较基本上一样。

点评

全变
可是为什么要缩短10cm呢？为了减短长度吗，这有些多呀。只能用3寸调焦座了  详情 回复 发表于 2013-1-7 18:37
几个天文论坛风气都不好，喜欢放毒。真正的天文爱好者少了，烧器材的多了，都是商业化惹的祸。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

全变 发表于 2013-1-7 18:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 教育网/四川大学北园七舍
15231119 发表于 2013-1-7 18:01

                               
登录/注册后可看大图

谢谢，不过我图上的已经是两寸的了~~~这个是狼90DS减短10公分后的效果图，比较基本上一样。
...

可是为什么要缩短10cm呢？为了减短长度吗，这有些多呀。只能用3寸调焦座了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 15231119 发表于 2013-1-7 20:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–垫江县 联通
全变 发表于 2013-1-7 18:37

                               
登录/注册后可看大图

可是为什么要缩短10cm呢？为了减短长度吗，这有些多呀。只能用3寸调焦座了
...

只是画个图，看看效果，如果可以的话就可以动手锯镜筒，后头装双目，如果能成以后改折射大镜就有经验了！
几个天文论坛风气都不好，喜欢放毒。真正的天文爱好者少了，烧器材的多了，都是商业化惹的祸。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2013-1-7 20:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
理论上是会出现的，但是我想一个好点的主镜，怕不会出现这种低级的设计漏洞吧！
100Q NEQ6 70ED RC8 SBIG8300  斧头立柱  QHY5L-II ASI130MM ASI120MC 目镜数个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空视界 发表于 2013-1-7 20:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–新余 电信
理论上和 精神 上支持锯掉做好了 上个前后对比图片哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 15231119 发表于 2013-1-7 20:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–垫江县 联通
星空视界 发表于 2013-1-7 20:08

                               
登录/注册后可看大图

理论上和 精神 上支持锯掉做好了 上个前后对比图片哈

如果这样相当于减小口径那我就不锯了，另外找焦距长点的镜片好些！
几个天文论坛风气都不好，喜欢放毒。真正的天文爱好者少了，烧器材的多了，都是商业化惹的祸。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空视界 发表于 2013-1-7 20:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–新余 电信
本帖最后由 星空视界 于 2013-1-7 20:26 编辑

锯掉的目的不就是防止这种多余的调焦筒减少视野通光?
把调焦筒锯短呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 15231119 发表于 2013-1-7 20:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–垫江县 联通
星空视界 发表于 2013-1-7 20:24

                               
登录/注册后可看大图

锯掉的目的不就是防止这种多余的调焦筒减少视野通光?
把调焦筒锯短呀
...

这样估计不行，这样调焦筒至少被锯掉10公分才能全通光，剩下不到7公分，加天顶加双目合焦后，伸出来的只有1.7公分，也太短了吧，照顾不了别的目镜了。这个是按照20mm目镜设定的，不晓得40mm30mm和短焦的目镜调焦行程会变化多少。
几个天文论坛风气都不好，喜欢放毒。真正的天文爱好者少了，烧器材的多了，都是商业化惹的祸。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空视界 发表于 2013-1-7 20:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–新余 电信
锯 出来的 再改成延长筒就是

点评

laseri
你太坏了，锯后面补前面，楼主别听他的！  详情 回复 发表于 2013-1-7 21:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laseri 发表于 2013-1-7 21:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–永川区 联通
星空视界 发表于 2013-1-7 20:57

                               
登录/注册后可看大图

锯 出来的 再改成延长筒就是

你太坏了，锯后面补前面，楼主别听他的！

点评

星空视界
.我明显意思是锯前面补后面好么  详情 回复 发表于 2013-1-8 11:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

穷鬼qq 发表于 2013-1-7 22:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–大理白族自治州 电信
有道理！看样子得改调焦啦！尽量加大！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lcsky 发表于 2013-1-7 23:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–闵行区 电信
所以高桥各种环、各种规格的延长筒，能拧掉。记得文佳的牛反也是短调焦行程+延长筒的形式，裕众80ED好像也是需要加个环或者天顶才能目视合焦，都是为了避免LZ提到的这个问题吧
不经历风雨 怎么会见彩虹我爱天文！感受星海波澜，尽在星星宇宙http://Lcsky.org/中国人自己的星图软件LcSky-星光飞扬@星星宇宙
在微信添加好友里扫描这个二维码，看看会发生神马：
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

adamdyj 发表于 2013-1-8 00:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
找个实际比例图看看，按理说长焦影响较小
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空视界 发表于 2013-1-8 11:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–新余 电信
本帖最后由 星空视界 于 2013-1-8 11:21 编辑
laseri 发表于 2013-1-7 21:03

                               
登录/注册后可看大图

你太坏了，锯后面补前面，楼主别听他的！


.我明显....被你绕晕了....锯前后无所谓,锯后面好局锯些 锯里面,外面的好卡延长筒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 15231119 发表于 2013-1-8 12:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–垫江县 联通
星空视界 发表于 2013-1-8 11:10

                               
登录/注册后可看大图

.我明显....被你绕晕了....锯前后无所谓,锯后面好局锯些 锯里面,外面的好卡延长筒 ...

　　我把镜子的数据重新测定了一次，发现之前的画图存有比较大的误差，重新修改后效果变成这样，在锯镜筒不锯调焦筒的情况下实际通光口径只有52，加双目就没什么意义了。

　　其他的80600、80800、80720、90600、90660、90800，在不锯筒镜的情况下实际通光口径最大的一个也只有76左右，要是锯了镜筒口径只会缩得更小。看来，只有整大口径的物镜或3寸调焦座才有可能达到大的通光量！

　　晚点我再试试锯调焦座之后的情况，看能不能减小口径的损失。

360截图20130108125157265.jpg

点评

laseri
天望调焦座设计焦点是伸出100-110mm，怎么也不会挡光的。你如果改双目，增加光路，显然就不符合原设计要求。  详情 回复 发表于 2013-1-8 13:44
几个天文论坛风气都不好，喜欢放毒。真正的天文爱好者少了，烧器材的多了，都是商业化惹的祸。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 15231119 发表于 2013-1-8 12:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–垫江县 联通
adamdyj 发表于 2013-1-8 00:17

                               
登录/注册后可看大图

找个实际比例图看看，按理说长焦影响较小

　　才发的这个就是实际比例图，重新修改过，应该相差不大了，模拟的锯减90500镜筒１０cm后的效果，最右边虚线部分是留给天顶和双目的焦距！
几个天文论坛风气都不好，喜欢放毒。真正的天文爱好者少了，烧器材的多了，都是商业化惹的祸。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

穷鬼qq 发表于 2013-1-8 13:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–大理白族自治州 电信
想了一个办法：调焦位置放弃！目镜位置定死。调焦改在大镜筒上！一劳永逸！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-10 11:00 , Processed in 0.106155 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表