设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

[自制DIY] 突然间想不明白了，干吗牛反镜片非得要用玻璃？

 火 [复制链接]
hhbb 发表于 2013-1-9 19:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
tbb1 发表于 2013-1-9 17:20

                               
登录/注册后可看大图

陶瓷是个好东西，捏个模子多容易。
碳纤维也不错。
先镀上一层膨胀系数小但软乎的比如肥皂？之类的物质，抛 ...

陶瓷关键是轻便，强度也好！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
木桶 发表于 2013-1-9 20:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–唐山 联通
楼主：想替代玻璃并不容易，并且还要轻和容易加工，要是有这种材料美国早就想到了

点评

ffzz147
詹姆斯韦伯望远镜镜片是金属锂Li做的  详情 回复 发表于 2013-1-14 22:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bzxl0408 发表于 2013-1-9 20:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
不错，挺受启发的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yypt111 发表于 2013-1-9 20:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
穷鬼qq 发表于 2013-1-9 06:27

                               
登录/注册后可看大图

同意！金属---热膨胀的话改陶瓷也行！基材只要不膨胀变形就行！当然我做不出来，没这手艺！口头上说说::hai ...

陶瓷很硬，比玻璃硬多了~~

点评

穷鬼qq
这还真不知道  详情 回复 发表于 2013-1-9 20:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

穷鬼qq 发表于 2013-1-9 20:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–大理白族自治州 电信
yypt111 发表于 2013-1-9 20:11

                               
登录/注册后可看大图

陶瓷很硬，比玻璃硬多了~~

这还真不知道

点评

yypt111
做镜片，这个陶瓷肯定要细密，就是那种水龙头里面的陶瓷，你想想那种阀门硬度超过钢铁，而且耐磨，你怎么精细抛光？  详情 回复 发表于 2013-1-9 20:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yypt111 发表于 2013-1-9 20:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
穷鬼qq 发表于 2013-1-9 20:13

                               
登录/注册后可看大图

这还真不知道

做镜片，这个陶瓷肯定要细密，就是那种水龙头里面的陶瓷，你想想那种阀门硬度超过钢铁，而且耐磨，你怎么精细抛光？

点评

6699cn
要做镜片的话，精度要求要高得多，而且陶瓷在风干和烧制的过程都会变形，要是那么容易的话早就被普及了。 玻璃的硬度低更容易打磨修正，陶瓷基本上是没法磨的一烧出来就定型的了。  详情 回复 发表于 2013-1-12 16:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2013-1-9 20:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
tbb1 发表于 2013-1-9 17:20

                               
登录/注册后可看大图

陶瓷是个好东西，捏个模子多容易。
碳纤维也不错。
先镀上一层膨胀系数小但软乎的比如肥皂？之类的物质，抛 ...

M1主战坦克的陶瓷装甲，也是捏出来的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| goodgoods 发表于 2013-1-9 20:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–天水 电信
要我来说，还是铝合金的最好，质轻，又容易成型，直接打磨好就能用，当然镀点膜就更好了。管它如何膨胀，只要把面积加大，总会抵消一部分的吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2013-1-9 22:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
tnt这个老朽，一门子书啊理论啊，都这样尽信书，还搞哪门子创造？人类还郎过进步？为什么就不可以用泥巴这种大家喜闻乐见的材料先捏一个模子，然后高温烧制，再上面糊层软乎的易于抛光的层？利用化学作用或是温度变化使其固化？最后再利用金刚砂磨之？
简单的想，为什么不可以将光学玻璃软化后拿个模具压出个雏形？还非要从平板开始磨起？为什么不能弄个金刚砂的类似机械磨床的磨头，直接一天就在胚子上磨出个粗型来？
天文协会要老是盯着几个行星看，那也算误人子弟啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2013-1-9 22:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
换个角度想，如果很忌讳温差变形，完全可以设计全封闭的镜筒，就像施卡。我24小时恒温恒湿，用便宜材料做个一米两米的镜子，成本也会比你拿块玻璃磨啊磨，最后一杯开水爆掉的成本第很多很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

disablewong 发表于 2013-1-9 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 和记电讯移动网
小的當然明白塑膠做鏡並不穩健
但注塑而成的鏡基應該能夠大幅降低做鏡成本
作為玩具或入門鏡
總比那單片注塑透鏡的玩具三重色差成像更好吧
或者有助天文普及呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tomgod 发表于 2013-1-10 04:24 | 显示全部楼层 来自： 加拿大
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

汗淋学士 发表于 2013-1-10 06:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
支持讨论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbllsa 发表于 2013-1-10 06:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
做一个模子，把玻璃烧化，直接浇注成型，可行吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

穷鬼qq 发表于 2013-1-10 07:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–大理白族自治州 电信
就楼主提出加厚膜层让结果就完全不受基材的影响的这构思真是不错的了！把难度留在膜层上制做起来应该更方便了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tomgod 发表于 2013-1-10 10:28 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Telus
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wujingping 发表于 2013-1-10 16:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
玻璃是一个最合适的材料了，现在的那些巨镜也是玻璃的，为啥？膨胀系数小，硬度刚好合适，太软的容易变形，太硬的磨不动而且太脆，硬度不正好是达不到高精度的。玻璃是其中最能够脱颖而出的材料了。当然webb望远镜的材料是铍合金，那是因为要上太空，口径又大。没办法。

手工磨镜子为啥要从平板磨起？那是一个非常巧妙的设计。正因为这个技巧，手工磨镜才达到了出类拔萃的精度。这个原理说起来就太复杂了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2013-1-10 23:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
这样想比较有意思，不过还真想不出有哪个会比光学玻璃好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Firepanda 发表于 2013-1-11 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
我记得有天文前辈研究了好几年成功用陶瓷做成了牛反镜片
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

6699cn 发表于 2013-1-12 16:45 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Shaw
yypt111 发表于 2013-1-9 20:15

                               
登录/注册后可看大图

做镜片，这个陶瓷肯定要细密，就是那种水龙头里面的陶瓷，你想想那种阀门硬度超过钢铁，而且耐磨，你怎么 ...

要做镜片的话，精度要求要高得多，而且陶瓷在风干和烧制的过程都会变形，要是那么容易的话早就被普及了。
玻璃的硬度低更容易打磨修正，陶瓷基本上是没法磨的一烧出来就定型的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 13:59 , Processed in 0.153077 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表