请问以下，便携级主镜,单从目视观测角度,哪个最好?

请问以下，便携级主镜,单从目视观测角度,哪个最好?谢谢！

IntesMicro703标准版马卡或Intes Micro703豪华版马卡 6KG

Meade 7" f/15 LX200 马卡

ExploreScientific ED127 952mm f/7.5 碳纳米管版5KG

APM152F8 ED折射镜7.5KG

SkyWatcher BK180MAKSP 马卡7.8Kg

Orion180mm 马卡7.3Kg

口径是王道，再加双目

姜磊 发表于 2013-5-25 10:40

                               
登录/注册后可看大图

口径是王道，再加双目

这几款马卡的口径几乎是一样的。折射镜，则有APO(3片)和ED（2片）及口径的差距。还有个成像锐度和反差的问题。所以不知，哪款用来目视观测最佳。目视观测，肯定是要入双目才爽的。

lbte 发表于 2013-5-25 10:49

                               
登录/注册后可看大图

LZ列的这几个镜子都不算便携啊。个人感觉要便携施卡是比较好的选择，5寸和6寸的。8寸的都不能算便携了。或 ...

我个人对8寸以下施卡的成像锐度和反差比较失望。曾经用星特朗Omni XLT127 施卡观测木星，细节和成像锐度都让人失望。牛反虽然呈现不错，曾经用8寸级牛反看天王星和哑铃星云，成像还可以。但是，牛反使用和便携性比较差。所以，牛反和马牛我也不考虑。另外，我这里指的便携级主镜，是指只重量在8千克下的大口径镜子。因为，127以下的用来目视观测可看性不高。

个人感觉 或者APM152或者ES127吧。
要是我自己的话，会这么选

星河小将 发表于 2013-5-25 11:11

                               
登录/注册后可看大图

个人感觉 或者APM152或者ES127吧。
要是我自己的话，会这么选

个人感觉这几款镜子比的是以下的PK。1.马卡的口径PK折射镜的成像锐度和反差；2.APO(3片)和ED（2片）及口径的PK。不过，还是要实际比较了才知道。俗话说，不怕不识货就怕货比货{:soso_e100:}

1  要便携，就不能期望太高的像质
2  要像质，就不能期望便携性
3  两者都要，就不能期望太低的价钱。

虽然127APO色差小，应该APM152目视强些，但也最不便携。7寸马卡冷却成问题了。

crazygame12345 发表于 2013-5-25 11:37

                               
登录/注册后可看大图

1  要便携，就不能期望太高的像质
2  要像质，就不能期望便携性
3  两者都要，就不能期望太低的价钱。 ...

如果按第3 个标准： 两者都要，就不能期望太低的价钱。那应该怎么选？

星河小将 发表于 2013-5-25 11:11

                               
登录/注册后可看大图

个人感觉 或者APM152或者ES127吧。
要是我自己的话，会这么选

如果你选的话，会选APM152还是ES127，为什么？

IM的马卡不是外径很大嘛，便携也是个问题了

IM的马卡不是外径很大嘛，便携也是个问题了

星空王子 发表于 2013-5-25 11:41
如果按第3 个标准： 两者都要，就不能期望太低的价钱。那应该怎么选？

IM703。不过，你的便携应该是指能够轻松在车里放下的吧9

yaliam 发表于 2013-5-25 11:46

                               
登录/注册后可看大图

IM的马卡不是外径很大嘛，便携也是个问题了

Intes Micro703马卡主镜是6KG，重量还可以。但不知IM的马卡加了遮光罩后，会不会比较8千克还重。从图片中看，遮光罩的材质好像是钢的{:soso_e153:}，如果是塑料的那问题就不大了。

crazygame12345 发表于 2013-5-25 11:49

                               
登录/注册后可看大图

IM703。不过，你的便携应该是指能够轻松在车里放下的吧9

莫非IM703马卡的成像锐度和反差比ES ED APO127还高？求解？{:soso_e114:}

easywatch 发表于 2013-5-25 11:39

                               
登录/注册后可看大图

虽然127APO色差小，应该APM152目视强些，但也最不便携。7寸马卡冷却成问题了。
...

我主要是担心APM152在高倍目视下的色差表现问题。因为它毕竟不是APO呀。

lbte 发表于 2013-5-25 12:11

                               
登录/注册后可看大图

看标题以为LZ追求便携才推荐施卡，如果这样其实性价比最高还是高精度的牛反。目视就是要口径，没口径，在 ...

个人感觉牛反的操作性和移动性比较痛苦。

星空王子 发表于 2013-5-25 11:44

                               
登录/注册后可看大图

如果你选的话，会选APM152还是ES127，为什么？

目视的话，我选152了。自己喜欢就好，我喜欢那个{:soso_e113:}

星河小将 发表于 2013-5-25 12:21

                               
登录/注册后可看大图

目视的话，我选152了。自己喜欢就好，我喜欢那个

我主要是担心APM152在高倍目视下的色差表现怎么样。因为它毕竟不是APO呀。不知，一片FPL51ED玻璃＋一片镧系玻璃的组合能把色差控制在什么样的程度？色差控制相当于6寸（15.24 厘米）F30（152.4/4572）双片式消色差折射镜,这是个什么概念，太抽象了{:soso_e134:}

星空王子 发表于 2013-5-25 12:33

                               
登录/注册后可看大图

我主要是担心APM152在高倍目视下的色差表现怎么样。因为它毕竟不是APO呀。不知，一片FPL51ED玻璃＋一片镧 ...

如果真如数据所说，感觉应该还是不错的。两片的镜子很适合目视。不要太纠结于镜片的材质，镜子的设计和加工做的好的话，也是非常不错的。再者口径也大了一寸。