请问以下，便携级主镜,单从目视观测角度,哪个最好?

crazygame12345 · 发表于 2013-6-1 08:45

easywatch 发表于 2013-6-1 08:24
又研究了一下这个色差图，文章是Roland写的。152ED好像是Meade的，F9。160APO应该是AP160F7.5，牛镜啊。不 ...

给楼主提个醒，千万别迷恋玻璃。

星空王子 · 发表于 2013-6-1 19:44

easywatch 发表于 2013-6-1 08:24

登录/注册后可看大图

又研究了一下这个色差图，文章是Roland写的。152ED好像是Meade的，F9。160APO应该是AP160F7.5，牛镜啊。不 ...

谢谢提供测评器材的信息，apm和tec的光学设计没话说。所以就看使用的镜片材质了。

星空王子 · 发表于 2013-6-1 19:47

crazygame12345 发表于 2013-6-1 08:45

登录/注册后可看大图

给楼主提个醒，千万别迷恋玻璃。

apm apo和tec apo的光学设计没话说，镜片材质也差不多。考虑到热平衡、重量和性价比，个人认为还是选tec。

星空王子 · 发表于 2013-6-1 20:13

easywatch 发表于 2013-6-1 08:24

登录/注册后可看大图

又研究了一下这个色差图，文章是Roland写的。152ED好像是Meade的，F9。160APO应该是AP160F7.5，牛镜啊。不 ...

这是apm 152ED的测评，看不懂。请指点一下，谢谢。http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-230179-1-1.html测评在这个帖子的9楼

easywatch · 发表于 2013-6-1 23:59

星空王子发表于 2013-6-1 20:13

登录/注册后可看大图

这是apm 152ED的测评，看不懂。请指点一下，谢谢。http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-230179-1-1.h ...

我也是一知半解。你如果对比APM的LZOS镜头（比如LZOS的152F8三片式OK4镜头，也就是以前的TMB152镜头）参数就可以发现，TMB152的斯太尔率更高，修正光谱范围更广。球差图也是一样，TMB152的各个波长曲线更靠近0轴，而且+-偏差较平均。

星空王子 · 发表于 2013-6-2 00:54

easywatch 发表于 2013-6-1 23:59

登录/注册后可看大图

我也是一知半解。你如果对比APM的LZOS镜头（比如LZOS的152F8三片式OK4镜头，也就是以前的TMB152镜头）参数 ...

谢谢解答。另外，这是tec 140 镜头的光学性能说明。我不懂英文，这是图片，用不了在线翻译。请教一下，其中的内容说的是什么？谢谢了！

easywatch · 发表于 2013-6-2 01:59

主要意思是在436到1000nm波段色差校正误差优于0.02%焦距，波前校正优于1/10波长，546nm波段斯太尔率99%。7层镀膜，反射率低于0.25%。天文家园里WBHIFI有一篇文章详尽地介绍了TEC140，你可以好好看看。

星空王子 · 发表于 2013-6-2 02:30

easywatch 发表于 2013-6-2 01:59

登录/注册后可看大图

主要意思是在436到1000nm波段色差校正误差优于0.02%焦距，波前校正优于1/10波长，546nm波段斯太尔率99%。7 ...

easywatch · 发表于 2013-6-2 08:46

星空王子发表于 2013-6-2 02:30

登录/注册后可看大图

请问，是这个吗 http://www.astroview.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=10045&extra=page%3D4
http: ...

一粒尘埃 · 发表于 2013-6-2 13:39

各有各的优点吧

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）