QQ登录

只需一步,快速开始

What is a Petzval? 有关"匹兹伐"镜子的故事 误解 与真相[更完]

  [复制链接]
 楼主| starlit 发表于 2013-7-1 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
VR2012 发表于 2013-7-1 09:37
顶啊,
痞子何 威武!!
居然码了这么多字,造福大众啊。

目镜以前胡扯过一篇 自己也很不满意 呃 http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-259804-1-1.html
等你的新货到了 深圳就集合了几乎全国最混搭最全的目镜品牌类型了吧?
有机会真是要好好重新码一回 要能加上更多的国产目镜就好了{:soso_e113:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| starlit 发表于 2013-7-1 17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
funder 发表于 2013-7-1 13:13
看到那个光刻机,想到了之前看过的显微镜镜头,很多镜片直径只有1-2mm:

涨姿势!! {:soso_e126:}
这是哪一款?

点评

是Leica NA1.6还是1.65的一款物镜  详情 回复 发表于 2013-7-1 23:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| starlit 发表于 2013-7-1 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
感谢大家帮顶 就不一一回复了{:soso_e181:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| starlit 发表于 2013-7-1 20:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
@NEPTUNE  不过NA的镜片并不是ED或是萤石的镜片,本身也不是一支APO折射镜,类似NA的结构如果没记错的话大观都曾经用过。  发表于 2013-7-1 19:21


胡子果然高级玩家.. NA120和晶华127AR吧? 类似的结构应该TV MPT也算 都是四片普消
不过看片子NA120好像超出想象
相比之下127AR没有惊喜...

http://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/166953.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2013-7-1 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
超级好的科普贴啊,确实说得很是啊,国内很多人都想FSQ106,但是都不知道FSQ106不是用一般终端能搭配的。。。接近中画幅的像圈,就算全副的11K都不够配,更别说4/3的画幅了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2013-7-1 23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–北碚区 电信
starlit 发表于 2013-7-1 17:21
涨姿势!!
这是哪一款?

是Leica NA1.6还是1.65的一款物镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信/(象山县/宁海县)电信
starlit 发表于 2013-7-1 16:55
P75我自己的感觉还是更接近前面镜子的缩减, 一个长焦距主镜加一片配合修正. 一个以往难以做出的弯月镜片 ...

我对这种结构设计的猜想来源于这张截图:file:///C:\Users\owner\AppData\Roaming\Tencent\Users\389634452\QQ\WinTemp\RichOle\0%Y9LX_YUQUBFRYD7LSXA0E.jpgfile:///C:\Users\owner\AppData\Roaming\Tencent\Users\389634452\QQ\WinTemp\RichOle\0%Y9LX_YUQUBFRYD7LSXA0E.jpg 0%Y9LX_YUQUBFRYD7LSXA0E.jpg
后来也去查了下cooke三片式的资料,确实和P75的结构设计差异较大。看来这种新设计应该是第四种解决场曲的方案了 {:soso_e113:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maytel 发表于 2013-7-3 02:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–新竹市 中华电信

那只是運用現代新光學玻璃的匹茲堡設計,原理並沒有甚麼不一樣,

實際還有更複雜的設計,折射鏡已經沒有甚麼新設計,只是在材料與加工方面的突破。

P75只是加上一片簡單平場鏡,然後整個鏡組是一套,無法分開使用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2013-7-3 12:22 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 国际航空电讯集团公司(SITA)
好帖!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

捣蛋 发表于 2013-7-4 08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大写QWERTYUIOP 发表于 2013-7-5 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–南阳 联通
不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seeksky893 发表于 2013-7-5 11:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 电信
我觉得NP和两支日系镜子的结构上的不同是因为鬼*子在金属精密加工上是独一份,可以制作这种复杂而精密的镜筒结构。TV的老头是光学大师不是金工大师,在美国想找能加工这种东西出来的小作坊也不太容易,只好采用了传统的简单镜筒+小镜片的结构。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

disablewong 发表于 2013-7-26 00:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 城市电讯有限公司
學習了......還好我只做反的不做折的.....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

b9ss 发表于 2013-7-26 01:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
高科技啊 马克
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2013-10-11 17:54 | 显示全部楼层 来自: 美国 花旗集团
很好的文章
结果最重要
叫什么名字其实无所谓
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fishspace 发表于 2013-10-12 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州–闽侯县 电信/福建大学城闽江学院
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chriswww 发表于 2014-3-5 00:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
最近疑惑FSQ85不支持全画幅而PENTA75反到支持的问题,又看了何博的大作,应该枯燥的科普文一气读完,老何文采也出众啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tzl1963 发表于 2014-4-7 09:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
个人以为,透镜组(系统)能否叫同一名称,取决于该透镜组的严格结构(光学面符号)。楼主所示
左边一组: - + - + - +
右边一组:+ + - + - +
是完全不同的两种类型的系统,自然不能称为同一的名字。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tzl1963 发表于 2014-5-22 07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
看到那几十块透镜组成的光具组,就透光率这一个问题,解决起来可能都会大伤脑筋的吧!或许这个问题还根本不入流。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

哈勃远望镜 发表于 2014-7-23 13:16 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 17:45 , Processed in 0.077448 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表