7x50，10x50和10x50广角哪个更适合观星大家来投个票吧

对于这个问题经常看到有人争论，有不同见解也正常，毕竟萝卜白菜各有所爱，不同人视觉偏好不一
样，发这个投票是想看看大家更偏好的是哪一款，当然最好是这3款你至少看过2款，不然主观推测可
能会有偏差


有幸这几款我都看过，也专门在观星时进行了对比，下面谈谈自己的主观感觉，没有什么指标，只是
主观感受，可能会和你的感觉不一样，欢迎讨论


从观星角度来说还是需要50的口径，和8x30，7x35比较过，50的优势还是很明显的，手里没有口径40
左右的，所以不知他们会有啥差别
1、7x50（7度），这是经典观星镜规格，但是我看来表现平平，没有震撼的感觉。
2、10x50（5度），总是感觉视场狭小，有点坐井观天的局促感，不是大舒服
3、10x50广角（7度），可以说有点小小的震撼感，视场也够，是最喜欢用来观星的规格，现在观星基本用它
   但是也有缺点，出瞳距离短，不能戴眼镜看，所以频繁戴眼镜摘眼镜有点麻烦，而其眼镜也没地方放，现在都是用目镜把眼镜顶在脑门上，还算舒服
   光学白天明显不如7x50，10x50，但是晚上观星他是最好的，也算是不错的阳台镜


要说晃，7倍和10倍都晃，50的口径又重，一般坚持举不了多长时间，如果上架的话改观巨大


从观星角度如果打分的话10x50广角我给90分，7x50给80分，10x50给70分，8x30和7x35给58分
从小作文差，被老师批评，语言组织能力较差，大家将就看吧

我觉得7*50 好，在弄个20*80看比较好

楼主的标题应该把“更适合”改为“更喜欢”比较好，因为在不同的环境和前提条件下，各规格的适应性不一样。比如在我这里大多数情况下，7X50效果并不理想，你的选项太少，勉强的话，我选10X50广角吧。
其实楼主不用把眼镜摘下放到一边，直接推到头顶就可以裸眼用望远镜了，需要戴眼镜就从头顶推下来就行了，我都是这么干的。
光学效果，那没说的，除了视野小，7X50都是相当出色的规格，所以白天它的锐度通透度明显高，不过观星就需要看环境了，在经典的名著中它是经典规格，可惜这么多年咱中国的环境大大改变了，而天文的普及却很多都集中在县城以上的城市中，如果没有条件去几十上百公里的乡下野外，那么它的效果会大打折扣，在这种情况下，如果档次差不多，我相信你的10X50效果会胜过7X50，我也是有这种实际感受的。

10x50广角最适合

我也来热闹的，看个人需要了......7*50巡天，护林，很好定位，10*50真的有点抖，上架子不如15*80和20*80了

我偷7X50，手持比较稳定，10倍的除非上三角架了

Bucuo

dolaimi 发表于 2013-8-24 14:41

                               
登录/注册后可看大图

楼主的标题应该把“更适合”改为“更喜欢”比较好，因为在不同的环境和前提条件下，各规格的适应性不一样。 ...

我很赞同你的说法呦！！！

个人感觉，用7x以上双筒观星，若没有IS，不用脚架，没有躺椅，等于自虐。我在野外一呆通常是几个小时

这个选题本来就不严谨，其实因为人眼瞳孔直径在不同年龄是不一样的，黑暗环境里，儿童瞳经约7mm,成人就缩小到5mm左右。所以7X50的比较适合中小学生，而成人用10X50就比较适合。一点建议，不管再好的毒品级双筒，如果有条件可以选择，最好多拿几件仔细挑选，不是每个都适合你的眼睛。（曾比较过两架同型号莱卡10X42的双筒，一个很爽，另一个看时间长了就不舒服。视得乐夜鹰系列也比较过，也一样如此，不是所有都适合自己。）

楼上说得有一定道理，我用845不一会就感觉眼睛不舒服？是怎么回事呢？

视野大还是重要.

我看7*50差不多手持极限了。我有9*45宽场的，端不了多一会。

必须亲自试过才知道。手持来说，以我个人的使用体会，750是我最满意最舒服的。1050有点点端不稳，并且广角的体验并不震撼，亮度也下来了。所以我觉得观星还是750。

10X50只能适合力气大的人了。 还是7X50好！