美媒“一个把演艺明星捧上天的民族是不堪一击的民族”！

美国人说：“一个把演艺明星捧上天的民族是不堪一击的民族！”
——赵本山美国演出所引发的深思：

美国律师朋友说：赵本山的纽约演出无聊、下流。 一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上。
美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿，但是借一百个胆，他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者。他们嘲笑的主要对象就是总统和明星，即有权有势者。
中美文化不同，本山大叔对美国人忽悠并不成功， 美国人崇尚人人平等哪怕是残疾人，他们对模仿残疾人并以残疾人为笑料表现出极大的恶心。
美国朋友又问：为什么赵本山可以买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起？ 这叫什么问题？ 我一时语塞，无言以对。只好说：我国的科学家、哲学家、作家和中医学家都一心忙事业、学雷锋，没工夫赚钱。
不但钱学森、竺可桢和袁隆平买不起飞机，就连中国古代的墨子、张衡、张仲景、祖冲之、孙思邈、毕升、李时珍和近代的冯友兰、鲁迅都买不起。孔子那么伟大，有时连吃饭都成问题。我的解释不着边际、苍白无力。
美国朋友似乎明白了，边点头边说：原来在中国科学不值钱，哲学不值钱，文学不值钱，中医不值钱。
我很奇怪，科学解决人类生存问题，哲学和文学解决人类思想问题，中医解决人类健康问题，怎就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇？ 为什么明星、歌星、影星下三烂却那么值钱?出场费那么高？
如果讲贡献袁隆平、钱学森没有明星大？出场费又在哪里呢？
美国朋友又说，一个把演艺界明星捧得比天还高的民族是不堪一击的！ 记得你们中国有句诗吧？“暖风熏得游人醉，只把杭州当汴州”！一个连科学家、哲学家、作家和自己的中医事业、文化事业都不重视的国家，即使航母再多，兵力再强，也形同虚设！
我被美国朋友上了一课，也如同被抽了一记耳光，但不是在脸上，是在心里。

赵本山在台湾“卖丑”，再显“艺德双痞”
真是赵某人到哪里就把中国人的脸丢到哪里，难怪人家要说：一个把演艺明星捧上天的民族是不堪一击的民族！
http://bbs.tiexue.net/post_4352173_1.html

我也不明白北方人为什么那么喜欢赵本山的小品；每次看到央视播它的小品我都立马转台。

弱弱的问下 赵本山是中国人么？

刚刚查了下。是中国人哎。我对明星完全搞不清的。

文化不同啊 外国朋友也不能这样比喻。太绝对了。。。 事实是就算买不起车 咋们还是制造出了原子弹和飞船。我觉的钱学森再生应该不在乎钱的问题。要不然干嘛回中国。鲁迅也是。如果真的想去做一件事就去做就是了。不能一事比一事这样比到最后你外国朋友只能走死胡同了。。每件事都不是简单的比较能分析出道理的。

国外的演艺名星也都非常有钱的，国外的科学家也未见起就很有钱，演艺名星有钱这个是全世界的情况。

1没人把赵本山捧上天
2把演艺明星捧上天没什么不好
3不在乎对错而只在乎美国人的态度才是悲哀

我也不喜欢赵本山。

据我所知 90后的人 不喜欢 赵本山的所有作品，唯有老一代人为了找回点感觉 所以。

中国的强大还有很长很长的路要走  只有国民强大才算强大   为什么沙特就算再有钱那种国家不能算发达国家？  该国的女人出轨竟然要被处以酷刑      

不仅仅只是一个赵本山的问题，而是一个民族价值取向的问题！
如果一个泱泱大国崇尚的不是什么所谓的演艺明星，而是崇尚科学技术，那么，光凭这一点，就足以让日本人不寒而栗！！！

一直觉得本山之流俗不可耐，所以从来没留意过他们演的没品的小品有些什么。
我想，在大陆，可能是有些当权者认为（人愚易管，人蠢好控），所以才会出现楼主所贴的现象吧？
我们能数万亿美元救济美国，能每年几百亿的援助其它国家。偏偏就很多人上不了学或没学校可上，偏偏就每年数百万人举债累累也没钱去治病！

赵本山之所以能在央视春晚连续21年都上，客观来说很可能并不是他本身的艺术水平所决定的，因为央视春晚的大部分观众还是占国人近8成的农村市场，赵本山充满乡土气息的表演与地域特色才是他能够长期走红的根本原因。沿海发达地区的观众开始会看个新鲜，就像后来的小沈阳一样，时间一长再看他们还是那些老把戏，没有创新和体现时代精神，早晚都会被时代抛弃。

国人的传统就是文化人不能爱财

gzhp 发表于 2013-12-4 13:22
1没人把赵本山捧上天
2把演艺明星捧上天没什么不好
3不在乎对错而只在乎美国人的态度才是悲哀 ...

辽宁卫视早就把赵本山捧上了天，只有在辽视的舞台上，他才是所谓的幽默大师和表演艺术家。

现在赵本山退出春晚舞台了，但辽视每年春节前都会播出《本山选谁上春晚》的选秀节目，而在几年前赵本山年年上春晚的岁月，这个节目叫《本山带谁上春晚》。

把演艺明星捧上天的弊端很大，这首先就是一个价值观导向的问题，如果一个社会都去崇拜演艺明星了，孩子们的偶像都是演艺明星，都看到的是舞台上光鲜亮丽的他们，却不知幕后的各种潜规则和推手，只会误导孩子们的成长，而家长更会孤注一掷，把孩子作为星途路上的赌注，让孩子去实现自己未曾达到的理想。

关于不在乎对错和只在乎外国人的态度这方面，其实是某些国人的一种选择性偏见，有些国内的事情就是不愿看到外国人指手画脚、说三道四，而自己国内圈子内怎么互相高端黑来贬去、炮轰吐槽都没事，还当作是一种娱乐八卦来围观，本质上还是一种“家丑不许外扬”的特有心理在起作用。

话不多说，帮顶一下

其实国人也都非常清楚的知道演艺名星成名的各种规则，却认可接受，这就是中国几千年的价值取向：重人与人之间的争斗能力，轻人与自然间的争斗能力，后者之一部分即科学。本以为数十年推崇科学、讲科学会改变一个民族的价值取向等，但今天这个价值取向又“顺利”回归，所以，没理由认为此点在未来会有所改变。

其实，这不是国人的问题，也不是赵本山的问题，恰恰，正是老美的问题。
几千年来中国的＂戏子＂一直挣扎在社会的最底层，可以说绝对非主流，但中国也向来没有因为打压戏子而称雄世界！而欧洲对于音乐，歌剧的，绘画。。。的崇尚，带来的复兴是实实在在的，思想的解放是根本。
正因为老美的推崇，各大公司的运作，将一个个戏子明星，体育明星推上了前所未有的高度，甚至是美国总统！整个世界才纷纷效仿，推出了自己的大腕。
其根本是社会商业化的大环境，人人向钱看，成因是现代传播媒体（这是技术性的），可以一夜红遍大江南北，还有中国的人口红利，只要有1%的人喜欢，他不发财都难，相信在本论坛混的，大都不会喜欢，但笑过算了，谁让科技高雅，九天清冷，高处不胜寒呢！
对于匠才，无论是从任何朝代来看，国家都已经是高度重视了，这种进步是实实在在的。