我就是用 经纬仪+DSS 叠加软件照深空的！

newdc 发表于 2014-2-9 11:49
其实在某些情况下单帧没拍到，叠加也可以出现的。所谓叠加类似于数字信号处理中的过采样。行内的经验公式 ...

嗯……这种情况是存在的。这又回归到相机本身了，在胶片时代，只有接受到足够的光子，才会产生光化学反应，也即才能在胶片上留下影像。数码时代，理论上说ccd接受到一个光子就会产生相应的电信号，可惜实际并非如此。ccd本身存在量子效率的问题，也即并非每接受到一个光子就会产生相应的电信号。相机本身在处理图像时为辟免这种信号带来的信噪比的劣化，一般都会把它们切掉。这就类似胶片，数码相机也设置了感光度这个参数。类似一个门限，低于门限的就认为沒有拍到。

newdc 发表于 2014-2-9 11:49
其实在某些情况下单帧没拍到，叠加也可以出现的。所谓叠加类似于数字信号处理中的过采样。行内的经验公式 ...

嗯……这种情况是存在的。这又回归到相机本身了，在胶片时代，只有接受到足够的光子，才会产生光化学反应，也即才能在胶片上留下影像。数码时代，理论上说ccd接受到一个光子就会产生相应的电信号，可惜实际并非如此。ccd本身存在量子效率的问题，也即并非每接受到一个光子就会产生相应的电信号。相机本身在处理图像时为辟免这种信号带来的信噪比的劣化，一般都会把它们切掉。这就类似胶片，数码相机也设置了感光度这个参数。类似一个门限，低于门限的就认为沒有拍到。

weiguo1688 发表于 2014-2-9 12:35
嗯……这种情况是存在的。这又回归到相机本身了，在胶片时代，只有接受到足够的光子，才会产生光化学反应 ...

没做过相机不太了解相机实际信号处理的情况。就仪器行业来说，在设计AD精度时，一般不会把噪音做到1个AD值不到的水平。这样分辨率太低了，而且无法补救。不过这种奇葩设计的芯片也不是没见过，人们不得不耍小聪明设计各种电路为这种芯片引入足够的白噪音，avr算是我见过最白痴的芯片了。

newdc 发表于 2014-2-9 11:49
其实在某些情况下单帧没拍到，叠加也可以出现的。所谓叠加类似于数字信号处理中的过采样。行内的经验公式 ...

这个说法跟PS里倆张倆张做平均的叠加观点差不多,其实大多数后期软件都是那样做,只是我们看不到它中间处理的分别罢了,但是PS人工叠加可以很清楚的看得到.或者IRIS里也看得到,IRIS还可以检查个别信号。像4张倆倆平均后再倆倆平均就得2倍信号，16张就4倍。但是前题是你那4张里有东西才行,你4张都没东西叠出来也是没东西,正如0再怎么平均也是0,或者说同一张的照片拷贝4张平均后信号也是一样等同一张,没用。我说单张里有东西可不一定就代表肉眼能看得到,它信号很微弱,我们看不到,但是有东西在那里,有东西就可以叠加提升信号。
但是，主要问题是在于你单张里到底有没有东西，有是有但有多小那些东西，还有你这张没有但是另一张里又可能会有，你比如1000张，百份一的机会你就得10张有信号了，那你可以叠那10张，是这些情况。但是固然而言，我们龙统地说，1张里没有东西，即便100张1000张也大概没有那东西了，这是龙统的说法，也是很附合实际情况，因为我们也不可能拍那么多张麻。而最实际的做法，肯定要保证单张里有东西，而且要有充足的东西，不只是有，还得要肉眼看到才最是放心。当然，这一彻在乎器才能力，和环境了，也在乎个人要求。

mandii 发表于 2014-2-9 13:55
这个说法跟PS里倆张倆张做平均的叠加观点差不多,其实大多数后期软件都是那样做,只是我们看不到它中间处理 ...

可不能只叠加有信号的那几张，应该叠加所有的照片或随机叠加部分照片，否则信号就失真了。假设叠加16张而言，单张照片中你所希望的信息的曝光度达到相机能出信号的1/4阀值就可以了，当然越大越好，只要不过载。

newdc 发表于 2014-2-9 15:25
可不能只叠加有信号的那几张，应该叠加所有的照片或随机叠加部分照片，否则信号就失真了。假设叠加16张而 ...

为什么会失真? 我拍1000张就当成白拍都不要了,只要那10张不可以吗,那你说我沿来那样只拍10张是不是失真?
如果十张是失真那就是失真. 如果非得要把1000张都拿来叠才行,那我们平常的做法也没拍那么多张吧。才二三十张就完了。我拿那十张，32位下平均后就出小数点了，一放大马上就以整数出现了，再二级放大更加能看出差别了。

单张里天体的信号的确是要超过相机的最底感应要求(1/4门關)，否则通过不了，这点我相信是要。

mandii 发表于 2014-2-9 16:19
为什么会失真? 我拍1000张就当成白拍都不要了,只要那10张不可以吗,那你说我沿来那样只拍10张是不是失真?
...

ad转换结果=信号+干扰。如果没有随机干扰的存在，0.3和0.6在ad采样转换后的结果都是0，这样你就是采样无数次都不能把它们识别出来。
但在有随机干扰情况下，事情有了转机，0.3或0.6+随机干扰>1，当然在相同的随机干扰下，0.6+干扰>1的次数要明显比0.3+干扰>1要多，所以通过多次采样，同时统计出现0和1的次数就可以分辨出0.3和0.6了。
表现在图像上，在某张照片完全不存在的2个点，通过叠加就可以发现他们的存在了，而且还能分辨出他们的亮度不同。

newdc 发表于 2014-2-9 17:37
ad转换结果=信号+干扰。如果没有随机干扰的存在，0.3和0.6在ad采样转换后的结果都是0，这样你就是采样无 ...

恩, 你说的也有点道理 {:soso_e100:}

围观

15秒曝出来马头，很理想了。

gbamboo 发表于 2014-2-8 08:22
这个。。。叉式赤道仪？还有这种说法么？

CPC1100 是Alt-Az 的Mount，我不知道具体怎么翻译过来，直观感 ...

叉臂式经纬仪属于经纬仪的一种