本帖最后由 mandii 于 2014-2-13 11:02 编辑
咱一看照片就只看照片,其它就不管了,镜子大小,光圈谁比谁大,谁的镜子又长一点,导星精度,暴光时间,后期怎么处理,这些统统都是方法上的事儿,我们用什么方法拍下这个M51都可以不同,但照片是最终结果。那照片得看什么? 主要看天体大小尺寸,细节多不多。以我们拍这种目标物的大部份人共同认可的欣赏观点而言,放大越大是越好,也可以说"难度" 越大,我就用’好‘这个字来概括可以了,越‘好’。而这是在说拍深空物体,月面和行星这三大类目标物而言。就算高放大倍数下,星云这些大的目标物视场是非常的小,但是放大倍数高的,依然还是比较好,为什么?因为它可以拍多几张不同星云位置的再合拼成整个星云麻,这只是方法不同。因此,放大倍数越高是越’好‘的,这点在这三种目标物情况下,这观点是完全可以合理地成立。
第二个方面,楼主这张照片大家可以算算楼主只需要用多小钱便能拿下这个M51天体到手,算算这个,7788的全部算起来。同样的,TianTian 这个也是用多小钱多小成本便搞定这个M51。
第三个方面,大家地方不同,地方不同主要差别在于地平线,我们分高山还是平地,城里和野外四个可以了,就非常合理了,同一个里就看成一样,就大底上没错的了。
1) 那么,大家的M51大小尺寸是差不多的了,TianTian的还大10% ,不过这个10%重要不重要,我个人觉得差不多,可以不算。细节上而言,TitanTian 的比较多。因此照片是Tintian 的"好"。
2) 地方,严格算我们可以算,这张大家都是山上的吧应该。不严格比较下,我们也可以不管,看成一样。
3) 好了成本,我不知道楼主的多小钱了,30厘米镜片要不要一万多倆万?TianTian的RC8我也不是很清楚,听说是要4,5万的样子,那个没怎么了解了。其它的赤道仪还有导星用的,大概看来应该也差不多吧,相机就TianTian的之前好像有说过才倆三千的样子,D5000单反。而QHY9貌似要一万多倆万,这里有差别很大。
结论-----》 假设最终算起来,TianTian的成本比楼主高,而TianTian 的照片是比楼主拍得好的目前看来。
那就,得倆看。
以楼主的成本,没人拍到他那样的照片,因此没人比他拍得好。
以TianTian 的照片,没人成本比他底,因此没人拍得比他好。
|