70SA F/5 超级天文摄星镜

starlit 发表于 2014-5-14 11:40
既然提到减重 提到第一版 提到成本...
简单说几句吧

哈哈，顶老何！不过裕众搞自主还是真的造福了国内同好的，赞一个！不然绕一圈去代理那里弄国外版的，麻烦的很...


有时候真的很难理解啊：不内销的时候骂娘，说内外有别不重视国内市场；你说内销了这下好了吧？还是继续骂...
其实大可不必理会，相信只要镜子做好了，自然会受欢迎。而骂的人始终是只会骂，影响不了啥。
PS：这帖子确实歪楼歪的太厉害了...
期待赶紧上市~

这规格的确值得期待下！不过说到造福谁谁的这就是扯淡了哈哈！消费者图玩，商家图赚钱！

lbte 发表于 2014-5-14 11:09
和BORG比？呵呵，鬼子的工价有多高，当然人家贵的有道理，YUZHONG能给工人开那么高工资吗，不可能，所以 ...

这个定位应该比65Q更好点,65Q至少有以下不足,
1.重量
2:焦比太大, 不可减焦.
3.65Q目视不合焦
4.65<70口径.

红妖 发表于 2014-5-14 11:03
这就对了。有这钱买高桥了。。所以我说3500以上就难有市场就这个道理了。小六才多少。。。 ...

哈哈！妖兄啥时候说的啊？居然这么挺我预估的心理接受价位？

其实我对其的最终光学品质有点担心，相信是不错的，但到不了顶级。这也是从楼主流露出的价格空间线索判断的。如果不超过2倍的65q，那工艺、质量和选材方面不会有本质的差别，所以市场策略反而成为首要因素了。而一说策略，首当其冲的就是定价。这样说吧，3500-4000是一个有一定竞争力的定价范围，当然3500的竞争力会更高些。

商业就是商业，说太多其他的没意思，你开出3500的价格，且光学质量明显在65之上，就目前这个规格，会很有竞争力。

问下，这镜子还有减焦镜吗？？

天虎 发表于 2014-5-14 11:32
我看着讨论，讨论就歪楼了…… 价格自然公司早就订了，只是没有授权我发布而已
试水抬价？  看看裕众出ED之 ...

既然早定了，那您就请示授权发出来呗，不发报价，在外面收集一大堆意见，被认为试水抬价也未尝不可。哈哈！开个玩笑。

不针对您和裕众，其实我个人挺烦产品发布时不带价格的。哈哈！纯属个人态度，请勿介意。

当然我也理解再商言商，玩法各种各样。但我倒是不完全同意红妖的意见，爱好者不仅仅为了玩，商家也不单单为了赚钱。

另外，这种不带价格的商品发布，商家倒真可以找个托儿，由他发布，商家可以在后面运筹帷幄。汽车飞机都是这么卖的。哈哈！

我最烦的就是价格pm这样的说法。虽然是为了顾及同行。但是这样会让消费者觉得利润空间大和猫腻太多的感觉。呵呵。个人感觉哈！

坐等70二手

天虎 发表于 2014-5-14 09:02
65Q的本身设计是  物镜+弯月平场镜，这种设计可以更改出很多种设计，即便你拆掉弯月平场依然是个小望远镜 ...

有这样的想法，你们会一直做下去，并且会越来越好的

天虎 发表于 2014-5-14 11:32
我看着讨论，讨论就歪楼了…… 价格自然公司早就订了，只是没有授权我发布而已
试水抬价？  看看裕众出ED之 ...

说实话，你们的110ED，102ED，80ED什么的价格都是公道价格，目视派表示定价还可以

☆仰望星空☆ 发表于 2014-5-14 15:05
同问，既然价格什么的公司已经定下，那您发这个帖子的用意何在？难道就是为了告诉同好们，我们出了这么个 ...

商家有新东西出来，我觉得一步一步放消息到市场上，也是合适的啊。

maozhu 发表于 2014-5-14 10:25
如果真是5k的价格，还不如再加点米搞尼康300f4ed的镜头拍呢，收到f5星点也不差，重量也轻还可以当镜头打鸟 ...

正好有此头，不但色差干净，还支持全幅。

starlit 发表于 2014-5-14 11:40
既然提到减重 提到第一版 提到成本...
简单说几句吧

老何，你觉得这个镜子全幅星点可以期待吗？其实65Q的星点还是不够完美的，但是单反上算是够用了。这个增加了一片，星点能超过65Q吗？我是一直存疑的，就怕稳定性不够呀。国内摄星镜稳定性出问题，可是有极其惨痛的教训。。。三片的。

小小俊 发表于 2014-5-14 13:40
这个定位应该比65Q更好点,65Q至少有以下不足,
1.重量
2:焦比太大, 不可减焦.

纠正一下，目视可以合焦的。。。这个我尝试过。天顶用的裕众的，目镜用的也是裕众的，合焦完全没问题，后来我又加了个ES的巴罗上去，合焦也没问题。

lbte 发表于 2014-5-14 11:15
是啊，我也看不下去多说了几句就被TUO们骂的狗血喷头。

其实ibte本意并不是说那些大侠是托，而且也可以肯定他们的确不是托，ibte只是站在中下层消费者的层面说的几句良心话，完全可以理解。相反我却不理解那些为大侠打抱不平的人。

更新了离轴星点模拟图……请自行查看，好坏自评

                               
登录/注册后可看大图

呃，补充一下，针对不太明白的同好，0.0是表示光轴中心，/后的是表示离光轴多远（这个相当于成像圈半径），可以对比自己的CCD/CMOS成像范围，参考。

天虎 发表于 2014-5-14 19:45
更新了离轴星点模拟图……请自行查看，好坏自评

看图赶上FSQ了 可是木有标注波长范围的情况下... 给这个图啥用也木有...
厂家还要再补作业啊赶紧

starlit 发表于 2014-5-14 21:48
看图赶上FSQ了 可是木有标注波长范围的情况下... 给这个图啥用也木有...
厂家还要再补作业啊赶紧
...

  其实这类镜子基本只考虑曝出的形状了，离轴的边缘那点色彩基本会被中心溢出覆盖掉大部分。还是补了这图的用的波长……