QQ登录

只需一步,快速开始

70SA F/5 超级天文摄星镜

[复制链接]
 楼主| 天虎 发表于 2014-5-14 08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
nwwolf 发表于 2014-5-13 21:31
5片啊,光轴可别太脆弱了

看过第一版的同好知道,这只镜子第一版有多沉,就是出于光轴的考虑,实际上在后期减重以后,也做了很多光轴稳定性的测试,包括运输颠簸、碰撞、跌落等,大部分情况下光轴还是稳定的。当然模拟测试不能百分百复原所有实际环境,所以使用过程中还是需要注意一下。

点评

第一版是类似WO Star71那样的吗?看数据比裕众的重不少,请问裕众这重量是从哪减下来的呢?  详情 回复 发表于 2014-5-14 09:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fihoo.112 发表于 2014-5-14 08:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
这镜子景德版本的好像是卖900美刀。
俺也来预测下:国内售价应该在5k人刀左右吧
话说裕众今年全线开花啊,大APO、大双、摄星镜都有优秀的产品拿出手,了不起,支持一下!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-5-14 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
本帖最后由 天虎 于 2014-5-14 09:05 编辑
lbte 发表于 2014-5-13 21:45
难道65Q是为了噱头而采用53玻璃?设计一般?工艺一般???

65Q的本身设计是  物镜+弯月平场镜,这种设计可以更改出很多种设计,即便你拆掉弯月平场依然是个小望远镜,只是残余像差大点。类似petvzal结构的望远镜,你拆掉任何一片都无法成像,因为它本身就是一体的。
至于玻璃的问题,51跟53在设计师的眼里,只是方便与否的问题,51要做到53的效果,在今天已经是非常容易的事情了,实际上目前很多顶级镜已经逐步有这类设计了。当然,你可以选择不相信我说的。决定51跟53的,真正最重要的是跟它配合的玻璃,而不是它。

裕众对望远镜只有一个追求,那就是最终的像质,每一台出厂前均是单一精细调校,对于部分型号更是逐一进行干涉仪测试。我们不评论其它厂家的产品,但是我们对自己的产品还是充满信心。

随后我会发布这台镜子的离轴星点图,到时候欢迎比较 同类镜子……



点评

楼主绝对不是普通的销售人员啊 很专业的感觉 赞一个 希望裕众越来越好  详情 回复 发表于 2014-5-14 09:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:03 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
弥漫星云XP 发表于 2014-5-14 08:16
这么多年来,您是第一个说我是托的。。。祝贺你丫。F5的摄星镜,还要满足成像圈45毫米,您说4000-5000高 ...

我承认用不同品牌规格稍有差异的镜子来估价(某镜淘宝底价×(70SA北美价÷某镜北美价))确实有可能高估了,但是低于4000……预售价比ZEQ25贵100美元的OTA,到了中国反而卖得比ZEQ25淘宝均价的88%还要低?有这种好事那可真是普天同庆啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:08 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
天虎 发表于 2014-5-14 08:54
看过第一版的同好知道,这只镜子第一版有多沉,就是出于光轴的考虑,实际上在后期减重以后,也做了很多光 ...

第一版是类似WO Star71那样的吗?看数据比裕众的重不少,请问裕众这重量是从哪减下来的呢?

点评

其实不到400g的差异,对于这类镜子来说,外观稍有不同,这个差异就很容易就出现了。  详情 回复 发表于 2014-5-14 09:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-5-14 09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:08
第一版是类似WO Star71那样的吗?看数据比裕众的重不少,请问裕众这重量是从哪减下来的呢?
...

其实不到400g的差异,对于这类镜子来说,外观稍有不同,这个差异就很容易就出现了。

点评

内部不会有什么差异吧?比如消光环的设置  详情 回复 发表于 2014-5-14 09:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:15 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
天虎 发表于 2014-5-14 09:13
其实不到400g的差异,对于这类镜子来说,外观稍有不同,这个差异就很容易就出现了。
...

内部不会有什么差异吧?比如消光环的设置

点评

不会,都是一体车制的消光光栏,等我更新图片吧!因为我手上好多图片都是样机,不是量产版,做工上稍微要毛躁一些,我还是希望能给你们看实物的图片。  详情 回复 发表于 2014-5-14 09:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nwwolf 发表于 2014-5-14 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–宝鸡 电信
天虎 发表于 2014-5-14 09:02
65Q的本身设计是  物镜+弯月平场镜,这种设计可以更改出很多种设计,即便你拆掉弯月平场依然是个小望远镜 ...

楼主绝对不是普通的销售人员啊 很专业的感觉 赞一个 希望裕众越来越好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-5-14 09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:15
内部不会有什么差异吧?比如消光环的设置

不会,都是一体车制的消光光栏,等我更新图片吧!因为我手上好多图片都是样机,不是量产版,做工上稍微要毛躁一些,我还是希望能给你们看实物的图片。

点评

其实脸书有WO版的,但是还是想看看裕众的有什么不同。  详情 回复 发表于 2014-5-14 09:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

scng2011 发表于 2014-5-14 09:36 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚 TMNet电信公司
急速流星 发表于 2014-5-14 08:33
用镜头焦距135mm aps画幅刚好塞进马头和m42 感觉300mm焦距以上都不能吧 镜子小巧啊
...

嗯, 謝了。 看来此镜是65Q竞争者。如果是53玻璃, 就看价格了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:37 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
本帖最后由 cosmosEX 于 2014-5-14 09:40 编辑
天虎 发表于 2014-5-14 09:20
不会,都是一体车制的消光光栏,等我更新图片吧!因为我手上好多图片都是样机,不是量产版,做工上稍微要 ...

其实脸书有WO版的,但是还是想看看裕众的有什么不同。连光阑也是一体成型的真是今天才知道。

点评

虽然我顶楼是工程样品,但是跟量产品差别不大,你可以直接对比着看看……  详情 回复 发表于 2014-5-14 09:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2014-5-14 09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
@弥漫星云XP  这镜子,价格在4000左右是绝对舍得出手的。反正如果我到时有闲钱了,肯定会搞一支。不过今年计划不少,所以到时还要看钱包说话。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-5-14 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:37
其实脸书有WO版的,但是还是想看看裕众的有什么不同。

虽然我顶楼是工程样品,但是跟量产品差别不大,你可以直接对比着看看……

点评

哈哈,那毕竟只是一个整体图啊,WO的脸书图很多,而且内部、调焦座还有专用天顶都有图的。有一点问题,调焦座正上部的那个螺丝,如果是锁紧旋转焦座用的,为什么我看WO的并没有?  详情 回复 发表于 2014-5-14 09:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

scng2011 发表于 2014-5-14 09:45 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚 TMNet电信公司
不知道有没有Strehl rafio 和消色差的测试资料如rc_index等可以公佈?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:46 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
天虎 发表于 2014-5-14 09:40
虽然我顶楼是工程样品,但是跟量产品差别不大,你可以直接对比着看看……
...

哈哈,那毕竟只是一个整体图啊,WO的脸书图很多,而且内部、调焦座还有专用天顶都有图的。有一点问题,调焦座正上部的那个螺丝,如果是锁紧旋转焦座用的,为什么我看WO的并没有?

点评

正上部螺丝会跟前边的一样,是下沉的,这个是样品拿来调校手感的,因为随时在弄,随身带个起子不容易~  详情 回复 发表于 2014-5-14 09:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jxsky 发表于 2014-5-14 09:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 移动/GPRS
有点看不下去了,一个70镜子能哄抬到5k这么高的估价么?我用90apo加英田0.71减焦后边缘星点完美,也f4.6了,我一起全套4300出的。那可是90。还有f4的碳牛别活了。哈哈

点评

你为啥出?好奇怪。那么好。。。很奇怪你也是老人了,怎么看贴也不仔细。。。  发表于 2014-5-14 14:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cbyper 发表于 2014-5-14 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动
lbte 发表于 2014-5-13 22:59
你也没看明白我的意思。我是为爱好者们考虑,有些人是为商家考虑,出发点不一样。 ...

你真是让我开眼了!连“弥漫星云XP"这样的大侠说一句客观公正的评判都被冤枉成托!我真Y的XXXXXXXXX..........
你确实不了解折射摄星镜,尤其是内置平场的类pizve结构的镜子,焦比越小、口径越大其加工难度越大,尤其是装配难度呈几何倍数增长,你不懂就多看看在说话,不要随便下结论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-5-14 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:46
哈哈,那毕竟只是一个整体图啊,WO的脸书图很多,而且内部、调焦座还有专用天顶都有图的。有一点问题,调 ...

正上部螺丝会跟前边的一样,是下沉的,这个是样品拿来调校手感的,因为随时在弄,随身带个起子不容易~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maozhu 发表于 2014-5-14 10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
如果真是5k的价格,还不如再加点米搞尼康300f4ed的镜头拍呢,收到f5星点也不差,重量也轻还可以当镜头打鸟。

点评

正好有此头,不但色差干净,还支持全幅。  详情 回复 发表于 2014-5-14 17:19
刚才我也有此意,因为不懂,没说出来。  详情 回复 发表于 2014-5-14 11:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hwt001 发表于 2014-5-14 10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-9-7 05:37 , Processed in 0.228236 second(s), 28 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表