有人说这是C14HD拍的，请大家进来讨论下.

liu901219 · 发表于 2014-6-19 21:47

×

本帖最后由 liu901219 于 2014-6-19 22:48 编辑

不废话，直接进入正题

有人说下面这张火星是他在国外用C14HD目镜后拍的

请问大家，你们觉得可能吗？也请有C14的大神们冒个泡~~

请大家进来讨论一下

这里附上一张IOS里的star walk这个软件模拟的火星

morning · 发表于 2014-6-19 21:49

我也不信

gk2684 · 发表于 2014-6-19 21:57

不信。。。。。

ccttvv988910 · 发表于 2014-6-19 21:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Stellrium · 发表于 2014-6-19 22:02

说很牛逼的镜子拍的很牛逼的照片还是在国外，那基本都是骗子

Messier7 · 发表于 2014-6-19 22:04

看不懂什么叫倍率7975x 目镜4mm 焦距剩数10x ？
8000倍？焦距4mm目镜？剩数是什么玩意。。。。。

杭州涵仔 · 发表于 2014-6-19 22:10

本帖最后由杭州涵仔于 2014-6-19 22:11 编辑

当我们讨论信与不信的时候
真正拥有C14的大师们都默默不语的
因为那个级别的大师们，无所谓此类话题，从来不参与讨论
反正，讨论的都是业余中的业余，
我信，不管是不是真的，反正我没兴趣较真。反正是大家开心，他有面子，我看到图觉得挺好

天知道wy1978 · 发表于 2014-6-19 22:10

难以相信

huangjunxiong20 · 发表于 2014-6-19 22:11

就算是真的，你问他是什么赤道仪，7K多倍，他不晕死？真是逗比

knight53822 · 发表于 2014-6-19 22:15

这么大的口径环境成为制约性能的主要因素，除非把C14送到太空，正常能上到500倍就很极限了。就算上了双目系统也不可能达到8000倍的效果，所以肯定是初哥菜鸟吹牛皮啦。

liu901219 · 发表于 2014-6-19 22:16

Messier7 发表于 2014-6-19 22:04
看不懂什么叫倍率7975x 目镜4mm 焦距剩数10x ？
8000倍？焦距4mm目镜？剩数是什么玩意。。。。 ...

他的意思是，C14HD焦距将近3000多，用4MM目镜就是790多倍~然后加个类似10X巴洛一样的东西。达到将近8000倍
我瞬间就碉堡了

liu901219 · 发表于 2014-6-19 22:21

杭州涵仔发表于 2014-6-19 22:10
当我们讨论信与不信的时候
真正拥有C14的大师们都默默不语的
因为那个级别的大师们，无所谓此类话题，从来 ...

群里不少新人都被误导，有一定望远镜了解的肯定知道这些是不可能的

我已经把帖子地址给他们自己进来看了，不想新人被误导，所以才发的这个讨论帖。

剩下的就留给他们自己看了，我也该说了也都说了。

Messier7 · 发表于 2014-6-19 22:23

8000倍。。。。。。。。。。
高端

52李伟 · 发表于 2014-6-19 22:24

把C14送到太空也达不到这效果，C14再牛也拗不过天文台的镜子，再怎么说也是业余天文镜

发表于 2014-6-19 22:38

拍成这样！不可能吧！

月球的兔子 · 发表于 2014-6-19 22:40

牛逼哄哄的，哈哈哈哈

tforevert · 发表于 2014-6-19 22:49

打死我也不信

九爷 · 发表于 2014-6-19 22:55

如此锐利的火星跟后面肥硕的星点形成鲜明反差...真是要打脸了

Crazyhorse · 发表于 2014-6-19 23:01

可以对比下澳大利亚Darryl今年用C14拍的火星，两者放到同样的大小，这张的极冠比人家用摄像头拍的细节要高出不知道多少倍，可能吗？

发表于 2014-6-19 23:08

绝对扯淡，肯定是ps模拟软件的

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）