有人说这是C14HD拍的，请大家进来讨论下.

cosmosEX · 发表于 2014-6-19 23:20

wangwang004 · 发表于 2014-6-19 23:26

目视，是无法达到这个效果的，就是天文台的C140也无法达到，环境无法支持

Mr._Li · 发表于 2014-6-19 23:51

骗子完鉴定16寸都没这效果

tnt · 发表于 2014-6-19 23:52

还来这里问了啊。说了，百分之一万扯淡。

apple1234 · 发表于 2014-6-20 00:36

他的c14在坐太空船

liu901219 · 发表于 2014-6-20 00:49

tnt 发表于 2014-6-19 23:52
还来这里问了啊。说了，百分之一万扯淡。

哈哈~你也来凑热闹啊~~

WFT · 发表于 2014-6-20 06:45

吹牛比,不花钱的,我 106口径减焦后就能看到这效果,
按照帮规,这样吹牛比的, 拉出去斩了
以后大家引以为戒,吹牛比是犯法的

星宁PSO · 发表于 2014-6-20 06:51

不敢肯定，我在想目镜后视频叠加的呢？
目镜后拍是放大摄影，倍率比直焦的会大很多的。

黑夜守望者 · 发表于 2014-6-20 08:13

绝对不可能，你告诉他，放大到这么大个的火星必然要受到视宁度很大影响，单张要拍得这么清晰这么圆，除非到大气层外！！！

lygg · 发表于 2014-6-20 08:25

这不扯的吗？

小白兔 · 发表于 2014-6-20 08:48

有可能，人家说了用c14拍的，没说拍摄目标位置，或许是对面楼的电脑显示器

大麦芽 · 发表于 2014-6-20 09:01

本帖最后由大麦芽于 2014-6-20 09:05 编辑

msloo · 发表于 2014-6-20 09:12

C14hd?那有DOB16的人可以叫板哈勃了

nwwolf · 发表于 2014-6-20 09:19

属于“参数搞不清楚系列” 建议列重点嫌疑对象，嘿嘿

yueyun · 发表于 2014-6-20 09:45

小白兔发表于 2014-6-20 08:48
有可能，人家说了用c14拍的，没说拍摄目标位置，或许是对面楼的电脑显示器 ...

正解。

slion1980 · 发表于 2014-6-20 09:45

小白兔发表于 2014-6-20 08:48
有可能，人家说了用c14拍的，没说拍摄目标位置，或许是对面楼的电脑显示器 ...

正解

爱天文的大米 · 发表于 2014-6-20 10:04

254口径的牛反是我看到最大口径，目视好像比这个小太多了，C14HD没用过，但是差的也太多了吧~ 另外如果这个尺寸应该不至于这么暗淡吧？

cosmosEX · 发表于 2014-6-20 11:15

大麦芽发表于 2014-6-20 09:01

你先查查火卫的大小再来说这话。

FIFA2014 · 发表于 2014-6-20 11:20

不可能地！

FIFA2014 · 发表于 2014-6-20 11:20

C20都够呛！

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）