有人说这是C14HD拍的，请大家进来讨论下.

C20都够呛！

哈哈一乐就完了！瞎掰扯什么呀！

用过的飘过。。。。。。。。。。

看到那个倍率 就不用管其他的了

这是人拍的。

张紫恒 发表于 2014-6-25 20:51
这是人拍的。

坛老大冒泡了

貌似哈勃也就这效果

不可思议。。。。   8000倍！！那是什么概念。。

好吧！我信了，，，，，，，，，，，，，，，，，

看火星这么清楚,那一定能看到月球上的登月舱喽...

这效果就是真的，这个主镜的能力毋庸置疑，使用2寸高倍5MM目镜，3910MM焦距5MM下780倍，天气好时355MM口径2倍左右可用，手机放大8-10倍就得到7000倍的倍率，符合现在火星离地球是7000万公里左右。

船上 发表于 2014-7-7 14:50
这效果就是真的，这个主镜的能力毋庸置疑，使用2寸高倍5MM目镜，3910MM焦距5MM下780倍，天气好时355MM口径2 ...

呵呵，臆想

船上 发表于 2014-7-7 14:50
这效果就是真的，这个主镜的能力毋庸置疑，使用2寸高倍5MM目镜，3910MM焦距5MM下780倍，天气好时355MM口径2 ...

理论上可以，但是用手机的数码变焦以后你觉得还可能得到这么好的细节吗？

找个相对大的口径，自己都去试试就明白怎么回事。

金星

船上 发表于 2014-7-8 18:54
金星

呵呵~~~金星比火星大，火星的分辨率都那么高了，金星不应该更加好么~~~

我不是土豪，没那么大口径的镜子，如果您有，就请你拍一张像他说的那火星那么高的分辨率的照片，谢谢。

不管是大口径还是小口径，目视还是摄影，要达到那么高的分辨率，环境、镜子本身、大气等等等的干扰因素是很多的

船上 发表于 2014-7-8 15:43
找个相对大的口径，自己都去试试就明白怎么回事。

http://www.astrobin.com/search/?q=C14+Mars&search_type=0&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6&telescope_type=any&telescope_type=0&telescope_type=1&telescope_type=2&telescope_type=3&telescope_type=4&telescope_type=5&telescope_type=6&telescope_type=7&telescope_type=8&telescope_type=9&telescope_type=10&telescope_type=11&telescope_type=12&telescope_type=13&telescope_type=14&telescope_type=15&telescope_type=16&telescope_type=17&telescope_type=18&telescope_type=19&telescope_type=20&telescope_type=21&telescope_type=22&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=1&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5


这个是之前别的同好给的地址，里面是国外的大神用C14拍的，你自己进去看看，就知道差别在哪了

liu901219 发表于 2014-7-8 20:58
http://www.astrobin.com/search/?q=C14+Mars&search_type=0&license=0&license=1&license=2&license=3&l ...

呵呵，这里面还有我正在关注的。顺便发个15、16寸的金星http://www.astrobin.com/search/? ... license=5&license=6
凭楼上那个大口径的神吹发的“金星”图（更像是离焦的像），恐怕他根本不清楚这个口径的镜子该是什么效果。加巴罗、目镜后、靠手机的数码变焦10倍拍出那样的单张？笑掉大牙。

金星被谁删了？权利够大的。
合焦后大气那么亮拍的了地表？仔细看蓝绿和黄色的大气，地表的高地。

拍摄靠的是光和技巧和运气，再好的设备器材用不到点上白搭，国内最好的环境也不及南半球这是事实，装备控太多了。