QQ登录

只需一步,快速开始

关于中画幅胶片相机直焦接DOB10拍摄行星的探讨

[复制链接]
 楼主| 潇洒的落叶 发表于 2014-8-17 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
7857579 发表于 2014-8-16 12:15
用支架把相机和镜子连接,中间弄个皮腔,这就不难了把。


好像还是解决不了焦平面的问题。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sky_V.S 发表于 2014-8-18 09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信

我怎么不知道?

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

captainjn 发表于 2014-8-18 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 潇洒的落叶 发表于 2014-8-18 17:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
captainjn 发表于 2014-8-18 16:53
说说我的理解:
行星是属于小视角高亮度目标,因此要拍出细节,对于目前的CCD底板的像素间隔来说,5~6米的 ...


分析的非常好。多谢您的指点。
我打算先拍拍再说,然后再分析不足,然后继续改进。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2014-8-21 00:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
楼上前辈们所言极是,其实楼主既想玩胶片又想搞天文摄影,是可行的的,深空就是一个胶片和数码打得不相上下的领域,楼主大可以改去拍深空,胶片拍行星效果是不可能好的,这个不是分辨率的问题,而是胶片永远无法对大气扰动做补偿,而且行星在画面中就那么小,135与中画幅区别不大啊,135中也有非常细的胶片的。假如使用巴罗镜等把行星放的很大,也许可以基本充满画面,但是那样的话亮度会变得非常低,就需要长时间曝光,而对于无法叠加的胶片来说,曝光时间一长,大气扰动轻而易举就能让你的放大变得丝毫没有价值。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vary 发表于 2014-8-22 17:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
勇于尝试是好的,但是也没必要尝试用铡刀削苹果皮吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 16:39 , Processed in 0.052636 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表