为什么不用牛顿环来检测镜面呢？

linzi610 · 发表于 2015-2-14 10:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linzi610 · 发表于 2015-2-14 10:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YMZ2012 · 发表于 2015-2-14 10:56

linzi610 发表于 2015-2-14 09:40
工具板磨光或抛光，和主镜重合看干涉条纹，各处各方向是直条纹就都是球面，刀口图也可以看得比较准确，球 ...

检测准确球面用刀口仪切焦点时是否一刀全黑比较稳妥，看直条纹是否笔直会有些视觉上误差

linzi610 · 发表于 2015-2-14 11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linzi610 · 发表于 2015-2-14 11:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江湖洋 · 发表于 2015-2-14 11:12

linzi610 发表于 2015-2-14 10:21
我的是用磨料直接磨光，谁用抛光了，麻烦你正确理解我的方法才发言。OK?

我理解错了,你磨料直接磨光阶段-磨镜教材上指的是工具板细磨阶段,,无论多细,都叫细磨.还没到抛光那一步.,劝君老老实实按磨镜书上来吧,达不到光学要求的,这个阶段过多的去磨,,浪费时间而已.非在靠磨镜在这一步要达到光学要求,可以试试,其实抛光粉也是磨料,只是更细而已,细到0.5微米.马克苏托夫这个光学专家应该不是光吃饭的.

linzi610 · 发表于 2015-2-14 11:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linzi610 · 发表于 2015-2-14 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linzi610 · 发表于 2015-2-14 21:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江湖洋 · 发表于 2015-2-15 09:38

linzi610 发表于 2015-2-14 21:08
26楼都什么人哪。我已经说了我磨小平面镜已经成功了，还在胡言乱语。

纵观坛子里这么多磨镜牛人，牛哄哄地说自己能手工磨平面镜成功的今天头一回见，，空说无凭，！！，连图都没一张。虽然望远镜是-坐井观天，但也得知天高地厚。！！！吹谁不会啊，只要脸皮够厚就行，今天说磨出平面镜，明天说造出个哈勃都不在话下！本不想胡言乱语，呵呵，但也得有检测图才有真相，木检测图别瞎吹什么成功！，不要找借口说你还不会拍照，不会发图。

cliusn · 发表于 2015-2-15 10:27

江湖洋发表于 2015-2-15 09:38
纵观坛子里这么多磨镜牛人，牛哄哄地说自己能手工磨平面镜成功的今天头一回见，，空说无凭，！ ...

大家讨论，不要过激啊。我也想看看他的干涉条纹图。不用沥青盘抛光能达到几分之一波长的表面精度吗？比如1/4波长，为了好计算，就算150nm，0.15微米，大家讨论一下。

linzi610 · 发表于 2015-2-15 17:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linzi610 · 发表于 2015-2-15 17:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linzi610 · 发表于 2015-2-15 17:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linzi610 · 发表于 2015-2-15 17:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YMZ2012 · 发表于 2015-2-15 20:00

马克苏托夫在（天文光学工艺）书里详细介绍了沥青模抛光原理，就是沥青材质使得抛光粉分子微粒镶嵌在其表面，让玻璃充分得到研磨，是一种物理化学过程，而且沥青软硬兼备能紧贴镜片，工具板做不到这些

linzi610 · 发表于 2015-2-15 20:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linzi610 · 发表于 2015-2-15 21:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YMZ2012 · 发表于 2015-2-15 21:11

linzi610 发表于 2015-2-15 21:05
干涉条纹直观简单，精度可以达到几十分之一波长。我言尽于此，这位YMZ2012朋友如果愿意尽力尝试，肯定会有 ...

磨镜片首先最重要的是制作技术，然后才是检验精度的水平，如果一家汽车制造公司拥有世界一流的发动机检验技术，制作技术却超烂也白搭

yizhiqian · 发表于 2015-2-17 14:34

我现在希望的是牛反的光轴校验是面校准，而不是点校准

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[DIY咨询] 为什么不用牛顿环来检测镜面呢？

点评

点评