我是100%的“民科”

思维学?~寒,你也应该去学学医学,了解一下人类的大脑吧!

恩！我知道你是ＭＫ，大家都知道，你省点能量去搞点研究岂不更好？来这里墨迹！这里不欢迎你们，你可以走了。祝你成功！

推荐一个你同类的巢：基础民科垃圾论坛

去年9月6日至11月1日先后在光明网论文发表交流中心发表了被自称为“黑箱理论”的几篇文章

光明网论文发表交流中心？

楼上两位少安毋躁，更不准使用挑衅和侮辱性词汇。

我们这里驱逐的是那些只顾兜售歪理邪说、根本拒绝交流的民科。楼主虽然自命民科，但我并没有看到他摆出我们见识过的（其他人的）那种姿态。相反，从楼主开场白的措辞中，他表现了渴望交流的意愿，和谦虚的态度。这一点上和民科根本不同。

牧夫是一个天文论坛，原则上只欢迎天文和天文相关的话题。楼主的话题与天文相去甚远，本不应该留在版面上的。但我们有一个供大家海侃的咖啡屋，所以这个帖子会被移到那里。

另外，我希望能纠正楼主的一点认识，即“创新”的概念。需要强调的是，没有基础也就无所谓创新，白痴的想象力只能是对自然世界的扭曲。所以，我们不欢迎把臆测当开放、把白痴当灵感的民科论调。

现在似乎有一种思维定势，认为只要是专家学者，思想一定保守，一定被他的知识基础束缚。其实，这种想法本身就是一种非常愚蠢的认识，以这种论调的人为指导思想的人无疑是根本不了解他的评价对象。当然，确实有些学者的脑筋比较僵化，不思进取，但绝对是少数。

希望楼主客观、理智地与大家交流。若能如此，我们对你欢迎之至。

光谱兄说得对。我赞成。。
[quote:a27fc08d6f="光谱"]楼上两位少安毋躁，更不准使用挑衅和侮辱性词汇。

我们这里驱逐的是那些只顾兜售歪理邪说、根本拒绝交流的民科。楼主虽然自命民科，但我并没有看到他摆出我们见识过的（其他人的）那种姿态。相反，从楼主开场白的措辞中，他表现了渴望交流的意愿，和谦虚的态度。这一点上和民科根本不同。

牧夫是一个天文论坛，原则上只欢迎天文和天文相关的话题。楼主的话题与天文相去甚远，本不应该留在版面上的。但我们有一个供大家海侃的咖啡屋，所以这个帖子会被移到那里。

另外，我希望能纠正楼主的一点认识，即“创新”的概念。需要强调的是，没有基础也就无所谓创新，白痴的想象力只能是对自然世界的扭曲。所以，我们不欢迎把臆测当开放、把白痴当灵感的民科论调。

现在似乎有一种思维定势，认为只要是专家学者，思想一定保守，一定被他的知识基础束缚。其实，这种想法本身就是一种非常愚蠢的认识，以这种论调的人为指导思想的人无疑是根本不了解他的评价对象。当然，确实有些学者的脑筋比较僵化，不思进取，但绝对是少数。

希望楼主客观、理智地与大家交流。若能如此，我们对你欢迎之至。[/quote]

[quote:5f6a591b77="光谱"]楼上两位少安毋躁，更不准使用挑衅和侮辱性词汇。

我们这里驱逐的是那些只顾兜售歪理邪说、根本拒绝交流的民科。楼主虽然自命民科，但我并没有看到他摆出我们见识过的（其他人的）那种姿态。相反，从楼主开场白的措辞中，他表现了渴望交流的意愿，和谦虚的态度。这一点上和民科根本不同。
希望楼主客观、理智地与大家交流。若能如此，我们对你欢迎之至。[/quote]

nod.
文明礼貌应该是一个知识分子首要的素质，否则跟野蛮人有什么区别。甚至野蛮人对待没有敌意的人也是很礼貌的。

对MK还不是很了解,不过好象在这里不是很受欢迎的样子,哎!

[quote:0e113582de="eat.tomato"]对MK还不是很了解,不过好象在这里不是很受欢迎的样子,哎![/quote]

我也是刚报到没多久。感觉这里的氛围非常严谨，几位版主对网站非常有责任心。我觉得科学不是用来“爱好”的，而是需要我们掌握正确的分析问题、解决问题的方法。而民科恰恰是在很多基础的出发点上与科学的方法背道而驰的，所谓“道不同不相为谋”，也是客观现实。不过个人认为还是对事不对人好一些，民科的理论我们可以驳斥，但至少我们得尊重一个人为了理想而努力的态度，这比起目前许多真“学者”而假治学的态度要强。

基础民科垃圾论坛

星图兄怎么起了个这么好玩的名啊？

自己想！

[quote:1e73f5b0f6="eat.tomato"]对MK还不是很了解,不过好象在这里不是很受欢迎的样子,哎![/quote]

   MK是对“民科”既“民间科学爱好者”的简称，不过MK带有说不出来的引申意思了，嘿嘿

 我不讨厌民科朋友，还有朋友呢~~只。有那么少数几个人我没法和他们说话，能把人气死。他说的是宇宙里唯一正确的真理，所有人只能赞美他的理论，说一句反对话你就成了他的敌人，想方设法辩倒你，即使这个问题他错了，他会在辩论中跑题，胡掺乱打，把你搞晕，瞅准你不了解的地方，批倒你，然后他就胜利了，和伪科学者很相似，一般人拿他没辙。。。。。

看人家思痴 朋友多谦虚多客气呀~：）那些问题我也很感兴趣呢，只是兴趣而已，其实啥也不懂。这为朋友应该找个那方面的人讨论最好了 ^^ 。

[quote:bf27cd34da="思痴"]
...
我不是专业的物理学学生——因为没有老师，所以在相关的“基础知识”上是非常欠缺的！我十分渴望有诚恳的老师能给些引导！

...
说内心话我非愿意与各各位老师交朋友，也非常期盼能得到各位老师的指教，或者说我很想成各位的学生！但也许我没有资格，也没那份幸运。[/quote]

你的话和你的行为是矛盾的。你知道你自己没有物理基础，渴望学习，但你在这里发的第一篇文章题目就是

“牛顿的“万有引力定律”存在严重错误（缺陷）！”

爱因斯坦的广义相对论都没有这么说过。希望你自己好好回想一下自己过去的做法。对于你，阻碍人学习和进步的不是学习资源材料和环境这些外因，而是你自己内在的原因。

呵呵~希望楼主的心态和做法以本主题（楼主的第二贴）为准。我宁愿相信所有人都是可以交流的~ :wink:

就因为他没有物理基础才说：牛顿的万有引力定律存在严重错误（缺陷）啊~，符合事实，没矛盾：P


:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[quote:3623f2b2c9="望天"]就因为他没有物理基础才说：牛顿的万有引力定律存在严重错误（缺陷）啊~，符合事实，没矛盾：P


:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:[/quote]

那应该问，为什么牛顿这么说，而不是断言牛顿错了. 这就是学习和拒绝学习的不同之处

nngs, =朱光潜            :!:


《咬文嚼字》

[quote:147f9a0e4c="nngs"][quote:147f9a0e4c="望天"]就因为他没有物理基础才说：牛顿的万有引力定律存在严重错误（缺陷）啊~，符合事实，没矛盾：P


:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:[/quote]

那应该问，为什么牛顿这么说，而不是断言牛顿错了. 这就是学习和拒绝学习的不同之处[/quote]

人家填写的职业是老师，说不懂那是客气。都老师了就不用学习太基础的了，教别人学习基础，自己只管创新推翻才能上档次

[quote:d3e9fee440="活动星图"]恩！我知道你是ＭＫ，大家都知道，你省点能量去搞点研究岂不更好？来这里墨迹！这里不欢迎你们，你可以走了。祝你成功！

推荐一个你同类的巢：基础民科垃圾论坛[/quote]

这样的态度好象要不得吧。人家够谦虚了啊

图图是中学生，说话冒失些，小男孩都这样。不过图图提供的基础民科垃圾论坛确实啥都可以发表，那里的版主都喜欢创新也喜欢“倒相”，跟倒萨差不多，那里我可熟悉了呢~~经常发新理论创新，天天创。

有喜欢倒相或者割菜的，都可以到那里去 :arrow: :arrow: :arrow: