设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

【最后的决择？】ES 12" Dobs vs SR 130 APO PRO

 火 [复制链接]
StevenTam 发表于 2017-1-30 16:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–香港 香港城市电讯(香港宽频)

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 StevenTam 于 2017-1-30 23:11 编辑

过年后计划购买新的天文望远镜，之前使用的是Sky-Watcher Pro 120ED APO (Feather Touch Focuser) 和 MICROTECH GSO-TG2经纬仪，以目视月球和行星为主，由于架起来不用5分钟，也不重，所以使用率非常高，不过，两年过去，希望寻求一点突破，把镜出掉了，打算重新出发


正考虑大尺寸的DOBS，看到Explore Scientific Dobs的设计很喜欢，加上继续以月球目视和目镜后手机拍摄为目标，这副望远镜看起就是最理想的选择，不过，仍然有几点令我担心的地方

- 操作的稳定性
- 光学质素
- 运输方式以及设置的难度

明白口径是一寸大一寸强的关系，但由于身处市区环境，天气因素再加上光学质量的不确定性，不知会牺牲了便携性会不会带来更高级的享受，因此也把裕众 130 APO PRO 放到购物清单的选项之内，但不确定4.7" APO 变成 5.2"APO 会不会有一个显著的变化，


现在不同方案之中作抉择：

1. Explore Scientific 12" Truss Tube Dobsonian + Sky Rover 70 APO PRO （超便携用途）
2. Sky Rover 130 APO PRO (一镜走天下)
3. ??????

尽管明白鱼与熊掌不可兼得，也明白两者都是不会错的选择，但希望大家能够给予一些经验之谈，让我安心下了这个决定，谢谢。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
ecloud 发表于 2017-1-30 17:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 电信
目视效果主要由以下两个因素决定
口径
目镜质量

点评

StevenTam
谢谢ecloud兄给予意见 口径方面，12寸很可能就是一人操作的极限了  发表于 2017-1-30 21:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弼马温1984 发表于 2017-1-30 18:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信/数据上网公共出口
留下旧镜，再进DOB12不是挺好吗？

点评

StevenTam
谢谢您的提案，可是旧镜子已经出掉了，哈哈，经您一说1+2两个方案的结合确实变得很完美。 不过，这样的话我可能直接考虑Lunt 152 APO了  发表于 2017-1-30 21:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

六分仪的秘密 发表于 2017-1-30 21:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
如果是主打行星和月面的话，还是推荐APO，dob的强项在于低倍深空，高倍率观测是它的短板。加上APO可以接驳相机摄影，短小轻便，最好的选择无过与APO。但是口径仅仅提高10mm，质的提高应该不会有，不过130口径已经比较够用了。让我推荐，就选130apo，不知楼主意下如何？

点评

StevenTam
谢谢六分仪的秘密兄的分享，鱼与熊掌，正因为亲身体验过APO的长处，才会对这种规格的镜子念念不忙，不过小镜子确实又永远无法看到大镜子的细节  发表于 2017-1-30 22:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DOB望远镜 发表于 2017-1-30 22:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–临沂 联通
ES12这样的口径，观测前热平衡耗时会比130apo多不少吧。还有光轴校准。再说楼主说的是宇众130apo   pro而不是裕众？？

点评

StevenTam
没错，是裕众，误笔了 谢谢分享  发表于 2017-1-30 22:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2017-1-30 23:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–聊城 联通
既然是闹市区，灯光污染不可避免，那就130APO吧！行星和月亮及太阳够用了，深空也能抵挡一阵子！

点评

StevenTam
谢谢您！  发表于 2017-1-30 23:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laser63588 发表于 2017-1-31 09:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–新乡 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laser63588 发表于 2017-1-31 09:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–新乡 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| StevenTam 发表于 2017-1-31 09:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 香港城市电讯(香港宽频)
laser63588 发表于 2017-1-31 09:16
目视，从120ed到130apo，可以说没有升级。上12寸牛反，有90%甚至99%的情况下，你目视发现效果不如120ed或者 ...

值得深思的一番话，谢谢你！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laser63588 发表于 2017-1-31 14:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–新乡 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

六分仪的秘密 发表于 2017-1-31 16:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
主要是ES dob的光轴太难调了，而且那个光轴调节机构有缺陷，轻微一动螺丝光轴就迷之漂移，而且整体支架刚度也不算太好，想要调整完美几乎不可能。我有一个16寸的，平时也只是一百五十倍以下看看深空。行星这种需要很好的锐度的，最好还是选择类似APO，马卡施卡这种镜筒短小，刚度好，光轴保持比较牢靠的镜子。口径大诚然会有提升，但这仅仅是在理论上，实际情况仅仅光轴这个问题，就会让dob在高倍下的分辨率大打折扣。不过还是得说，有机会最好去实地看看镜子的表现，实践出真知嘛。

点评

老AK
信达的应该要好一些吧，镜片精度高一点，高倍行星应该也还可以  详情 回复 发表于 2017-2-1 13:59
弼马温1984
低价收来做实验  详情 回复 发表于 2017-1-31 18:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弼马温1984 发表于 2017-1-31 18:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–肇庆 电信
六分仪的秘密 发表于 2017-1-31 16:39
主要是ES dob的光轴太难调了，而且那个光轴调节机构有缺陷，轻微一动螺丝光轴就迷之漂移，而且整体支架刚度 ...

低价收来做实验
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老AK 发表于 2017-2-1 13:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
六分仪的秘密 发表于 2017-1-31 16:39
主要是ES dob的光轴太难调了，而且那个光轴调节机构有缺陷，轻微一动螺丝光轴就迷之漂移，而且整体支架刚度 ...

信达的应该要好一些吧，镜片精度高一点，高倍行星应该也还可以

点评

最后的恐龙
完全不同意你的说法，我的DOB12调一次光轴现在用两年都基本没有变化，刚度也没有任何问题，牛反的光轴没那么难调  详情 回复 发表于 2017-2-6 11:35
六分仪的秘密
DOB都那样......躺着的时候调好了光轴，立起来就歪了。dob就不是给行星设计的，不管是信达还是ES，他们的桁架设计没有办法保证光轴的相对稳固。看倒也能看，不过效果嘛.....也只能是还可以了  详情 回复 发表于 2017-2-2 21:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老AK 发表于 2017-2-1 14:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
主目视的话，论口径dob12毋庸置疑，130在折射里面也不小了，城市中差别不会太大，如果考虑搬运和拍摄的话上130，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

agandong4 发表于 2017-2-1 18:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–渝中区 电信
目视
Dob 12寸无疑，
摄影肯定130APO罗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ben33 发表于 2017-2-1 19:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 移动
120ed升到130apo不知提升有多大。12寸dob使用上的确没apo方便，主要装配，调光轴都要花点时间，如没固定地方搬运也是一个问题。如以上都不是问题我会选dob.我对比过10寸自制牛反和130apo用广角目镜100倍左右目视月球，牛反甩130几条街。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2017-2-2 11:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–聊城 联通
我对比过10寸自制牛反和130apo用广角目镜100倍左右目视月球，牛反甩130几条街。
这应该是在环境好的地方吧。如果在光污染严重的市区，牛反还有这么大优势吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ben33 发表于 2017-2-2 12:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
回楼上，是在市区的，看月球光害大点没那么大影响，关键是透明度，而且100倍都是两台镜非常轻松的倍数。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

六分仪的秘密 发表于 2017-2-2 21:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
老AK 发表于 2017-2-1 13:59
信达的应该要好一些吧，镜片精度高一点，高倍行星应该也还可以

DOB都那样......躺着的时候调好了光轴，立起来就歪了。dob就不是给行星设计的，不管是信达还是ES，他们的桁架设计没有办法保证光轴的相对稳固。看倒也能看，不过效果嘛.....也只能是还可以了

点评

老AK
对准行星再调呗，  详情 回复 发表于 2017-2-2 21:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老AK 发表于 2017-2-2 21:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
六分仪的秘密 发表于 2017-2-2 21:38
DOB都那样......躺着的时候调好了光轴，立起来就歪了。dob就不是给行星设计的，不管是信达还是ES，他们的 ...

对准行星再调呗，

点评

optical
这句话背后的艰辛只有亲历过的人才能体会  详情 回复 发表于 2017-2-3 11:17
六分仪的秘密
厉害了orz  详情 回复 发表于 2017-2-2 21:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 20:44 , Processed in 0.074360 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表